Trang 5 / 13 Đầu tiênĐầu tiên ... 34567 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 41 đến 50 / 127

Chủ đề: [Big Review] BATTLE OF THE WIDEST LENSES EVER

  1. #41
    Tham gia
    13-04-2014
    Bài viết
    10
    Em cũng thấy như bác Tthach là lấy nét Mf trên Sony a7 không bằng Canon được

  2. #42
    Tham gia
    06-09-2009
    Bài viết
    154
    Quote Được gửi bởi Sentenced View Post
    Vậy bác có công nhận là đã là ngàm chuyển thì kiểu gì ít nhiều cũng ảnh hưởng đến chất lượng ảnh đúng không?
    Vấn đề của Sony thì quá rõ ràng rồi bác Sentenced ạ, không ai có thể phủ nhận và nếu có bất cứ ai dám đứng ra khẳng định điều ngược lại là "Sony gắn qua adapter vẫn giữ 100% chất lượng của lens" thì em dám cá ngay ngày hôm sau toàn bộ ban quản trị của ... Leica sẽ thuê sát thủ bịt miệng ngay.

    Vài dòng đùa vui tí cho nó xong vấn đề của Sony. Nhưng ngẫm ra cũng có lý, khi tất cả cùng thi đấu trên sân trung lập: Nikon, Canon, Zeiss và cả Leica cùng ra sân của anh Sony mà đá, lúc đó mới biết được ai hơn ai thua và phải chăng mới là công bằng nhất, không khéo anh Minolta lại là anh đứng nhất thì khối bác fanboy sẽ há hốc miệng.

  3. #43
    Tham gia
    06-09-2009
    Bài viết
    154
    Quote Được gửi bởi koksli View Post
    Em cũng thấy như bác Tthach là lấy nét Mf trên Sony a7 không bằng Canon được
    Mình đã dùng MF của cả Canon và Sony, dĩ nhiên đây là vấn đề quan điểm cá nhân, nhưng mình thấy rõ ràng rằng AF-Confirm của Canon 6D chỉ là cái chấm nhỏ xíu trong viewfinder, khi cái chấm đứng yên thì mới là confirm, nhưng ngặt một cái nó chớp tắt rất là khó đoán, nên mỗi lần muốn MF chính xác phải đợi nó đứng yên một lúc mới dám bóp cò. Tỷ lệ out nét tương đối ngay cả khi mình tin tưởng vào cái chấm đó.

    Trong khi của A7 thì lại khác, không có cái chấm tròn confirm nào cả, "What you see is what you get", và nếu xài focus peaking và MF assist nữa thì vấn đề lại càng dễ hơn, có thể độ chính xác sẽ tùy thuộc nhiều vào kinh nghiệm tay máy và mắt mũi tèm nhem này nọ, nhưng mình đảm bảo là tốc độ MF sẽ nhanh hơn là căng mắt nhìn vào cái chấm tròn nhỏ xíu của Canon.

    Vài dòng chia sẻ

  4. #44
    Tham gia
    14-08-2010
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    656
    Quote Được gửi bởi rickybop View Post
    Vấn đề của Sony thì quá rõ ràng rồi bác Sentenced ạ, không ai có thể phủ nhận và nếu có bất cứ ai dám đứng ra khẳng định điều ngược lại là "Sony gắn qua adapter vẫn giữ 100% chất lượng của lens" thì em dám cá ngay ngày hôm sau toàn bộ ban quản trị của ... Leica sẽ thuê sát thủ bịt miệng ngay.

    Vài dòng đùa vui tí cho nó xong vấn đề của Sony. Nhưng ngẫm ra cũng có lý, khi tất cả cùng thi đấu trên sân trung lập: Nikon, Canon, Zeiss và cả Leica cùng ra sân của anh Sony mà đá, lúc đó mới biết được ai hơn ai thua và phải chăng mới là công bằng nhất, không khéo anh Minolta lại là anh đứng nhất thì khối bác fanboy sẽ há hốc miệng.
    Sony hay gì gì cũng chỉ là ví dụ thôi. Vấn đề chính ở đây là do cấu trúc của lens và ảnh hưởng của độ dày của adapter đó bác :D em chỉ ra cái đó là đủ khẳng định adapter có ảnh hưởng đến chất lượng ảnh rồi phải không ạ? :3

  5. #45
    Tham gia
    06-09-2009
    Bài viết
    154
    Quote Được gửi bởi Sentenced View Post
    Sony hay gì gì cũng chỉ là ví dụ thôi. Vấn đề chính ở đây là do cấu trúc của lens và ảnh hưởng của độ dày của adapter đó bác :D em chỉ ra cái đó là đủ khẳng định adapter có ảnh hưởng đến chất lượng ảnh rồi phải không ạ? :3
    Mình cũng đã từng dấn chứng ví dụ với sony và lens Leica rồi, cái này mình cũng là người trực tiếp trải nghiệm, nhưng bác TThach vẫn khẳng định trường hợp đấy là vì DSLR và Mirrorless nó khác nhau về sensor chứ giữa Canon và Nikon không có gì khác nhau hết ngoại trừ Focal Flange 2mm. Từ micro lens, lớp coating chống bụi Flouride rồi độ dày mỏng của bộ lọc thông thấp Low pass và blah blah các lớp khác trên bề mặt sensor tất tần tật đều giống nhau. Cho nên bác TThach vẫn khẳng định Sony cắm cái gì là chuyện của Sony còn Nikon và Canon thì râu ông này cắm cằm bà kia tuyệt nhiên không ảnh hưởng gì.

    Thôi mình bàn chuyện hơi nhiều, tạm thời lót dép ngồi hóng cái test mình đề xuất xem sao

  6. #46
    Tham gia
    14-08-2010
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    656
    Quote Được gửi bởi rickybop View Post
    Mình cũng đã từng dấn chứng ví dụ với sony và lens Leica rồi, cái này mình cũng là người trực tiếp trải nghiệm, nhưng bác TThach vẫn khẳng định trường hợp đấy là vì DSLR và Mirrorless nó khác nhau về sensor chứ giữa Canon và Nikon không có gì khác nhau hết ngoại trừ Focal Flange 2mm. Từ micro lens, lớp coating chống bụi Flouride rồi độ dày mỏng của bộ lọc thông thấp Low pass và blah blah các lớp khác trên bề mặt sensor tất tần tật đều giống nhau. Cho nên bác TThach vẫn khẳng định Sony cắm cái gì là chuyện của Sony còn Nikon và Canon thì râu ông này cắm cằm bà kia tuyệt nhiên không ảnh hưởng gì.

    Thôi mình bàn chuyện hơi nhiều, tạm thời lót dép ngồi hóng cái test mình đề xuất xem sao
    À, lens Leica M-mount là lens rangefinder, loại này có đuôi lens nằm rất sát tấm film/sensor nên yêu cầu sensor stack (là cái lớp kính phủ trên sensor) rất mỏng hoặc không có sensor stack (tức là chụp film) bác ạh, chính vì thế các lens này dùng trên sensor máy số có sensor stack dày thì bị hiện tượng mất sáng và nhòe vùng biên ảnh do ánh sáng đi vào vùng này trên sensor bị xiên góc rất lớn, các microlens khó thu nhận để hướng ánh sáng đến bề mặt cảm biến hơn. Mấy bác dùng Voigtlander 15mm đời II (ngàm M-mount) thì rõ vụ này nhất, sau này Voigt ra lens 15mm đời III đã thiết kế lại cho phù hợp với sensor máy số đó bác.

    Em cũng có đọc ở đâu đó sensor stack của Sony và Canon cũng same same nhau khoảng 2.0 - 2.5mm tùy máy. Nikon thì ko rõ.

    Còn bản chất của hiện tượng adapter không chuẩn và lens có cấu trúc floating element thì nó lại khác, và nó cũng gây ra giảm hiệu năng ống kính ở vùng rìa ảnh.
    Được sửa bởi Sentenced lúc 09:42 PM ngày 08-03-2016

  7. #47
    Tham gia
    16-09-2014
    Bài viết
    92
    Quote Được gửi bởi koksli View Post
    Em cũng thấy như bác Tthach là lấy nét Mf trên Sony a7 không bằng Canon được
    Dễ so sánh lắm, kiếm 1 người chuyên chụp cảnh lấy nét mf trên Sony với 1 người chuyên lấy nét mf trên Canon xem ai nhanh hơn. Còn tthach chắc chưa biết cái nút bấm zoom in khi lấy nét của Sony nó nằm ở chỗ nào mà.

  8. #48
    Tham gia
    16-09-2014
    Bài viết
    92
    Quote Được gửi bởi Sentenced View Post
    À, lens Leica M-mount là lens rangefinder, loại này có đuôi lens nằm rất sát tấm film/sensor nên yêu cầu sensor stack (là cái lớp kính phủ trên sensor) rất mỏng hoặc không có sensor stack (tức là chụp film) bác ạh, chính vì thế các lens này dùng trên sensor máy số có sensor stack dày thì bị hiện tượng mất sáng và nhòe vùng biên ảnh do ánh sáng đi vào vùng này trên sensor bị xiên góc rất lớn, các microlens khó thu nhận để hướng ánh sáng đến bề mặt cảm biến hơn. Mấy bác dùng Voigtlander 15mm đời II (ngàm M-mount) thì rõ vụ này nhất, sau này Voigt ra lens 15mm đời III đã thiết kế lại cho phù hợp với sensor máy số đó bác.

    Em cũng có đọc ở đâu đó sensor stack của Sony và Canon cũng same same nhau khoảng 2.0 - 2.5mm tùy máy. Nikon thì ko rõ.

    Còn bản chất của hiện tượng adapter không chuẩn và lens có cấu trúc floating element thì nó lại khác, và nó cũng gây ra giảm hiệu năng ống kính ở vùng rìa ảnh.
    Lens rangefinder của Voigt và Leica không có cắm trên body nào khách ngoài Leica mà chụp đẹp tối ưu hết. Càng Wide càng thấy rõ điều đó. Giống như cắm lens Nikon trên body Canon mà so sánh với Lens Canon trên body Canon là không có khách quan rồi. Mỗi hãng sẽ tối ưu cho body của hãng đó.

    DxOMark so sánh rất rõ là lens Nikon cắm trên body D810 sẽ cho kết quả tốt hơn cắm trên D600 hay D750 khá nhiều. Lý do sensor mới của Sony cực kỳ hiệu quả trên D810. Hầu như lens Nikon nào cắm trên D800, 800E, 810 đều có điểm số tăng cao.

    Cho hỏi Thạch chụp lens Nikon trên body nào, lens Canon trên body nào mà có kết quả này vậy?

  9. #49
    Tham gia
    11-03-2015
    Location
    Vung Tau
    Bài viết
    652
    Rồi xong, biệt đội phá đảo đã đổ bộ, topic có nguy cơ nát =))
    EOS 6D vs EOS 70D

  10. #50
    Tham gia
    16-01-2006
    Bài viết
    282
    Bài review, so sánh rất chi tiết và công phu. Cám ơn Thạch rất nhiều, bài nào của bạn viết mình cũng brất thích và đọc đi, đọc lại rất nhiều lần !

Trang 5 / 13 Đầu tiênĐầu tiên ... 34567 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •