III. CHROMATIC ABERRATION
Trước khi vào trận đấu, chúng ta cùng nhìn lại một chút về các bệnh sắc sai.
Chromatic Aberation có rất nhiều dạng. Có thể kể đến:
_Purple fringing (Viền Tím): Bệnh mắc phải đối với các ống kính khẩu lớn, thường bị ở khẩu lớn nhất và giảm nhanh khi khép khẩu. Viền tím thường đi kèm với hiện tượng glow (lóa mờ) quanh chi tiết. Viền tím có thể xuất hiện ở bất cứ đâu trong frame ảnh.
_Spherochromatism (Sắc Cầu Sai): Cũng gây ra color fringing (viền màu như viền tím), nhưng khác với Purple fringing, Spherochromtism không gây viền màu ở vùng đúng focus (vùng DOF) mà gây viền màu ở vùng Out Of Focus. Thường thường theo dạng : Front focus bị viền Red, hoặc Magenta vùng Backfocus bị viền Cyan hoặc Green theo cặp. Thỉnh thoảng chúng ta thấy một số ống kính chụp bị viền đỏ, đó là hiện tượng Spherochromatism chứ không phải Purple fringing. Hiện tượng Spherochromatism (sắc cầu sai) giống với với Purple fringing ở chỗ nó cũng thường xảy ra nặng hơn ở khẩu lớn và giảm dần khi khép khẩu, nhưng khác biệt ở chỗ không giảm nhiều mà một số trường hợp vẫn duy trì. Purple fringing xảy ra ngay cả ở vùng đúng nét trong khi Spherochromatism chỉ xảy ra ở vùng out nét.
_Lateral CA: Bệnh viền màu quanh chi tiết tương phản ở rìa ảnh. Một chi tiết tương phản sẽ bị 2 viền màu đối xứng theo các cặp: Red-Cyan, Magenta - Green, hay Yellow-Blue. Viền gần tâm ảnh hơn sẽ ám màu Red, hoặc Magenta hoặc Yellow, viền xa tâm sẽ ám các màu còn lại. Bệnh này khác với hai bệnh trên là không bị ở tâm ảnh mà cường độ sắc sai lớn dần lên theo khoảng cách tới tâm. Một điểm khác nữa là bệnh này không phụ thuộc vào khẩu độ. Đôi khi càng khép khẩu bệnh càng nặng hơn.
Đối với các lens ultrawide thì bệnh đáng quan tâm nhất là bệnh Lateral CA bởi đây là căn bệnh mà khép khẩu sau vẫn mắc phải.
Cũng tiếp thu ý kiến đóng góp từ người đọc qua các bài review trước là bài review quá dài và quá nhiều hình gây khó tập trung, TThach quyết định cắt ngắn các công đoạn Review và Lateral-CA đối với bài test này sẽ chỉ minh họa ở khẩu độ f/8, khẩu độ được dùng phổ biến đối với các ống kính ultrawide. (tuy nhiên vẫn sẽ cung cấp đầy đủ các khẩu độ khác nếu được yêu cầu)
Kết quả:
1. Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 mark II, rìa ảnh tại f/8 của lens vẫn cho thấy sắc sai loại magenta-green, biên độ viền màu và độ rực viền màu nhẹ nhất trong 4 ống kính.
2. Nikon 14-24mm f/2.8G Nano, rìa ảnh tại f/8 của lens cho thấy sắc sai loại Red-Cyan, biên độ viền màu và độ rực viền màu hơn một chút so với Sigma.
3. Canon 11-24mm f/4L USM, rìa ảnh tại f/8 của lens cho thấy sắc sai loại Magenta-green, viền màu khá rực.
4. Canon 14mm f/2.8L mark II, rìa ảnh tại f/8 của lens cho thấy sắc sai loại Magenta-green, viền màu rực, biên độ rộng.
IV. FLARE / HALO
FLARE / HALO là một trong những tiêu chí quan trọng khi đánh giá ultrawide lenses, bởi với nhu cầu phong cảnh hay kiến trúc thì thường xuyên bị ảnh hưởng bởi flare hay halo gây ra bởi mặt trời chói chang. Và không ai thích những quầng màu vô duyên xuất hiện trên ảnh thậm chí khó để hậu kì khắc phục.
Để test FLARE / HALO, TThach test trường hợp cực hạn là trong phòng tối và chiếu đèn pin siêu sáng rọi thẳng vào ống kính. Mọi người sẽ thấy hiện tượng FLARE / HALO khi chụp thực tế không nặng nề như vậy nhưng nó lại có giá trị so sánh cường độ, mức độ giữa các ống kính với nhau.
Cùng xem:
Kết quả:
1. Canon 11-24mm f/4L USM cho kết quả outstanding, vượt trội hoàn toàn về khống chế flare so với các ống kính còn lại.
2. Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 mark II cho flare thường thấy.
3. Canon 14mm f/2.8L mark II flare nhiều và lóa.
4. Nikon 14mm f/2.8G Nano cho flare nặng, lóa từ nguồn sáng và vòng màu flare rất đậm.
HALO
Kết quả:
1. Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 mark II cho thấy Halo đơn giản, không quá đậm.
2. Canon 11-24mm f/4L USM cho thấy Halo nhiều tầng lớp, không quá đậm
3. Nikon 14-24mm f/2.8G Nano cho thấy Halo nhiều tàng lớp, khá đậm và rực màu.
4. Canon 14mm f/2.8L mark II cho thấy Halo quá nặng, lóa sáng che mất không nhìn thấy chi tiết.
Reply With Quote
Được gửi bởi Maxo246
