Trang 5 / 22 Đầu tiênĐầu tiên ... 3456715 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 41 đến 50 / 216

Chủ đề: Bạn nào quan tâm đến bầu cử ở Mỹ thì tham gia topic

  1. #41
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    @Nikonian2006: May mà có em để còn trao đổi và hy vọng là hai anh em mình vẫn còn có thể tiếp tục trao đổi dù có ý kiến khác nhau. Nếu anh em mình có cùng một ý nghĩ đơn giản, tôn thờ một cái gì đó một cách tuyệt đối thì không gì nhàm chán hơn. Và chắc cũng chả có những posts này. Dù gì thì đây cũng chỉ là passe-temps cho vui chứ chuyện bầu cử, hay tòa án nó chán như ... con gián.
    Anh VK

    Cám ơn những lời trao đổi của anh. Em rất may mắn đã trao đổi được những vấn đề đó với anh cho dù hai cái nhìn là khác biệt. Như em có nói, cho dù chúng ta có sự khác biệt nhưng chúng ta hiểu đối phương tôn trọng suy nghĩ và chính kiến của đối phương cũng như phải tự thân công nhận hoặc không công nhận cái nào là đúng sai, thì chúng ta luôn tạo ra những tranh luận nảy lửa nhưng có cái để hiểu ra vấn đề.

    Em đã từng gặp phải chuyện ông này lên ông kia xuống ảnh hưởng đến mức thuế và chi tiêu của em, cho nên em rất hiểu suy nghĩ của anh và em thông cảm. Luôn luôn sẽ có một tầng lớp bị thiệt. Em luôn đồng ý là chính trị nó phức tạp lắm không phải trong sạch 100% đâu, nhưng may mắn là anh em mình đều sống ở xã hội cai trị bằng luật pháp thật sự. Nó không đẹp 100% nhưng đủ tốt để một đại đa số nhân dân nói chung đều tin rằng không bao giờ có án trước khi xử đâu anh. Ls vẫn có vai trò thật sự.

    TT Mỹ cho dù ai đi nữa thì họ thật sự là rất giỏi đó anh, không phải vừa đâu.
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  2. #42
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,345
    có 1 người gốc Việt nằm trong danh sách UCV có khả năng được lựa chọn thay thế Justice Scalia

    "...
    Judge Jacqueline Hong-Ngoc Nguyen, 9th Circuit U.S. Court of Appeals, 51 years old

    A judge on the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. She was nominated by Mr. Obama and confirmed in May 2012. She is a graduate of Occidental College and UCLA School of Law. After working in private practice for several years, specializing in civil litigation, she worked as an assistant United States attorney in the Central District of California. In 2002, she was appointed by Gov. Gray Davis to the Superior Court of Los Angeles County and served there until she joined the federal Circuit Court. At 10, Ms. Nguyen fled to the United States with her family after the fall of the South Vietnamese government in 1975.
    ....
    The Vietnam-born Nguyen was named to the court in 2012 after two years as a federal district court judge. She, too, would make history as the high court's first Asian-American justice. She is already the first Asian-American woman to sit a on a federal appeals court and is a former state judge, federal prosecutor and private attorney. She moved with her family to the U.S. when she was 10, just after the fall of then-South Vietnam to the Communists.
    "
    -- nguồn internet

    nói thêm bà Jacqueline Nguyen là người gốc Á đầu tiên nắm chức vụ "judge on the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit"
    Được sửa bởi CuteFace lúc 10:11 AM ngày 16-02-2016
    chữ ký vi phạm chính trị

  3. #43
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    Anh VK, đảng CH em thấy có ông Cruz được nhưng mà như em đã nói TT Mỹ mà ông/bà nào lên cũng có khả năng lãnh đạo thật sự cả, ông nào mà rating thấp thì không phải là dở mà là sự chọn lựa quyết định của ông có thể sai vào thời điểm đó thôi. Em thấy ông Trump hơi cực đoan chút. Bà Clinton phải gọi là may vì bên DC bây giờ chỉ còn hai người mà ông Sanders thì hơi già chút. Cơ hội được chọn đại diện của bà sẽ cao hơn so với quá nhiều ứng viên CH bên kia. Nhưng chúng ta sẽ quay lại sau 2 tuần nữa nhe anh, sau ngày 1 tháng 3 sẽ thấy rõ ràng cục diện hơn.

    Cuteface, anh nghĩ là bà Nguyen chắc sẽ không được chọn đâu em. Bà tất nhiên là giỏi nhưng anh đoán là lần này chưa, một phần bà cũng còn trẻ 50, nếu bà tiếp tục có thêm kinh nghiệm trong 10 năm sau chắc cơ hội sẽ đến. Sang Mỹ đã 10 tuổi mà lên đến tòa phúc thẩm cấp liên bang như bà là đã rất giỏi.

    Nhân tiện, nói về phụ nữ Viet trong ngành luật mà giỏi làm sếp của ls tây thì em có thể xem đây. Văn phòng anh nói với em là nó cực lớn em thử dò ranking xem em sẽ thấy. Trong link là một phụ nữ Việt mà làm managing partner cho DLA ở Séc là rất giỏi đó em, anh rất khâm phục vì DLA toàn là ls Tây không, em rất ít thấy ls Việt trong văn phòng này ở khắp nơi trên thế giới và thượng nghị sĩ Mỹ đã được bầu vào trong BOM xem link. Để mà làm ls việt mà quản lý luôn cả ls tây là rất khó. Bà chắc chắn phải rất giỏi.

    https://www.dlapiper.com/en/czech/pe...ab=credentials
    https://www.dlapiper.com/en/australi...hell-george-j/
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  4. #44
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,345
    thưa anh Nikonian... em thì rất hy vọng vì TT Obama (và Đảng DC nói chung) có chiều hướng đưa người thiểu số hoặc phụ nữ vào các chức vụ quan trọng. Ví dụ Justice Sonia Sotomayor, Attoney General DOJ Loretta Lynch, bà Secretary of States Hillary Clinton , bà Janet Yellen vào Fed Chairwoman.


    now what we need is a woman in the White House.
    we have enough of all the white/old/nutjob
    Được sửa bởi CuteFace lúc 11:57 AM ngày 16-02-2016
    chữ ký vi phạm chính trị

  5. #45
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    4,831
    Hai bác Nikonian2006 và CuteFace nói đúng. Jaqueline Nguyen không có cơ hội được đề cử đâu! Trên bà còn có nhiều người nặng ký hơn. Danh sách "potential" nominees thì ai cũng có thể tạo nên. Nhưng Obama sẽ để ý đến hai người nặng ký nhất đó là Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Loretta Lynch và Bộ trưởng Tư pháp California Kamala Harris, cả hai đều là phụ nữ da đen. Kamala Harris đang ngắm chỗ của TNS Barbara Boxer và có nhiều tham vọng chính trị hơn là chức vụ Justice. Vậy thì Loretta Lynch nắm chắc cơ hội, trừ khi có trục trặc.

  6. #46
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    1. Cuteface, hôm trước anh đã không trả lời bài viết của em ở trên vì anh chờ phải có sự kiện gì khác thêm anh mới viết bài. Cách viết của anh luôn luôn là như vậy không bao giờ anh viết vào topic đúng một dòng rồi ngưng.

    2. Về việc em nói, như em đã biết, ngày luật và một số ít ngành khác mà đòi hỏi tiếng anh nhiều ở các nước như Mỹ để ngoi lên là rất khó khăn. Cho dù không có bằng chứng cụ thể nào, và luôn luôn moị người đều nói bình đẳng, nhưng thật sự không có bình đẳng. Anh hay nói hoài, cuộc sống không thể nào có cái gì hoàn hảo cũng như không thể nào phải đòi hỏi luật pháp hay quy định phải tuyệt đối công bình cho tất cả. Anh sống trong ngành luật anh biết. Em phải luôn luôn có sự kỳ thị dù ít.

    3. Em cứ thử suy nghĩ đi, giả sử em sống ở VN, có hai người đều giỏi như nhau một người Kinh một người thiểu số Campuchia, nếu em có quyền chọn một người em sẽ chọn ai?

    4. Nói ra để nói cho em biết một điều là bà Nguyen là một người rất giỏi, sang 10 tuổi mà lên đến chức thẩm phán tòa phúc thẩm (là một bậc cao hơn tòa sơ thẩm trong cùng loại tòa án, và đã phải trải qua sự phê chuẩn của thượng viện hàng chục ông soi vào tư cách là đã rất giỏi. Nhưng mà, trong ngành luật người da trắng giỏi rất nhiều. Để cho một người thiểu số như người Việt mà vượt qua người da trắng để được đề cử lên TV (cho dù chưa biết có thông qua hay không), người Việt đó phải xuất sắc gấp 2-3 lần người da trắng. Cho nên trong lần trước anh có nói với em là ls Việt mà làm country manager lãnh đạo cả ls da trắng trong văn phòng luật nổi tiếng thế giới là rất hiếm thấy. Phải cực giỏi. Bà Nguyen chưa đủ sức giỏi đến mức đó đâu. Em cứ chờ xem sẽ thấy ngay trong năm nay thôi, xem ai sẽ được đề cử.
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  7. #47
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,235
    1. Hôm trước mình có tranh luận với anh văn khoa về vai trò quan trọng của tòa án trong xã hội và cũng trong bài viết mới gần đây mình đã giải thích tại sao giá tiền luật sư ở Mỹ rất đắt mà vẫn có người phải trả thay vì họ lấy số tiền đó ở xã hội khác họ chạy án họ hối lộ ngay thẩm phán cho nhanh.

    2. Nay mình dẫn chứng cho bạn thấy tại sao mọi người ở xã hội phát triển bao gồm cả Mỹ (đây chỉ là nói chung) họ tin tưởng vào tòa án. Bạn đọc sự kiện mới nhất về việc Apple tranh chấp tòa án với FBI http://www.theguardian.com/technolog...tle-with-apple. Chi tiết mình không nói vì ai xem tin đã thấy hoặc xem link đã hiểu.

    3. Mình viết lúc đầu hai đoạn bên dưới giải thích về vai trò quan trọng của tòa án, nhưng sau đó mình muốn nhẹ nhàng hơn nên mình xóa đi. Link ở trên cho bạn thấy điều mình đã nói trước đây là cho dù bạn làm chính trị gia đảng này đảng kia phe phái gì đi nữa thì ở cấp độ dân thường như Apple họ vẫn tin vào tòa án là nơi để bảo vệ quyền lợi của họ. Nếu như họ tin rằng tòa án làm theo chỉ đạo của chính trị gia thì họ không thèm bỏ ra bao nhiêu tiền thuê ls kháng án không hề biết là sẽ thắng hay thua. Họ sẽ chạy án cho nhanh cũng bao nhiêu đó tiền thôi.
    Được sửa bởi Nikonian2006 lúc 07:59 AM ngày 19-02-2016 Reason: Sửa lỗi từ viết sai
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  8. #48
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    4,831
    Alan Greenspan có viết một câu bất hủ trong hồi ký The Age of Turbulence "Nước Mỹ mà không có hệ thống tòa án nghiêm minh thì sẽ đi đến loạn lạc ngay." Quá đúng!

    Hôm nay báo đăng hãng Apple đã thuê luật sư khét tiếng Ted Olson để sẵn sàng ra tòa chống lại trát tòa đòi Apple giúp FBI vô hiệu hóa mã số iphone của tên khủng bố Syed Farook. Ted Olson từng làm cho Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ với chức vụ Solicitor General, trách nhiệm của chức vụ này là cãi cho thân chủ nước Mỹ trong các vụ tranh tụng trước SCOTUS. Apple đã tiên đoán là vụ này sẽ đi đến SCOTUS vì họ nghĩ trát tòa này vi phạm quyền tự do phát biểu (Freedom of Speech). SCOTUS đã xử nhiều vụ liên quan đến quyền tự do này, trong đó có các phán quyết nổi tiếng như cho đảng KKK tự do hội họp, ngay cả ra báo và có trương trình riêng trên radio. SCOTUS cũng phán rằng đốt cờ Mỹ là quyền tự do phát biểu ý kiến cá nhân, không có tội.

    Một điểm đặc biệt mà em phải phục ở đây là nhân danh Free Speech, Ted Olson nhận giúp Apple và điều này có nghĩa là gián tiếp không giúp FBI điều tra khủng bố. Trong khi đó vợ ông, Barbara Olson là nạn nhân của khủng bố. Bà ta là một trong những hành khách của chuyến bay American Airlines 77 do quân khủng bố cướp và lao vào Ngũ Giác Đài hôm 11 tháng Chín, 2001!

    Niềm tin vào Hiến Pháp, các quyền tự do và tòa án của người Mỹ rất mãnh liệt.

  9. #49
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,657
    Vào đây xem tranh luận thấy hay quá, hy vọng bác VK và Nikonian tiếp tục mổ xẻ thêm về luật pháp nha. Nhất là thông tin bên lề của bác VK về ông Ted và vợ là nạn nhân vụ khủng bố.

    Hỏi các bác rành về luật, ví dụ vụ Apple ra tòa, vậy có bồi thẩm đoàn tham gia xử ko? Nếu đa số là người dân tham gia, có lẽ Apple sẽ thua đó. Nếu em mà tham gia, em sẽ theo về FBI, tuy nhiên vì chưa nghe luật sư chỉ rõ lợi hại... biết đâu nghe thấu thì sẽ đổi chiều? vai trò ls là rất quan trọng.

  10. #50
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,345
    tháng rồi vừa đi làm Bồi Thẩm Đoàn mới nghiệm ra 1 điều là nước Mỹ có ngày nay là vì sự "độc lập" của Ngành Tư Pháp (Judicial Branch). You are judged by the jury of your peer. Tòa án mở cửu cho mọi người, ai vào ngồi xem cũng được.
    chữ ký vi phạm chính trị

Trang 5 / 22 Đầu tiênĐầu tiên ... 3456715 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •