Cần các bạn tư vấn giữa X-a2, X-e2 và X-T10.

[xuantam512]

Tình hình là mình vừa bán con compact G15 để quyết định lên đời Mirroless.
Các bạn tư vấn giúp mình giữa 3 con X-a2, X-e2 và X-T10 với
- Nếu Chọn Xa2 thì còn kha khá tiền để đầu tư vào len.
- Giữa Xe2 với Xt10 thì khác nhau cái gì mà chênh nhau tầm 4tr5 (len 18-55), trong khi mình theo dõi thấy đa phần các bạn nhận xét chất ảnh ra như nhau.
- Nếu chọn Xt10 nên lấy luôn 18-55 hay chỉ cần 16-50 ( Chênh nhau 4tr).
- Nguồn kinh phí của mình thì vừa đủ để mua nhưng nếu đổ hết vào thì coi như cạn túi =.= và nhu cầu thì đủ loại từ phong cảnh, chân dung cho đến cảnh đêm.
Thực sự rất phân vân, mong các bạn giúp đỡ mình. ( À còn vụ nghe nói Xpro2 sắp ra mắt, có nên chờ luôn không?)
À thêm nữa là mình thích fuji ở chỗ ảnh ra là sử dụng liền, không cần chỉnh sửa pts vì mình mù công nghệ =.=

[ChénXongTé]

Mình biết chút ít nên nói ngắn gọn, Bác nào biết nói thêm cho đủ hoặc có sai chỗ nào sửa dùm ạ.
- Nếu Bác cần kính ngắm thì loại a2, theo em có kính ngắm lợi đủ thứ dùng màn hình để chụp không ổn lắm.
- E2 ra trước nên rớt giá t10 ra sau mới hơn, t10 lấy nét lẹ hơn quay phim tốt hơn và vài thứ linh tinh. E2 body full kim loại t10 thì 1 phần thôi, nếu thiên về ảnh thì nên lấy xe2.
- Nếu giữa 18-55 với 16-50 thì 18 màu đẹp hơn, 16 rộng hơn tí. Về độ nét đều nét như nhau tuy nhiên có hơn kém nhau 1 tí ở các khoảng tiêu cự cuối và giữa bù qua chế lại nên hai len này nét gần tương đương, 16 làm bằng nhựa ộp ẹp 18 ngon hơn cứng cáp tốt hơn, lợi đc khẩu 2.8 ở 18mm và f4 ở 55 so với f3.5 tại 16 và f5.6 ở 50mm.
- Kinh phí hạn hẹp Bác nên làm con xf 18f2 cho phong cảnh và XF60 f2.4 cho chân dung + macro hoặc 16-50 (16mm chụp cảnh rộng hơn 18-55 1 xíu) và 60, 2 len 18 or 16-50 + 60 = giá len 18-55 rồi. Tùy Bác chọn hoc85 tham khảo thêm nữa chứ dư giả thì ra mua hết về mà chụp ko hợp bán cũng ko sao.
- Còn Pro2 em nghe thiên hạ đồn đoán crop 1.3 bự nhất của fuji đó giờ lấy nét nhanh và chưa ra mắt, sẽ kèm cái giá kinh khủng cho xem có thể ngang hoặc đắc hơn xt1 nữa, nhưng sẽ đáng tiền lắm đáng để chờ...

[R o b i e]

Bác Chén Xong Té nói cũng có lý lắm, em cũng đang xài X-M1 không có kính ngắm, ngày trước mua dùng để đi chụp sản phẩm mà không để ý trước tới việc nhiều khi lấy nét xong màn hình tối thui, bữa nào mà không có tripod là dễ bị lệch bố cục.
Theo em thì bác xuantam nên lấy em X-T10 (công nghệ mới hơn X-E2 và theo cảm nhận của em thì ngoại hình đẹp hơn X-E2) và 18-55, còn nếu bác không ngại thay lens thì chơi 2 em fix 18 và 60, sau này có điều kiện thì chơi thêm em 35.

[Tuandinhanh]

Cách đây 1 tuần mình cũng tương tự bác chủ, lăn tăn giữa X-E2 vs X-T10 vs X-T1, và rồi quyết lấy X-E2, một phần vì thiết kế đẹp, phần nữa là hiệu năng giữa giá thành và sử dụng. Nên mình có thể tư vấn cho bác như sau :
- X-A2 vs X-E2: Mình đã từng dùng X-A1 nửa đầu 2015, sau đó là X-M1. Nếu bác là người thích cách sử dụng đơn giản như PnS nhưng chất ảnh tốt hơn và có nhiều tính năng chỉnh tay phong phú thì lấy X-A2 này. Cảm biến vẫn là Bayer truyền thống giống Ca-Ni, nhưng khả năng khử nhiễu rất tốt và có nhiều bộ lọc màu Fuji khá hay, màn hình nghiêng hữu dụng cho các tình huống giơ máy lên cao hoặc đặt sát đất. Nếu so sánh thì X-A2 ở phân khúc khác X-E2. X-E2 có EVF tiện dụng khi chụp ngoài trời nắng (hoặc khi muốn chụp mà không muốn người xung quanh biết mình chụp cái gì ), sau khi update firmware mới thì hầu như không có độ trễ đáp ứng, trừ khi cảnh quá thiếu sáng. Body X-E2 cầm chắc tay hơn vì có báng cao su, thân máy nhỉnh hơn chút, thiết kế theo mình là đẹp. Nếu cắm 18-55 trên X-E2 và X-T10 sẽ hợp hơn trên X-A2 vì trọng lượng body cân đối với lens, còn 16-50 trên X-A2 là phù hợp. Ngoài ra các nút bấm trên X-E2 bố trí tiện dụng hơn. Túm lại X-A2 phù hợp với các bác thích sự đơn giản, còn X-E2 lại đòi hỏi bác thao tác chuyên sâu hơn trước khi muốn chụp (khi bác đã quen rồi thì lại khác), còn chất hình thì phụ thuộc khả năng của người sử dụng.
- X-E2 vs X-T10: Trước khi đẩy X-M1 lấy X-E2 mình cũng đã tham khảo chán chê X-T10 và cầm thử máy trực tiếp. Nhưng theo ý kiến của mình, X-T10 ngoài việc mới hơn và bổ sung thêm tính năng chuyển đổi sang chế độ Auto hoàn toàn bằng 1 cần gạt (hữu ích cho bác nào muốn có hình nhưng vợ không thạo chụp ảnh như mình ), màn hình nghiêng giống X-A...thì không có gì nổi trội. Khả năng cầm nắm thì cá nhân mình thấy X-T10 không thuận tay bằng X-E2 (do chiều ngang ngắn hơn), EVF thì như nhau, cùng cảm biến X-Trans 2...bác chịu khó search trên mạng thì thấy hai em này có khá nhiều điểm chung. Được cái mình thấy ưng nhất của X-T10 là EVF chuyển về giữa giống DSLR chứ không lệch trái (mình đang dùng song song Nikon D600 khi chuyển sang lệch trái thì cũng không thấy có gì bất tiện lắm, ngược lại cứ như là ngồi xem phim trong rạp). Có thể tương lai X-T10 sẽ được hãng support lâu dài hơn X-E2. Nếu bác là người ưa công nghệ và thích đồ mới thì mua X-T10, còn tiết kiệm chi phí và cân nhắc thì mình khuyên bạn nên lấy X-E2, nếu không bạn cố lên X-T1 (dự định ban đầu của mình )hoặc chờ X-Pro 2 cho nó mới hẳn. Về chất ảnh, khi thông số đã tương đương nhau thì giống như mình nói ở trên, ảnh đẹp hay không là do khả năng của người sử dụng.
- 16-50mm vs 18-55mm: Mặc dù cùng là lens kit, nhưng mình khuyên bạn nên lấy 18-55mm do lợi hơn về khẩu độ (mình thích lợi khẩu hơn tiêu cự wide), build kim loại chắc chắn, vòng zoom nhẹ. Mình đã từng sắm 02 em 16-50mm mới 100% để dùng cho X-A1 và X-M1 sau đó phải bán hết để đổi 18-55mm second hand vì vòng zoom của 16-50mm nặng, build nhựa. Không hiểu sao mình lắp cả 2 em 16-50mm khi xoay zoom mà cảm giác thân ống cũng xoay theo :(. Nếu sau này có điều kiện thì chơi lens fix khẩu lớn, nhưng vẫn nên giữ em 18-55mm này vì sự đa dụng của nó.

Mirrorless hiện tại còn có Olympus, Sony... nhưng khi bạn dùng thử Fuji rồi thì chắc chắn sẽ muốn gắn bó lâu dài với Fuji thôi.

Chúc bạn sớm có máy ưng ý.

[ChénXongTé]

Đầu tiên em dùng Sony alpha a58 rồi bay qua fuji x20 rồi mua lại sony alpha a65 giờ bán luôn sony và định lên Fuji, quả thực dùng Fuji rồi thì chả muốn quay lại mấy thằng kia.

[xuantam512]

Cám ơn các bác rất nhiều vì đã tư vấn nhiệt tình, mình tóm gọn thế này không biết đúng không:
- Xa2 thì loại ( Vì không có cái cảm biến X-tran đặc trưng của fuji)
- Giữa Xe2 và Xt10 thì chất ảnh y nhau, chọn gì là do sở thích cái ngoại hình hoặc thêm 1 vài tính năng nhỏ của xt10.
- Len thì lấy luôn 18-55 ( Mình thích loại nào đa dụng 1 tí nên chắc không chơi len fix)
Như vậy nếu X-m1 thì sao các bạn? Vì mình chuyển từ compact qua nên chưa thấy đc sự cần thiết của cái EVF. Và mức giá chênh lệch giữa 2 dòng máy là quá lớn (10tr). Trong khi thực sự nếu mua máy về mình cũng không có thời gian để đi chụp thường xuyên mà chỉ lâu lâu có "sự kiện" mới xách máy đi.
- Nếu thực sự cần thiết đầu tư luôn thì mình vẫn có khả năng, nhưng theo các bạn có cần thiết hay không? Hay chỉ cần chơi dòng tầm 11-12tr rồi mỗi năm lại đâu tư thêm cho len.

[nxtung2004]

"nhu cầu thì đủ loại từ phong cảnh, chân dung cho đến cảnh đêm"
Mới bắt đầu, mình nghĩ lựa chon XE2/Xt10 + kit 18-55 hoàn toàn hợp lý. Bạn cứ ra tiệm xờ nắn xem thích con nào hơn. Nếu tìm lời khuyên, mình khuyên bạn mua XE2 + 18-55 + Flash Meike MK320 + túi, thẻ.

[Tuandinhanh]

Nếu bác chỉ muốn trải nghiệm X-Trans của Fuji và không đòi hỏi quá cao về thao tác thì mình nghĩ combo X-M1 + 18-55mm là đủ dùng. Bác cứ tha hồ sáng tạo với nó đi, chụp nhiều nhất có thể, và sau 3 tháng nếu cảm thấy cần thiết thì bác chỉ cần nâng body, còn không thì thôi Cách này có thể lỗ mất ít tiền nhưng bù lại là sau một khoảng thời gian sử dụng bác đã có thể biết được nhu cầu của mình cần gì hay không cần gì, sau đó tự quyết bác ạ.

[xuantam512]

Cám ơn bạn, nhưng mình thấy ở chỗ mình không bán M1 + 18-55 mà chỉ có combo M1 + 27mm thôi bạn ơi.

[Tuandinhanh]

27mm mỏng gọn nhưng là ống fix, tiêu cự vẫn hơi hẹp nếu bác chụp ở nơi thiếu không gian. Bác mới chuyển G15 sang thì cứ cố rình mà sắm 18-55mm, hoặc nếu khó quá thì xài tạm 16-50mm cho đỡ vật vậy.