Năm ngoái mình đã mở chủ đề về 24-120 rồi, nhưng hầu như không mấy ai để ý, vì ở Việt Nam có vẻ lạc hậu so với các nước. Vì không mấy ai có ống kính 24-120 hoặc chỉ có một số ít người dùng, không được phổ biến lắm….?
ww.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=181722
Trong khi đó từ vài năm trước, ( từ 2010 khi 24-120 mới ra) trên các diễn đàn nước ngoài mọi người đã sôi nổi bàn tán về ống kính mới 24-120 VR. Người bênh, kẻ chống…rất náo nhiệt….Nhưng đa số có vẻ rất khen ống kính mới và một số từ bỏ 24-70 để tậu 24-120 không luyến tiếc. Nhưng kể từ năm ngoái ( hè 2014) khi Nikon ra D810 người ta nhân thấy rằng hình như có một số bản 24-120 cho chất lượng không được thoả mãn lắm so với 24-70 cổ điển. Thế là người ta lại khuyên là nên quay lại 24-70 hoặc ống kính fixe !
Trong thời gian đó, mình cũng sở hữu cả 2 ống kính 24-70 cổ điển và 24-120 VR mới…Và thực sự phân vân không thể quyết được nên giữ em nào, bỏ em nào…? Nên cuối cùng thì…giữ cả 2 em !
Mặc dù vậy mình đã mở topic riêng cho em 24-120 và ca ngợi em hết lời, vì quả thực chất lượng quang học của em này rất xuất sắc, không kém gì 24-70 cổ. Khi đó nhiều người chơi ảnh ở nước ngoài đã từ bỏ 24-70 cổ điển, quay sang dùng 24-120 rất hài lòng. Không khí này kéo dài vài năm...Khi D810 mới ra, sau một vụ test của tạp chí Chasseur d'Images, danh tiếng của 24-120 bị giảm sút, nên nhiều người lại quay sang dùng 24-70 cổ. Sau đó 24-120 bị xuống giá rất nhiều, có lúc chỉ còn 1/2 giá lúc mới lăng xê. Sau cùng, khi Nikon tuyên bố cho ra 24-70 VR thì mọi chuyện trở nên trầm lắng…mọi người chờ đợi, phân vân, chưa quyết…24-70 cổ điển có vẻ cũng đuối ( giá occasion thôi, chứ giá mới vẫn mắc). Kíp cách đây 2 tuần, khi tạp chí CI lại một lần nữa gây chấn động giới mê nhiếp ảnh, khi công bố bản test ống kính mới 24-70 VR làm ….Thất vọng hoàn toàn giới hâm mộ em nó, khi chỉ cho 3 sao ( cùng số sao với 24-70 cổ) nhưng về điểm yêu thích chỉ được 2 sao, tức là điểm thấp thảm hại đối với một ống kính mới của Nikon vốn được nhiều người kỳ vọng. Đánh giá chung về 24-70 VR là chất lượng quang học không hơn 24-70 cổ bao nhiêu, chỉ hơn 1 tý ở 4 góc, chứ ở trung tâm i sỳ. Trong khi đó vừa to hơn, nặng hơn model cổ ( vốn cũng đã bị chê to, nặng) lại vừa đắt hơn 1000€ ?
Kể từ 2 tuần nay các fan của 24-70 VR như bị dội gáo nước lạnh. Trong khi 24-70 cổ lấy lại phong độ. Nhiều người giữ lại vợ cũ không bán nữa, hoặc nhiều người tìm sắm vợ cũ dùng rồi với giá tương đối hợp lý.
Tóm lại, nếu không đủ tiền thì nên chơi 24-120 VR. Nếu có thêm tiền thì nên chơi 24-70 cổ điển. Vì như bạn gì nói, cũng như sở thích của mình là kiêm cả chơi thiết bị, thì 24-70 vẫn có chất lượng ổn định, dáng vẻ sang trọng, chắc chắn, của ống kính chuyên nghiệp Made In Japan, nhất là đối với người VN hay sĩ diện, thì mang ống kính này không còn phải lăn tăn gì nữa. Chứ nếu bạn dùng 24-120 thì trong đầu có khi vẫn lăn tăn ….Còn như mình, nếu có điều kiện, và thích thú, thì nên sở hữu …cả 2 ! Vì thực sự mà nói 2 ống kính này đều có mặt được và chưa được, không có cái nào ăn đứt cái nào…
Riêng đối với 24-70 VR thì mình tạm thời "kính nhi viễn chi" vì giá còn đắt và không đáng để chi dù chỉ là " chơi thiết bị" …Hãy nên đợi khi nào em nó về tầm giá hợp lý hơn thì hãy cưới ...
Member
Được gửi bởi jerrylouis
_KD80263 by kevinle4230, on Flickr
_KD89327 by kevinle4230, on Flickr
Quy định
Reply With Quote