[Big Review] Battle of the 135mm f/2 lenses

[TThach]

Hôm nay TThach xin tiếp tục series Big Review, lần này là

BATTLE OF THE 135MM F/2 LENSES

Battle of the 135mm f/2 lenses by Thiên Thạch, trên Flickr

Trận đấu này chỉ có 3 ứng viên mà thôi, nhưng 2 trong số đó đã và đang là những huyền thoại, 1 anh còn lại chỉ vừa mới ra đời được khoảng 1 năm nay.

1. Samyang 135mm f/2 UMC lens
2. Canon 135mm f/2L USM lens
3. Nikkor 135mm f/2DC lens



Vẫn giữ nguyên truyền thống của series Big Review đó là bài viết chỉ đánh giá đơn thuần về CHẤT LƯỢNG QUANG HỌC mà không đánh giá gì thêm về build quality, độ bền, tốc độ lấy nét hay bất cứ đặc tính nào khác ngoài quang học. Khi đánh giá về quang học, TThach sẽ cố gắng khai thác, moi móc mọi khía cạnh để người đọc có được cái nhìn tổng quan nhất, khách quan nhất về chất lượng quang học của từng ống kính.


Tất cả sẽ được thử thách trên cùng một thân máy EOS 6D, dựng chân máy, live view zoom in 100% vê nét tới khi nào đạt độ chính xác tuyệt đối, chụp hẹn giờ cho độ chính xác chuẩn 100% trong cùng 1 điều kiện, cùng 1 thời điểm và cùng mọi thông số setting kể cả shooting lẫn xuất jpg.



Các đặc tính quang học được so sánh bao gồm:

1. Vignette - Distortion (Tối góc và Méo hình)
2. White Balance - DOF (Cân bằng trắng và độ xóa phông)
3. Chromatic Aberration ( Sắc sai)
3.1 Spherochromatism ( Sắc cầu sai )
3.2 Color Fringing ( viền tím)
4. Flare - Bokeh shape (Flare và độ tròn lá bokeh)
5. Detail/Sharpness - Micro contrast (Chi tiết/ sắc nét và tương phản chi tiết)



Battle of the 135mm f/2 lenses by Thiên Thạch, trên Flickr

[TThach]

I. Vignette - Distortion (Tối góc và Méo hình)

1) Vignette

vignette

Không giống như đối với các lenses siêu rộng để chụp phong cảnh, Vignette/ tối góc đối với một ống kính tele nhanh thì tối góc không phải là một tiêu chí quạn trọng để đánh giá quang học của ống kính. Bởi có đôi khi tối góc nhiều chụp còn nổi bật hơn. Tuy nhiên TThach vẫn liệt kê đầy đủ nhằm đảm bảo khách quan.


Ở khẩu f/2, các lens có mức độ tối góc tương đối đồng đều, trong đó Samyang tối nhiều hơn và tối dần đều từ tâm ra rìa. Canon tối đều từ tâm ra rìa trong khi Nikon sáng cả một vùng trung tâm ra midframe và tối dần ở rìa. Các khẩu độ của Samyang đều có xu hướng tối hơn 2 ống kính còn lại một chút khoảng 1/3 stop.



2) Distortion

SAMYANG

Samyangdistortion by Willy Nguyen, trên Flickr


CANON

CanonDistortion by Willy Nguyen, trên Flickr


NIKON

Nikondistortion by Willy Nguyen, trên Flickr

Kết quả:

1. Nikon 135mm f/2DC kiểm soát méo hình hoàn hảo.
2. Samyang 135mm f/2 UMC Pincushion nhẹ
3. Canon 135mm f/2L USM Pincushion tương đối rõ ràng.






II. WHITE BALANCE - DOF (Cân bằng trắng - xóa phông)

1) White Balance - Cân bằng trắng

Dưới đây là hình chụp để mọi thông số giống hệt nhau nhưng ở chế độ Auto White Balance (tự động cân bằng trắng của máy)

AWB by Willy Nguyen, trên Flickr

Dưới đây là hình chụp để mọi thông số giống hệt nhau bao gồm cả thông số White Balance (chỉnh trong Camera RAW)

Whitebalance by Willy Nguyen, trên Flickr

Kết quả: Khi để máy tự cân bằng trắng, màu sắc và WB của 3 ống kính không khác nhau là bao. Nhưng khi set về cùng thông số cân bằng trắng thì lens Samyang cho thấy ngả vàng rõ ràng so với 2 lens còn lại.



2) DOF (khả năng xóa phông)

TThach mở f/2 của cả 3 lens, đặt cùng 1 vị trí máy dựng trên tripod, chỉ thay thế lens để đánh giá xem f/2 của các ống kính xóa phông như thế nào. Cự li lựa chọn là 110cm tức là bằng đúng minimum focus của Nikon 135mm f/2DC

Samyang 110cm




Canon 110cm




Nikon 110cm

Canon và Samyang còn có thể focus được gần hơn nữa. Cụ thể Canon vào được tới 90cm còn Samyang vào được tới 80cm. Khoảng cách có vẻ là ngắn kỉ lục đối với 1 lens 135mm. Ngang bằng với Minimum focus của Zeiss 135mm f/2 APO (vắng mặt trong bài viết vì lens quá hiếm)

Samyang 80cm




Canon 90cm

Kết quả:
1. Canon 135mm f/2L USM xóa phông tốt nhất, cho phông mờ nhất ở cùng một cự ly.
2. Nikon 135mm f/2 DC xóa phông thứ nhì.
3. Samyang 135mm f/2 UMC có DOF dày hơn khá rõ so với 2 ống kính còn lại.


Một số kết luận quan trọng rút ra:
1. Quan sát ảnh test tại cùng 1 vị trí máy cho thấy ảnh từ Canon 135L cho độ phóng đại vật thể lớn hơn, góc nhìn hẹp hơn, do vậy có thể khẳng định 135mm của Canon dài hơn 2 ống kính còn lại. Chính xác có thể nói là khoảng 140mm~142mm.
2. Quan sát ảnh test tại cùng điều kiện thông số cho thấy ảnh từ Samyang 135mm f/2 UMC cho DOF dày hơn và tối hơn so với 2 lens còn lại. Do vậy có thể khẳng định rằng f/2 của Samyang thực chất có thể là f/2.2.

Điều số 2 có thể được gợi ý từ góc nhìn dưới đây về độ mở ống kính.

Real Aperture by Willy Nguyen, trên Flickr

[TThach]

Battle of the 135mm f/2 lenses by Thiên Thạch, trên Flickr


III. Chromatic Aberration (Sắc sai)



III.1 Spherochromatism (Sắc cầu sai)

Sắc cầu sai là hiện tượng chi tiết tương phản mạnh bị ám màu quanh viền các cặp màu đối nghịch ở vùng front-focus và back-focus ví dụ như Red/Cyan - Yellow/blue - Green/magenta

f/2

spherochromatismf2


f/2.8

spherochromatismf2.8


f/4

spherochromatismf4



f/2

colorfringing


f/2.8

colorfringingf2.8

Kết quả:
1. Samyang 135mm f/2 UMC hoàn hảo về kiểm soát sắc cầu sai khi không bị ám bất cứ màu gì ở bất cứ vùng nào trong chi tiết.
2. Canon 135mm f/2L mắc sắc cầu sai loại yellow-blue ở mức vừa phải. Đỡ dần khi khép khẩu, khép f/4 vẫn còn thoáng qua.
3. Nikon 135mm f/2DC mắc sắc cầu sai nặng loại Green-magenta, đỡ dần khi khép khẩu nhưng f/4 vẫn ám màu khá rõ.



III.2 Color-fringing (Viền tím)

Test OUTDOOR

f/2



f/2.8



f/4

Kết quả:
1. Samyang 135mm f/2 UMC hoàn hảo, không có viền tím.
2. Canon 135mm f/2L USM rất ít và rất mờ tại f/2, khép f/2.8 thì hoàn hảo.
3. Nikon 135mm f/2DC viền tím rất rõ tại f/2, khép tới f/4 vẫn còn viền tím nhẹ.

[TThach]

IV. FLARE - BOKEH SHAPE (Flare và độ tròn lá bokeh)




1). FLare

Với ultrawide lenses, Flare là yếu tốt rất quan trọng vì nó gây nhiều khó chịu cho ảnh góc rộng và ống kính nào khử flare tốt nhất thì là ống kính tốt nhất. Nhưng với tele lens đặc biệt là tele khẩu lớn, thì flare đôi khi tăng sự hấp dẫn cho một bức ảnh. Vì vậy mục flare TThach xin phép không đánh giá thứ tự hơn kém.


flare135 by Willy Nguyen, trên Flickr



Kết quả:
Samyang cho tương phản tốt khi đối diện với nguồn sáng chênh rất mạnh với môi trường.
Nikon cho bóng flare màu sắc đẹp, cột lóa flare giống hệt như cột lóa flare TThach từng test trên Nikon 14-24mm f/2.8G Nano.
Canon bị lóa hơi nhiều ở f/2 và f/2.8




2) Bokeh shape (độ tròn lá bokeh)

TThach crop 100% tại vùng midframe của ảnh để theo dõi lá bokeh sẽ biến dạng ra sao khi ra tới midframe (chưa tới rìa ảnh)

Kết quả:
1. Samyang vẫn duy trì hình tròn của lá bokeh khi ra gần rìa.
2. Canon vẫn duy trì tương đối hình dạng tròn, hơi méo quả trám.
3. Nikon bị dẹp quả trám khi ra tới midframe. Ra tới rìa sẽ còn dẹp nhiều hơn.

[TThach]

Battle of the 135mm f/2 lenses by Thiên Thạch, trên Flickr



V. Detail/sharpness/micro-contrast


Với riêng TThach, đây là tiêu chí quan trọng nhất khi đánh giá bất cứ ống kính gì. Một ống kính hoàn hảo phải là ống kính không bị cầu sai, tức là nét căng từ tâm ảnh ra rìa ảnh.


TThach sẽ test 3 field khác nhau cả indoor và outdoor, test ở 3 vùng ảnh là Center / Midframe / Corner để đánh giá chính xác nhất về độ chi tiết / micro contrast của lens.

Cụ thể:

Mẫu A: Đánh giá center / border (tấm và biên)




CENTER f/2



CENTER f/2.8



CENTER f/4





BORDER F/2



BORDER F/2.8



BORDER F/4

Kết quả:
1. Samyang nét căng tại tâm ngay từ f/2. Độ chi tiết xuất sắc tại vùng biên ảnh. Micro contrast đã căng đét ngay từ f/2.
2. Canon nét tại f/2 nhưng micro contrast không tốt bằng Samyang. Biên ảnh cho chi tiết và micro contrast kém hơn Samyang.
3. Nikon phủ lớp soft và viền tím tại f/2 tại tâm ảnh. Biên ảnh của Nikon hơi soft, chi tiết yếu hơn 2 ống kính còn lại.

Mẫu B. Indoor: Test MIDFRAME

sample2 by Willy Nguyen, trên Flickr


MIDFRAME F/2



MIDFRAME F/2.8



MIDFRAME F/4

Kết quả:
1. Samyang 135mm f/2 UMC cho độ chi tiết, sắc nét, và tương phản chi tiết xuất sắc hoàn hảo ở f/2 và cho thấy một khoảng cách khá xa so với hai ống kính còn lại.
2/3. Canon 135mm f/2L USM và Nikon 135mm f/2DC ngang ngửa nhau về chi tiết và micro-contrast tại midframe. Khi khép khẩu lại Nikon có vẻ chi tiết hơn một chút đỉnh. Nhưng kể cả khi khép f/4, cả hai ống kính đều cho chi tiết kém hơn Samyang 135mm tại f/2

Mẫu C: Góc Ảnh.




CORNER F/2



CORNER F/2.8



CORNER F/4

Kết quả:
1. Samyang 135mm f/2 UMC vẫn cho thấy sự vươt trội về độ chi tiết và tương phản. Góc ảnh vẫn nét căng và chi tiết ngay ở f/2
2. Canon 135mm f/2L USM cho góc ảnh có độ nét tốt. Nhưng kém Samyang về độ chi tiết và micro contrast.
3. Nikon 135mm f/2DC bị soft tại f/2, khép khẩu lại thì ngang ngửa Canon 135mm f/2L





Kết luận lại về Detail/Sharpness/Micro-contrast
1. Samyang 135mm f/2 UMC hoàn hảo về cả 3 tiêu chí từ tâm ra rìa ngay tại f/2.
2. Canon 135mm f/2L USM có độ nét tốt từ tâm ra rìa ngay tại f/2. Tuy nhiên ở f/2 micro contrast chưa xuất sắc, độ chi tiết của lens tại vùng midframe và rìa còn kém Samyang tương đối xa.
3. Nikon 135mm f/2DC soft tại f/2, khép khẩu cho độ nét, tương phản, chi tiết ngang ngửa thậm chí có chỗ nhỉnh hơn Canon 135mm f/2L







Post cuối cùng sẽ là post Tổng Kết toàn bài.

[Binhbhdn]

Lót dép đón xem!!!!!!!!! Đúng len đang cần ạ, cảm ơn Bác

[TThach]

TỔNG KẾT:




TThach xin tổng kết Battle of the 135mm f/2 lenses Review như sau:

Vignette: Mời tham khảo chi tiết bài viết. Có một lưu ý: Samyang 135mm chụp luôn bị tối hơn hai lens còn lại một chút, ở f/2 lens chụp tối hơn tới 1/3 stop.

Distortion:
1. Nikon 135mm khử méo hoàn hảo.
2. Samyang 135mm pincushion rất nhẹ.
3. Canon 135L pincushion nhẹ.

White Balance: Samyang ám vàng khi setting cùng thông số WB, nếu để AWB, cân bằng trắng của 3 ống kính gần như nhau.

DOF: Samyang 135mm cho Depth of field dày hơn 2 ống kính còn lại, Canon 135L có tiêu cự thực tế dài hơn nên xóa phông nhiều hơn Nikon 135mm. Tiêu cự thực tế của Canon 135L có thể là 140 hoặc hơn một chút. Khẩu độ thực tế của Samyang là 135mm f/2.2
Samyang có minimum focus ngắn nhất trong 3 ống kính ở mức 80cm, Canon là 90cm còn Nikon là 110cm. Đây là thiệt thòi cho Nikon và lợi thế cho Samyang ở khả năng chụp close-up.

Chromatic Aberration:
1. Samyang hoàn hảo về mọi mặt kiểm soát sắc sai.
2. Canon bị sắc cầu sai yellow-blue, viền tím khi gặp tương phản gắn. Khép khẩu đỡ dần.
3. Nikon bị sắc cầu sai nặng loại green-magenta, viền tím tại f/2 và khép f/4 vẫn chưa hết.


Flare: Mời tham khảo chi tiết bài viết.

Bokeh shape:
1. Samyang 135mm bokeh vẫn rất tròn khi ra rìa.
2. Canon 135L bokeh hơi méo quả trám nhẹ khi ra rìa.
3. Nikon 135mm DC bị dẹp quá trám khi ra rìa.

Detail/sharpness/micro-contrast
1. Samyang hoàn hảo từ tâm ra rìa ngay tại f/2, độ chi tiết và micro contrast bỏ xa hai ống kính còn lại.
2. Canon cho độ nét tốt hơn nhiều tại f/2. Khi khép khẩu thì tương đương Nikon.
3. Nikon soft tại f/2 và nét dần khi khép khẩu. F/4 cho độ nét và chi tiết tương đương Canon.




*Một vài điều thú vị ngắn gọn dễ nhớ:
1. Canon 135mm f/2L USM có tiêu cự thực tế dài hơn thế, vào khoảng 140mm. Đây thực tế là 140mm f/2
2. Samyang 135mm f/2 UMC có khẩu độ thực tế nhỏ hơn tế, vào khoảng f/2.2. Đây là lens 135mm f/2.2
3. Samyang 135mm f/2 UMC có quang học có thể nói là hoàn hảo hơn bất cứ ống kính nào TThach từng biết khi đánh giá về 2 vấn đề quan trọng nhất của Quang sai là cầu sai và sắc sai. Lens cho độ chi tiết, microcontrast hoàn hảo từ f/2 từ tâm ra rìa. Và không mắc bất cứ một bệnh sắc sai nào.



Bài Review đến đây kết thúc. Xin cảm ơn các bác đã dành thời gian theo dõi. Hẹn gặp lại ở bài viết tiếp theo của Big Review.

[hatcat141]

Bài review rất chất lượng, cảm ơn bác đã test rất công phu :-)
Cho mình hỏi các body bác sử dụng để test cho mỗi lens là gì?

[TThach]

Bài review rất chất lượng, cảm ơn bác đã test rất công phu :-)
Cho mình hỏi các body bác sử dụng để test cho mỗi lens là gì?

Tất cả TThach đều test chung một body EOS 6D cắm trên cùng 1 chân máy, chụp ở cùng 1 thời điểm và sử dụng cùng 1 setting y hệt bác ạ.

[sekeyfuk]

bác chủ cho thêm thông tin dùng thân máy gì đi