Có bác nọ khuyên em lấy tiêu cự 24mm làm em cũng lăn tăn lắm vì trót yêu Ultrawide rồi...
_72K3673_00001_02 by Thắng Hoàng, on Flickr
Có bác nọ khuyên em lấy tiêu cự 24mm làm em cũng lăn tăn lắm vì trót yêu Ultrawide rồi...
_72K3673_00001_02 by Thắng Hoàng, on Flickr
MF 24 rất gọn nhẹ, cho góc nhìn tương đương 36mm nên có thể cắm thường trực và cũng có thể dùng cho nhiều thể loại khác nhau. Vừa rồi em thường trực 35mm thấy cũng dễ chụp, giờ cắm 24mm một thời gian xem sao.
Khoe bác nè
20190627_134823 by Duc Thuan, trên Flickr
Em cần con 24mm hoặc 20mm f1.8 bác ạ.Cơ mà hai con ấy tiền to quá,với số tiền ấy nhích chút là em có con drone rồi thêm được trải nghiệm mới
Cứ cân-đong-đo-đếm hoài có ngày hết nước miếng!được là xúc ngay phải không bác
_72K3477_00001 by Thắng Hoàng, on Flickr
Vâng bác! chơi MF cực thiệt, nó là cơ bản của các loại lens.. bởi vì yêu cầu cao trong tốc độ lấy nét và độ chính xác nên các lens AF mới ra đời... Công nghệ ngày càng phát triển thì các lens mới ra đời cao cấp hơn lấy nét chính xác hơn, nhanh hơn... Nhưng vẫn tồn tại song song đó là MF...
_DSC9223 by Trung Lê, trên Flickr
Được làm điều mình thích là niềm vui, được người khác ủng hộ là hạnh phúc.
Em thấy MF chỉ nên chơi góc rộng, DOF nó dày nên dễ trúng, còn tele MF thì cực quá (Ví dụ mình tản bộ xách máy thì thậm chí chup lén luôn á, khỏi ngắm, còn cái AF thì nó lấy nét tùm lum kaka)
Chơi MF cực vậy nhưng nó vẫn cuốn hút Lê Trung ạ.
Đây là hình từ con 135 AIS chụp ở max f2.8 luôn, viền khiếp.
DT3_9276 by Duc Thuan, trên Flickr
Em thấy MF chỉ nên chơi góc rộng, DOF nó dày nên dễ trúng, còn tele MF thì cực quá.
Được sửa bởi danhthangvn lúc 09:06 AM ngày 05-07-2019 Reason: Thêm hình minh họa
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)