Vui cùng Hoa lá cành

[@hoangviet]

#6136

[zorrotran]

Lâu lâu Hoàng lão chủ lại xuất chiêu, kkk. Nhưng mà chiêu cuối suýt nữa làm ae lại reset stt rồi

#6137

[blueskysg]

@hoahuongduong: Chị Táo sau khi bị lãnh quả penalty thì đã update rồi ạ.

6138

k20d chinon 50/1.4

[blueskysg]

Thức thêm một chút để uống chén trà của bác luongvantoan.

1. Thế nào là tính đơn điệu?
Đơn điệu ( hay còn gọi là monotonic) là một từ Hán Việt tạm dịch là một sự biến động đơn giản, thiếu sự linh động (nguồn http://hvdic.thivien.net/). Trong toán học, khảo sát tính đơn điệu của hàm số được sử dụng rất nhiều để biểu diễn sự biến động của giá trị trong hàm đó. Một hàm gọi là monotonic function (hàm đơn điệu) là hàm chỉ biến thiên một chiều, (ví dụ lên hay xuống). Có được sự biến thiên của hàm số ta có thể biết giá trị cực trị của hàm này.
Quay lại vấn đề rất hay của bác luongvantoan, monotonic trong nhiếp ảnh. Thế nào là một bức ảnh đơn điệu? Một bức ảnh đơn điệu liệu có nhàm chán.
2. Tính đơn điệu trong nhiếp ảnh
Theo quan niệm của tôi, nhiếp ảnh có tính đơn điệu. Tuy nhiên tính đơn điệu của nhiếp ảnh dường như là một lĩnh vực khác, không cân đo đong đếm như toán học được. Ví dụ một tấm ảnh, theo tôi là "đơn điệu"

Ảnh 1

(Xin lỗi trong bài này tôi đã sử dụng một số ảnh mà chưa cho phép của tác giả. Một chút trà dư tử hậu lúc 2 giờ sáng để nòi lên một vài ý niệm quan điểm chứ không chê bai bài xích. Nên tôi xin phép dùng như một sự tham khảo)
Tôi quay lại tấm ảnh số 1, ảnh này cho tôi sự đơn điệu vì nhìn vào tấm ảnh nó cho người xem cảm xúc không biến đổi. Các vật thể trong ảnh bình thường và không rõ chủ thể là gì, nội dung muốn thể hiện. Nhưng nếu hiểu rõ đây là tấm hình của 1 cô bé 5 tuổi mới biết chữ, những nét chữ đầu tiên nguệch ngoặc nhưng có lẽ ai làm cha mẹ cũng thấy nó đẹp và thấy nó hạnh phúc, cũng như muốn lưu giữ tấm ảnh giá trị này.

Ảnh 2

Hay tấm số 2, nếu không đặt vào bối cảnh thì đây là tấm ảnh không đẹp. Nhưng nếu hiểu được đây là một bữa cơm rau muống xào tỏi hiếm hoi của những du học sinh xa xứ thì nó lại khác. Chính vì thế mà trong cuộc thi tháng 6 tôi mong muốn các bức ảnh có title, để người xem hiểu được ý đồ của tác giả muốn thể hiện. Và nó cũng đã được sự hưởng ứng của các ACE trong vườn.

Ảnh 3 Ô cửa ngày hè (nguồn vnphoto)

Nếu không có tiêu đề thì có lẽ tấm hình này cũng giảm đi nhiều lên cái hay của nó. Có người sẽ nói, chụp hình mà còn đòi tiêu đề vậy là chụp không đẹp không ấn tượng, không hiểu. Vâng, đây là chủ đề khác tôi không muốn bàn ở đây
Tôi sẽ ko bàn thêm về vấn đề này vì rất khó đong đếm. Chúng ta nên sang vấn đề sử dụng tính đơn điệu trong nhiếp ảnh và tính đơn điệu làm ảnh đẹp hay xấu hơn.
2. Hiệu ứng của tính đơn điệu trong nhiếp ảnh
Đơn điệu trong bố cục.

Ảnh 4
Sự đơn điệu trong bố cục có thể được biểu diễn dưới nhiều dạng để tạo hiệu ứng cho tấm ảnh. Đây là một sư thú vị của tính đơn điệu trong nhiếp ảnh của các đối tượng. Nếu xét đối xứng, tấm ảnh không đối xứng, nếu xét chi tiết lặp lại nó cũng không, xét sắc thái biểu cảm mỗi chủ thể thể hiện riêng biệt. Chính sự biến thiên một cách đơn điệu của các chủ thể trong ảnh nó lại tạo ra nhiều hiệu ứng khác nhau tùy vào sự sắp xếp và ý đồ của người chụp cũng như góc nhìn và kinh nghiệm. Thường những người có kinh nghiệm mới sử dụng hiệu quả thủ pháp đơn điêu này.
Tính đơn điệu đối xứng: sự biến thiên đối xứng của các đối tượng trong ảnh thể hiện một sự sắp xếp của người chụp nhằm hướng tới truyền đạt nội dung. Nó làm người xem ảnh phải đọc tấm ảnh để hiểu được ý đồ và cái hay trong bức ảnh

http://vuanhiepanh.com/uploads/news/...hiep-anh_5.jpg

Ảnh 5 (nguồn vuanhiepanh)
Tính đơn điệu của chủ thể. Xét chủ thể và không gian xung quanh chủ thể như tấm ảnh số 4 thì tôi gọi là biến thiên giảm. Chủ thể bị nhỏ dần đi khi xét trong không gian rộng hơn, tuy nhiên chủ thể chỉ có 1 và tỉ lệ nghịch với không gian. Chính biến thiên giảm này tạo hiệu ứng rất hay, một sự cô độc lẻ loi mà tác giả muốn truyền tải.

Ảnh 6 (nguồn minducphoto)

Tính dơn điệu của chi tiết. Xét về mặt chi tiết, sự lặp đi lặp lại của một chi tiết trong ảnh đôi khi lại tạo hiệu ứng rất dữ dội cho người xem, như đánh lừa thị giác, mặc dù nếu xét 1 chi tiết thì nó đơn điệu vô cùng. Như tấm ảnh bên dưới, sự sắp xếp liên tục các chi tiết tạo bố cục khối rất hay và đặc sắc. Sự cộng hưởng của tính đơn điệu của các chi tiết tạo nên sự thành công của bức ảnh.

Ảnh 7 (nguồn kiến thức nhiệp ảnh)
Tính đơn điệu màu sắc. Đây có thể là công cụ dùng khá nhiều, để biến ảnh về một sự biến thiên duy nhất của một tone màu, như sự biến thiên mức xám trong ảnh trắng đen. Tùy vào công cụ lọc màu mà có thể hòa trộn các màu để biến mất một số màu làm chi phối sự tập trung của chủ thể trong ảnh. Chính điều này đôi lúc làm cho ảnh montone trở nên hay hơn đáng xem hơn ảnh màu.

Ảnh 8.

Ngoài ra còn một số tính đơn điệu trong nhiếp ảnh để tạo hiệu ứng rất hay và hiệu quả như sự biến thiên theo đường thẳng của chủ thể, theo đường cong, biến thiên nghịch,...Trong bài viết này thật sự kiến thức tôi không đủ nhiều để phân tích hết nhưng như câu hỏi của bác luongvantoan trong nhiếp ảnh có tính đơn điệu, nhưng chưa chắc ảnh đơn điệu là xấu hay đẹp. Nói cho cùng thì nhiếp ảnh là cuộc chơi với ánh sáng. Ánh sáng là đơn điệu và biến sự đơn điệu của ánh sáng để tạo hiệu ứng và truyền tải nội dung là mục đích của nhiếp ảnh. Theo tôi một bức ảnh đơn điệu chưa chắc xấu, nó xấu khi ý đồ chụp đơn điệu.

[zorrotran]

#6139

[luong van toan]

Thức thêm một chút để uống chén trà của bác luongvantoan.

1. Thế nào là tính đơn điệu?
Đơn điệu ( hay còn gọi là monotonic) là một từ Hán Việt tạm dịch là một sự biến động đơn giản, thiếu sự linh động (nguồn http://hvdic.thivien.net/). Trong toán học, khảo sát tính đơn điệu của hàm số được sử dụng rất nhiều để biểu diễn sự biến động của giá trị trong hàm đó. Một hàm gọi là monotonic function (hàm đơn điệu) là hàm chỉ biến thiên một chiều, (ví dụ lên hay xuống). Có được sự biến thiên của hàm số ta có thể biết giá trị cực trị của hàm này.
Quay lại vấn đề rất hay của bác luongvantoan, monotonic trong nhiếp ảnh. Thế nào là một bức ảnh đơn điệu? Một bức ảnh đơn điệu liệu có nhàm chán.
2. Tính đơn điệu trong nhiếp ảnh
Theo quan niệm của tôi, nhiếp ảnh có tính đơn điệu. Tuy nhiên tính đơn điệu của nhiếp ảnh dường như là một lĩnh vực khác, không cân đo đong đếm như toán học được. Ví dụ một tấm ảnh, theo tôi là "đơn điệu"

Ảnh 1

(Xin lỗi trong bài này tôi đã sử dụng một số ảnh mà chưa cho phép của tác giả. Một chút trà dư tử hậu lúc 2 giờ sáng để nòi lên một vài ý niệm quan điểm chứ không chê bai bài xích. Nên tôi xin phép dùng như một sự tham khảo)
Tôi quay lại tấm ảnh số 1, ảnh này cho tôi sự đơn điệu vì nhìn vào tấm ảnh nó cho người xem cảm xúc không biến đổi. Các vật thể trong ảnh bình thường và không rõ chủ thể là gì, nội dung muốn thể hiện. Nhưng nếu hiểu rõ đây là tấm hình của 1 cô bé 5 tuổi mới biết chữ, những nét chữ đầu tiên nguệch ngoặc nhưng có lẽ ai làm cha mẹ cũng thấy nó đẹp và thấy nó hạnh phúc, cũng như muốn lưu giữ tấm ảnh giá trị này.

Ảnh 2

Hay tấm số 2, nếu không đặt vào bối cảnh thì đây là tấm ảnh không đẹp. Nhưng nếu hiểu được đây là một bữa cơm rau muống xào tỏi hiếm hoi của những du học sinh xa xứ thì nó lại khác. Chính vì thế mà trong cuộc thi tháng 6 tôi mong muốn các bức ảnh có title, để người xem hiểu được ý đồ của tác giả muốn thể hiện. Và nó cũng đã được sự hưởng ứng của các ACE trong vườn.

Ảnh 3 Ô cửa ngày hè (nguồn vnphoto)

Nếu không có tiêu đề thì có lẽ tấm hình này cũng giảm đi nhiều lên cái hay của nó. Có người sẽ nói, chụp hình mà còn đòi tiêu đề vậy là chụp không đẹp không ấn tượng, không hiểu. Vâng, đây là chủ đề khác tôi không muốn bàn ở đây
Tôi sẽ ko bàn thêm về vấn đề này vì rất khó đong đếm. Chúng ta nên sang vấn đề sử dụng tính đơn điệu trong nhiếp ảnh và tính đơn điệu làm ảnh đẹp hay xấu hơn.
2. Hiệu ứng của tính đơn điệu trong nhiếp ảnh
Đơn điệu trong bố cục.

Ảnh 4
Sự đơn điệu trong bố cục có thể được biểu diễn dưới nhiều dạng để tạo hiệu ứng cho tấm ảnh. Đây là một sư thú vị của tính đơn điệu trong nhiếp ảnh của các đối tượng. Nếu xét đối xứng, tấm ảnh không đối xứng, nếu xét chi tiết lặp lại nó cũng không, xét sắc thái biểu cảm mỗi chủ thể thể hiện riêng biệt. Chính sự biến thiên một cách đơn điệu của các chủ thể trong ảnh nó lại tạo ra nhiều hiệu ứng khác nhau tùy vào sự sắp xếp và ý đồ của người chụp cũng như góc nhìn và kinh nghiệm. Thường những người có kinh nghiệm mới sử dụng hiệu quả thủ pháp đơn điêu này.
Tính đơn điệu đối xứng: sự biến thiên đối xứng của các đối tượng trong ảnh thể hiện một sự sắp xếp của người chụp nhằm hướng tới truyền đạt nội dung. Nó làm người xem ảnh phải đọc tấm ảnh để hiểu được ý đồ và cái hay trong bức ảnh

http://vuanhiepanh.com/uploads/news/...hiep-anh_5.jpg

Ảnh 5 (nguồn vuanhiepanh)
Tính đơn điệu của chủ thể. Xét chủ thể và không gian xung quanh chủ thể như tấm ảnh số 4 thì tôi gọi là biến thiên giảm. Chủ thể bị nhỏ dần đi khi xét trong không gian rộng hơn, tuy nhiên chủ thể chỉ có 1 và tỉ lệ nghịch với không gian. Chính biến thiên giảm này tạo hiệu ứng rất hay, một sự cô độc lẻ loi mà tác giả muốn truyền tải.

Ảnh 6 (nguồn minducphoto)

Tính dơn điệu của chi tiết. Xét về mặt chi tiết, sự lặp đi lặp lại của một chi tiết trong ảnh đôi khi lại tạo hiệu ứng rất dữ dội cho người xem, như đánh lừa thị giác, mặc dù nếu xét 1 chi tiết thì nó đơn điệu vô cùng. Như tấm ảnh bên dưới, sự sắp xếp liên tục các chi tiết tạo bố cục khối rất hay và đặc sắc. Sự cộng hưởng của tính đơn điệu của các chi tiết tạo nên sự thành công của bức ảnh.

Ảnh 7 (nguồn kiến thức nhiệp ảnh)
Tính đơn điệu màu sắc. Đây có thể là công cụ dùng khá nhiều, để biến ảnh về một sự biến thiên duy nhất của một tone màu, như sự biến thiên mức xám trong ảnh trắng đen. Tùy vào công cụ lọc màu mà có thể hòa trộn các màu để biến mất một số màu làm chi phối sự tập trung của chủ thể trong ảnh. Chính điều này đôi lúc làm cho ảnh montone trở nên hay hơn đáng xem hơn ảnh màu.

Ảnh 8.

Ngoài ra còn một số tính đơn điệu trong nhiếp ảnh để tạo hiệu ứng rất hay và hiệu quả như sự biến thiên theo đường thẳng của chủ thể, theo đường cong, biến thiên nghịch,...Trong bài viết này thật sự kiến thức tôi không đủ nhiều để phân tích hết nhưng như câu hỏi của bác luongvantoan trong nhiếp ảnh có tính đơn điệu, nhưng chưa chắc ảnh đơn điệu là xấu hay đẹp. Nói cho cùng thì nhiếp ảnh là cuộc chơi với ánh sáng. Ánh sáng là đơn điệu và biến sự đơn điệu của ánh sáng để tạo hiệu ứng và truyền tải nội dung là mục đích của nhiếp ảnh. Theo tôi một bức ảnh đơn điệu chưa chắc xấu, nó xấu khi ý đồ chụp đơn điệu.

Vổ tay !!!

Hoan hô bạn bluskyesg, bài viết rất súc tích, khúc chiết, bạn đã đầu tư rất công phu, đọc bài này tôi được biết thêm khá nhiều cụm từ mới, tôi sẽ đọc lại và lấy thời gian ngẫm nghĩ vài lần nữa . Đề nghị Hoàng lão chủ đưa những bài có tính nhận định và lập luận sâu sắc thế này về trang đầu của thớt !!!

[Linh Nhu Khoa]

Lâu rồi mới có ảnh góp vào vườn...

#6.140

[zorrotran]

Lâu rồi mới có ảnh góp vào vườn...

#6.140

Nè, vote ảnh đi chứ pà kia!

Mới săn được hàng lạc xoong để về với đội của bác Toàn

#6141

[luong van toan]

Mới săn được hàng lạc xoong để về với đội của bác Toàn

#6141

@zorrotran : gia nhập minh giáo hả ? vất vả lắm à nha, sẽ bị chính phái truy đuổi mọi lúc mọi nơi đó !

[zorrotran]

@zorrotran : gia nhập minh giáo hả ? vất vả lắm à nha, sẽ bị chính phái truy đuổi mọi lúc mọi nơi đó !

Ráng luyện thành Càn khôn đại nã di thì k còn sợ chính phái nữa bác ơi

#6142