Được gửi bởi
ngocrebel
* Kể từ DSLR thế hệ thứ 2, Nikon đã xếp D300, D700 và D3 series là PRO. D800 series có cấu tạo và layout body giống với D300 và D700. Ngay trên website của Nikon ghi rõ: D800 là máy ảnh dành cho thợ ảnh chuyên nghiệp, những người đòi hỏi chất lượng ảnh cao nhất". Nếu bác có bảng xếp hạng chính thức cập nhât hơn thông tin của em thì xin chia xẻ để em mở rộng tầm mắt.
-Xin lỗi, bác tìm hiểu kỹ giùm nhé... D800 D800E D810 vẫn chỉ là phân khúc sem-pro mà thôi bác ạ. Bên Canon 5D ll 5D lll cũng chỉ là phân khúc semi pro, nhưng 7D và 7D ll thì lại là phân khúc pro đó bác. Full frame của 2 hãng Ni Ca bây giờ dòng pro chỉ có 1Dx và D4s.
Được gửi bởi
ngocrebel
* Sự thật không thể chối cãi, mỗi thế hệ EVF ra đời, thợ thầy trên thế giới đều bàn tán mỗi một chuyện, nó gần bằng OVF chưa. Cho đến hiện tại, 8/2015, em không thấy bất cứ phát biểu chính thức nào nói là EVF bằng hay ngon hơn OVF. Nếu bác có nguồn xin trích dẫn cho anh em nhờ.
* Chính bác nói: bác hài lòng với EVF là chuyện cá nhân bác. Những người khác thấy OVF vẫn hơn thì là chuyện bình thường. Chẳng lẽ bác muốn người khác công nhận chủ nghĩa cá nhân của bác to và mạnh hơn của người khác?
-Tôi chỉ nói mỗi con có thế mạnh riêng nhé bác, bác đừng nghĩ là OVF nó mạnh hơn trên mọi phuơng diện. Đúng là tôi hài lòng với EVF là chuyện cá nhân tôi, nhưng xin lỗi nhà bác là tôi cũng chả áp đặt mọi người phải công nhận mà bác bảo tôi lôi chủ nghĩa cá nhân to và mạnh vào đây. Buồn cười lắm bác ạ... Đa phần những ai đã làm quen với EVF từ DSLR sang, làm chủ đc nó thường đều cảm thấy thích và ko muốn quay lại OVF, bác chủ thớt này cũng là 1 người hiện giờ thích nghi EVF hơn. OVF có thể là hình ảnh thực, độ trễ ít nhưng những ứng dụng EVF mang lại thì OVF ko bao h có thể có đc.
Được gửi bởi
jamesdo
vâng ạ :D, đúng là em chưa thấy con 70-200 e-mount ở ngoài á :P, mà như bác nói lens nó có giới hạn vật lý không thể làm ngắn hay nhỏ hơn được, con 70-200 f4 e-mount của bác thanhtungphoto em thấy nó cũng y chang con nikon 70-200 f4 (sony 840g - nikon 850g)
em nghĩ vì lý do này mà sony chưa làm con 70-200 f2.8 cho e-mount (vì không biết làm thế nào cho nó nhỏ hơn). Zeiss làm 2 cons batis cũng không làm tới f1.4. Mà không biết chuyện khẩu nhỏ này có phải vì cái e-mount nhỏ không nữa, nghe đồn hồi xưa đại diện
sigma có nói e-mount quá nhỏ để làm lens FF chất lượng :v
-Xu thế của lens MRL là làm nhỏ gọn hết sức có thể, còn nếu xài lens to thì xài qua Sony ngàm A. 70-200 FE cũng là làm nhỏ gọn hết sức có thể về độ dài cũng như trọng lượng rồi, nhưng như e nói lens tele zoom muốn chất ảnh đỉnh cao sẽ vướng phải giới hạn vật lý nên nó chỉ nhỏ đc đến như thế. MRL có thể linh động sử dụng nhỏ gọn nếu bác muốn (như A7 và lens 35/2.8 55/1.8) và có thể to hơn 1 chút nếu điều kiện phải dùng tele bắt buộc... Về cụ Sigma nói E mount quá nhỏ để làm FF chất lượng thì e ko đồng tình lắm, nó vẫn làm lens FF chất lượng cỡ nhỏ được như con Zeiss 35/2.8 Zeiss 55/1.8 tuy nhiên thứ đánh đổi cái nhỏ gọn ở đây chính là độ mở thôi.
Được sửa bởi brandy_bj lúc 03:25 PM ngày 27-08-2015
A7R ll + A7K
Zeiss (16-35/2.8ZA Loxia21-50 FE35/1.4ZA Batis85 135ZA)
Roto light - Neo