So sánh fuji 23mm 1.4 và 35mm 1.4

[Mr.Se7ven]

Có lẽ là khập khiễng khi so sánh 2 lens này, tuy nhiên em vẫn muốn nhờ các bác tư vấn, gọi là có động lực xúc 1 trong 2 em.
Em đang phân vân 2 lens 23mm và 35mm, hàng 2nd thôi, hiện tại em thấy chênh nhau tầm 4-4,5tr. Vậy ống 23mm có đáng giá hẳn so với cái giá gần gấp đôi 35mm ko? Em cày nát flickr ảnh 2 em lens này mà ko thấy rõ sự khác biệt ngoại trừ việc tiêu cự 23 rộng hơn so với 35, AF của 35 em nghịch thử rồi thấy kêu rột rột lắm. Nhu cầu của em chụp linh tinh phố phường, chân dung 1 ít, phong cảnh có lẽ phải kiếm ống rộng hơn ( 12, 14... ). Vậy nên lấy 23 cho đa dụng hay lấy 35 để còn dư 4-4,5tr làm việc khác?
Tks các bác

[cafecanon]

cũng đang quan tâm hóng các bác FJN

[thechinh]

- E mới thử con 35f1.4 của bạn mua , lens fuji đúng là ok , còn AF kêu rột rột là đúng vậy nhưng biết ý vào menu Off chức năng lất nét tự động thì cũng ổn , E đang nhắm đến con 23 f1.4 vì tiêu cự này e hay chụp về chất lượng mấy con fix fuji đều được đánh giá cao , tiêu cự rộng " phong cảnh " hoặc lớn hơn 23 " chân dung " thì E chọn lens M để chơi , nhưng cũng nói thực con 23f1.4 phi 62 cũng hơi to to hỉ . . .

[Mr.Se7ven]

Fuji làm em rơi vào thế khó quá Như em đang dùng XE2, lấy thêm 23mm nữa thì giá cũng quá X100(S/T). Lấy 35 thì lại hẹp quá để chơi đa dạng. Thà nó làm giá 23 và 35 same same nhau thì dễ quá, lúc đó xúc luôn 23 chứ ko nghĩ giá chênh như bjo :D

[hnghiem]

Vụ này liên quan đến thể loại bác thường xuyên và thích chụp nhất. Đây là 2 lens rất xuất sắc của Fuji. Lens 23 đắt hơn vì body tốt hơn, khẩu đa dụng hơn, lấy nét nhanh hơn, phù hợp với phong cảnh và đời thường. Lens 35 thiên nhiều về chân dung (ảnh rất nét, bokeh đẹp) và đời thường, tuy nhiên lấy nét chậm hơn, body kém hơn, ồn hơn. Túm lại là cân nhắc thể loại thường chụp và ngân sách để quyết. Bác cứ yên tâm là mua lens nào trong 2 lens này cũng đáng tiền cả, miễn là phải phù hợp với nhu cầu của bác.

[nsmt89]

Bác nên lấy 23 đi vì 23 chụp được trong nhà ngoài phố luôn, vẫn xóa phông và nổi bật chủ thể được, chất lượng build cũng hơn 35. 35 quy ra thành 50 nên cũng hơi lỡ cỡ, chân dung thì ko nổi bật chủ thể lắm mà vào trong nhà thì lại hẹp khó mà bố cục.

[apham2016]

Nếu anh em lăn tăn về giá thì XF 27mm f/2.8 là sự lựa chọn không tồi. Ống ngày ngon bổ rẻ và chụp rất sắc sảo. Tiêu cự quy đổi 42mm cũng không quá hẹp.

[d0cc0c4ub4i]

Chất lượng 23 hơn về build cũng như về độ nét, bão hòa mầu (tất nhiên vì hơn nhiều về giá), tuy nhiên chỉ là 9/10. Vấn đề khác biệt là tiêu cự, nếu dùng theo kiểu all-in-one, 1 len duy nhất thì nên lấy 23 vì chụp cả trong, ngoài, thiếu sáng.... Tuy nhiên, 35 1.4 cũng có ưu điểm của nó là gọn, nhẹ, phù hợp với dáng mảnh mai của fuji.

Nếu là mình, thay vì chọn 23 1.4, sẽ chọn 35 1.4 và kit 18-55, vì yếu tố gọn nhẹ của 35 1.4, yếu tố da dụng của kit

Có lẽ là khập khiễng khi so sánh 2 lens này, tuy nhiên em vẫn muốn nhờ các bác tư vấn, gọi là có động lực xúc 1 trong 2 em.
Em đang phân vân 2 lens 23mm và 35mm, hàng 2nd thôi, hiện tại em thấy chênh nhau tầm 4-4,5tr. Vậy ống 23mm có đáng giá hẳn so với cái giá gần gấp đôi 35mm ko? Em cày nát flickr ảnh 2 em lens này mà ko thấy rõ sự khác biệt ngoại trừ việc tiêu cự 23 rộng hơn so với 35, AF của 35 em nghịch thử rồi thấy kêu rột rột lắm. Nhu cầu của em chụp linh tinh phố phường, chân dung 1 ít, phong cảnh có lẽ phải kiếm ống rộng hơn ( 12, 14... ). Vậy nên lấy 23 cho đa dụng hay lấy 35 để còn dư 4-4,5tr làm việc khác?
Tks các bác

[Mr.Se7ven]

Hôm qua em đã xúc 35 rồi, nhỏ gọn hợp với xe2, tất cả đều ngon riêng khoản lấy nét là "nhục" nhất, lấy nét ban ngày còn rột rột chán chê mới đc, trời tối thì khỏi nói. Em cũng đã test 23 cùng ngày, nhưng cắm vào xe2 hơi to và nặng, lấy nét thì nhanh và êm hơn hẳn, độ nét theo em so sánh thì 35>23. Cuối cùng quyết định lấy 35, dành đc 4 củ làm việc khác ( ví dụ lấy 1 em góc rộng chơi phong cảnh ). Tks các bác tư vấn

[cafecanon]

nếu con 35 này gắn trên Xt10 thì khoảng lấy nét thế nào các bác? có nhanh hok?