Nikon AF 24-120 F4 VR hay Tamron 24-20 F2.8 Di VC

[midorima]

Chào mọi người, hiện giờ e đang dùng Nikon D800. Em cũng đang sở hữu 2 lens Fix là Nikkor 85 f1.8 G và 50f 1.8D. Nhưng hiện giờ thì e muốn mua 1 con Lens đa dụng chất lượng tốt chủ yếu chụp du lịch, góc rộng 1 tí và đường phố. Em đã tham khảo 2 lens này trên diễn đàn về 2 con này thì thấy khá ưng ý, vì đều là lens đa dụng chất lượng tốt và có chống rung quang học. Giá 2 em này ở chỗ mình là Nikon ~420$ còn Tamron ~770$. Còn e 24-70 của Nikon thì e k cố đc .
Mong các bác ai có kinh nghiệm giúp đỡ. Em xin cảm ơn trước !

[nha.letuan]

D800 là Body tương đối kén lens. Bác có thể thử ngay trên 2 lens bác đang có sẽ thấy chất lượng ảnh hoàn toàn khác nhau.
Với 2 lựa chọn bác đưa ra ở trên thì ko cần phải tham khảo nhiều làm gì, Nikon 24-120 F4 VR mà chơi thôi.

[beoheo0510]

Nikon 24-120 nha bác. Tiền còn dư làm đổi 50 1.8 thành 50 1.4 là ngon

[haihx]

Giá 2 em này ở chỗ mình là Nikon ~420$ còn Tamron ~770$

Bác có nhầm gì không đấy, 24-120 Nano làm gì có giá như này được. Khéo đấy là con 24-120 f/3.5-5.6 nhé, con này thì chất lượng quang học rất tệ.

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Pro...F4G-ED-VR.html
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Pro....6G-IF-ED.html

Với 2 lens trên thì em chọn Nikon 24-120 Nano. Không phải vì em không thích hàng for, nhưng thực tế em đã dùng cả 2 lens này rồi, Tamron nặng hơn khá nhiều không hợp với thằng tay yếu như em, mà chất ảnh em thấy chả hơn được bao nhiêu, range lại ngắn hơn rất nhiều, không thỏa mãn tiêu chí "đa dụng". Lúc nào chụp chân dung, thiếu sáng, cần khẩu lớn thì em lôi fix ra bắn sướng hơn nhiều.

[midorima]

Mình k ở Việt Nam bạn ạ, do ở Nga đồng Rup mất giá nhưng đồ điện tử lại nhập lâu rồi đâm ra vẫn giữ nguyên giá rúp so với giá $ cũ nên lens này mới có giá đó( giá đó là mình đổi từ Rúp sang $ cho mọi ng dễ hình dung ạ).

[midorima]

Nikon 24-120 nha bác. Tiền còn dư làm đổi 50 1.8 thành 50 1.4 là ngon

Tiền dư có lẽ đầu tư vào 1 con 35 f1.8 hay 35f.14 art bác ạ

[midorima]

D800 là Body tương đối kén lens. Bác có thể thử ngay trên 2 lens bác đang có sẽ thấy chất lượng ảnh hoàn toàn khác nhau.
Với 2 lựa chọn bác đưa ra ở trên thì ko cần phải tham khảo nhiều làm gì, Nikon 24-120 F4 VR mà chơi thôi.

24-70 f2.8 của Tamron lên con D800 tệ hơn là 24-120 hả bác.

[nha.letuan]

24-70 f2.8 của Tamron lên con D800 tệ hơn là 24-120 hả bác.

Tamron 24-70 F2.8 em chưa dùng nên không dám nói hơn hay kém bác à.
Nhưng từ khi dùng D800 em thấy với các lens dòng D thì cho chất lượng ảnh kém hơn các lens dòng G cùng của Nikon.
Ở đây bác so Nikon 24-120 F4G N với Tamron 24-70 F2.8, cộng với giá Lens Nikon 24-120 F4 ở chỗ bác như thế thì em nghĩ là nên mua Nikon 24-120.

[quoctuannguyen]

QTP_7132-Edit by quoctuannguyen84, on Flickr
Mình đang dùng 24-120f4 và thấy nó rất ổn trong mức giá hiện nay, rất đáng mua vì chất ảnh tốt, màu sắc trung thực, nhẹ và rẻ.
Dĩ nhiên xúi bác theo 24-120f4

[midorima]

Tamron 24-70 F2.8 em chưa dùng nên không dám nói hơn hay kém bác à.
Nhưng từ khi dùng D800 em thấy với các lens dòng D thì cho chất lượng ảnh kém hơn các lens dòng G cùng của Nikon.
Ở đây bác so Nikon 24-120 F4G N với Tamron 24-70 F2.8, cộng với giá Lens Nikon 24-120 F4 ở chỗ bác như thế thì em nghĩ là nên mua Nikon 24-120.

Dạ vâng, cái Lens D 50f1.8 D của e như 1 ví dụ mình chứng về chất lượng ảnh kém khi độ nét, màu sắc, tuơng phản đều ở mức độ trung bình.