Vài ảnh với Lens Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art

[bienla]

Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art Series lens

Nói chung là Bow cũng không có nhu cầu gì với lens Sigma 24-104mm F4 này vì lâu nay Bow vẫn xài Canon 24-105mm F4 rất tốt . Bow quyết định chụp thử Sigma 24-105mm chủ yếu vì tò mò một phần; một phần vì quá ấn tượng với dòng Art của Sigma mà tiêu biểu nhất chính là Sigma 35mm F1.4 mà Bow đã review TẠI ĐÂY.

Lâu nay lens zoom 24-105mm là lens chính đề Bow chụp studio hoặc chụp với đèn Flash. Bow không bao giờ dùng lens zoom để chụp như sáng tự nhiên . Lý do thì mọi người có thể đọc TẠI ĐÂY . Nên bài này chỉ giới thiệu vài hình ảnh chụp bằng Sigma 24-105 và vài cảm nhận chủ quan của Bow về Lens này. Coi cho vui thôi chứ trong Studio thì lens nào cũng như lens nào , chả phân biệt đươc. Muốn phân biệt rõ thì phải chụp ngoại cảnh. Bow chả rãnh để đi test ngoại cảnh cái lens mà mình chỉ dùng để chụp Studio. )

Và vì Bow là người chụp 24-105mm của Canon thường xuyên nên những cảm nhận của Bow luôn có sự so sánh với Canon nhé:

Cảm nhận đầu tiên lens 24-105mm Sigma nặng hơn lens của Canon : 885 gram so với 670g của Canon . Có người thích nặng cho “pro” Nhưng lý do lens Sigma nặng hơn là do Sigma có fi 82mm so với fi 77mm của Canon. Lens Sigma cũng có nhiều thấu kính hơn : 14/19 so với 13/18 của Canon . Cứ tạm hiểu lens càng nhiều thấu thì càng hình ảnh được chuyển trọng vẹn hơn, tránh bị quang sai vì các khoảng cách giữa các lens. Ngoài ra còn có 1 số lens có những thấu kính đặc biệt như Aspherical để làm giảm hiện tượng cầu sai này nọ .v.v.v. Đây có lẽ là lý do chính mà Lens Sigma này có giá cao hơn Canon 24-105mm trên thị trường Grey Market hiện nay.

Điểm ấn tượng không tốt đầu tiên của Sigma là khi zoom thụt ra thụt vào thì nhìn thấy 2 khúc : điều này làm nó giống với mấy cái lens Sigma 70-300 thời xưa quá . Bow vẫn thích kiểu liền lạc của Canon hơn khi zoom ra vì nhìn chắc chắn hơn. Nhưng khi thụt vào thì Sigma vẫn có được thiết kế sang trọng tinh tế của dòng Art. Phải chi Sigma đừng ra mấy con Art tào lao khác như 30mm F1.4 , 18-35mm F1.8 thì có lẽ đây là một thiết kế sang trọng và đẳng cấp:

Bow101_canon_24-105mm copyThôi coi sơ qua vài file ảnh gốc cho vui ha:

Siêu Mẫu KIM CƯƠNG

Click vào để xem ảnh lớn :

Crop 100%view:

Chụp trong studio thì chả bao giờ lo lắng về viền tím , trừ một số ít trường hợp ánh sáng ngược hoặc vật kim loại phản chiếu trực tiếp ánh sáng. Vấn đề này thì Sigama hay Canon cũng đều rất tốt .

Diễn Viên NHUNG KATE :

Xem ảnh hoàn chỉnh tại đây : ( Click vào xem ảnh lớn )

Với nhu cầu dùng lens zoom 24-105mm để chụp studio là chính thì Bow không cần thiết lắm việc thay đổi từ Canon qua Sigma. Tuy nhiên Lens nào xài không có filter một thời gian thì cũng sẽ bị xuống chi tiết và màu sắc, lens Canon của Bow cũng đã được mấy năm tuổi rồi nên Bow chuyển qua Sigma luôn để Sigma 35mm F1.4 và Sigma 85mm F1.4 của Bow có anh có em cho vui.

Nguồn: By Bow Letrinh

[TThach]

Sigma là hãng sản xuất nhiều ống kính chất lượng quang học rất cao. 35 Art và 50 Art là một ví dụ. Hay kể cả 18-35 f/1.8 cho crop sensor.

Sigma 24-105 thực tế có chất lượng quang học ở mức ngang ngửa và nhỉnh hơn 24-105L của Canon không thực sự đáng kể. Với mức giá của nó 900$ so với cái giá khoảng 590$~650$ của 24-105L thì thật là phi lý.

Chưa tính đến lợi thế không thể bàn cãi của lens chính hãng thì chỉ so về hiệu quả sử dụng, Sigma 24-105 Art đã thất bại hoàn toàn với cái giá bán lẻ của nó nếu hãng muốn tấn công thị phần của Canon. Với bên Nikon thì TThach không có ý kiến.

[Noob_Canonian]

thấy lens này ít người dùng...có vẻ chết yểu...chưa kể canon ra mắt 24-105 STM hệ thống lấy nét mới mà giá lại mềm hơn nhiều

[snicker740]

Sigma là hãng sản xuất nhiều ống kính chất lượng quang học rất cao. 35 Art và 50 Art là một ví dụ. Hay kể cả 18-35 f/1.8 cho crop sensor.

Sigma 24-105 thực tế có chất lượng quang học ở mức ngang ngửa và nhỉnh hơn 24-105L của Canon không thực sự đáng kể. Với mức giá của nó 900$ so với cái giá khoảng 590$~650$ của 24-105L thì thật là phi lý.

Chưa tính đến lợi thế không thể bàn cãi của lens chính hãng thì chỉ so về hiệu quả sử dụng, Sigma 24-105 Art đã thất bại hoàn toàn với cái giá bán lẻ của nó nếu hãng muốn tấn công thị phần của Canon. Với bên Nikon thì TThach không có ý kiến.

Lens này chưa bán dc 1 năm thì Sigma dis nó rồi mà bác Thach. Giá bán và chất lượng ko tương đồng. Hơn nữa đâu phải lens Art nào cũng là tốt. Điển hình là ống này và 30mm Art.

[TruongcaSG]

Cái giá chênh lệch quá nhiều mà chất lượng không hơn gì nhiều.