Cảm ơn bác LTP đã post ảnh so sánh MTF của Batis 85 so với Otus 85. Em thấy Ông Diglloy đăng tuần trước nhưng mà lười.^^
-----------------------------------
Để dễ hiểu thì mỗi ống kính sẽ có 1 biểu đồ MTF tương đương với từng khẩu độ.
Mỗi biểu đồ MTF sẽ có 3 cặp đường. Cặp đường trên cùng sẽ cho thấy độ tương phản, cặp đường dưới cùng cho thấy độ nét của ống kính. Đường càng cao thì ống kính càng tốt.
-------------------------------
- So 2 biểu đồ trên:
1. Otus 85 @1.4 vs Batis 85 @1.8 ( 1199$ vs 4490$)
Batis có độ tương phản tốt hơn một xíu, tương phản tuyệt vời trên toàn khung hình.
Otus có độ nét tâm (tính từ tâm ra 1/3) tốt hơn, phần còn lại không khác nhau. Cả hai đều nét từ tâm ra rìa ở khẩu lớn nhất.
2. Otus 85 @4.0 vs Batis 85@4.0
Batis chỉ kém Otus một xíu về độ nét tâm.
Cả hai đều nét từ tâm ra rìa, tương phản tuyệt vời trên toàn khung hình.
- Như vậy với giá chỉ bằng 1/4 Otus ta có một ống kính đạt gần tới tầm của Otus (Otus 85/1.4 APO là ống kính 85mm tốt nhất của hệ SLR, chất lượng vượt trội so với tất cả ống kính khác cho dù đó có là Canon 85L hay Nikon 85/1.4GN); ngoài ra được thêm cả AF, OSS, màn hình OLED và weather-seal.
- Tại sao lại kì cục như vậy ? :D
Theo như ông Diglloy thì mỗi lens thiết kế đều phải "thỏa hiệp" giữa các tính năng. Ở Batis 85, Zeiss đã chấp nhận nó có Distortion lớn (3%) để đạt độ tương phản/nét gần như Otus mà ống kính vẫn rẻ, không quá cồng kềnh.
3% là một con số lớn, rất lớn với một ống kính 85mm. Nó cần phải dùng phần mềm để sửa.
May mắn là distortion là sai lệch dễ sửa. Zeiss đã tính tới điều này chăng ?
Được sửa bởi vasilytran lúc 05:27 PM ngày 06-05-2015
toàn zeiss là zeiss
bao h mới có lens E-mount giá rẻ :(
Mình cũng xoắn lắm từ Nikon muốn sang Sony quá đi mất thôi. Cái tội nghiện Zeiss từ thời bé tý 1980 đã cầm máy ảnh ống Zeiss của ông cậu đi Đức về.
Vẫn còn tìm lens...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)