Nhờ các bác có kinh nghiệm tư vấn giúp nên chọn em nào ạ (ưu tiên chất lượng màu, độ nét, flare). Em đang dùng 5DIII. Cám ơn các bác.
Nhờ các bác có kinh nghiệm tư vấn giúp nên chọn em nào ạ (ưu tiên chất lượng màu, độ nét, flare). Em đang dùng 5DIII. Cám ơn các bác.
Được sửa bởi chuoi_ngott lúc 10:10 AM ngày 08-04-2015
2 lens này giá bây giờ cách biệt nhiều --> bác không cần thiết sử dụng f 2.8, chỉ yêu cầu chất lượng thì mua ngay 16-35/f 4L IS.
Theo em thì nếu đủ kinh phí thì bác cứ mạnh dạn chơi 2.8 cho nó thanh thoát ^^
em chả hiểu ở tiêu cự này dùng khẩu f2.8 để làm gì ? :'(
16-35 f4L có IS, bác giảm tốc đi 1 nửa vẫn dư sức nét, đủ bù cho chênh sáng 1 khẩu với f2.8
EOS 6D vs EOS 70D
E cũng thấy f4 IS có p/p tốt, nhưng build em nó lại không đc như f2.8, cầm f2.8 vẫn sướng tay hơn ạ. Mong các bác cho thêm lời khuyên.
Thực ra bác không cần lời khuyên nào cả, bác chỉ cần người nói với bác rằng "hãy mua 16-35mm f/2.8L II đi, đó là sự lựa chọn tuyệt vời" mà thôi. Vì khi lăn tăn giữa 2 chiếc, người ta khuyên bác mua chiếc này, nhưng chính bác lại nói thẳng là thích chiếc kia.
Tiếc là TThach sẽ không nói điều đó với bác, 16-35mm f/2.8L II nếu với mức giá bác phải mua là 1699$ của LBM thì đây chắc chắn là lens có p/p kém nhất của Canon cho đến thời điểm hiện tại. Nếu bác mua được với mức giá khoảng 1100$ brandnew thì TThach sẽ nói rằng, đó không phải là lựa chọn tuyệt vời nhưng ít nhất cũng không khiến người dùng phải thất vọng.
Architectural Photography
Gallery: flickr.com/photos/thienthach
Portfolio: thienthach.smugmug.com
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)