Được gửi bởi
Saigonner
18-55 hay 18-105 hay 18-200 chất ảnh đều chỉ ở mức tàm tạm, ảnh đục ngầu, thiếu contrast & độ trong, chỉ khác nhau tiêu cự thôi. Theo mình bác thử con 1 khẩu 2.8 như Sigma 17-50 hay 18-50 hay Tamron 17-50 f2.8 sẽ thấy chất ảnh khác nhiều: trong veo + sắc nét ! Ngoài ra lâu lâu xóa phông nhẹ ở khẩu 2.8 cũng thú vị, dù ảnh ko đẹp bằng khi khép khẩu lên f4, còn 3 chú kit kia mở khẩu 2.8 bằng niềm tin.
Chi phí đầu tư mấy con 1 khẩu này cũng không cao, chỉ khoảng 4-6 tr thôi.
16-85 mình cũng đã sử dụng & test face-2-face với Sigma 18-50 rồi, kết quả giải tán luôn "Queen" không thương tiếc, giờ đang giữ Sigma 18-50 f2.8 sử dụng & cưc kỳ hài lòng.
Bác có gì không hài lòng với chiếc 16-85 vậy? Vì chất lượng ảnh hay vì nó là lens 2 khẩu? Có thể nhu cầu mỗi người mỗi khác, còn em thấy hài lòng với lens này nhất trong số đống lens zoom đã xài :D
About me: Chụp xấu, nhưng thích ném gạch.