Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 12

Chủ đề: " Tứ vấn giúp em " D5100 và Kit 18-105vr hay 18-200vr

  1. #1
    Tham gia
    14-09-2010
    Bài viết
    69

    Nhờ mod lock dùm

    Thanks cac ban ! nhờ mod lose dùm em
    Được sửa bởi kak_lol lúc 08:02 AM ngày 22-01-2015

  2. #2
    Tham gia
    29-07-2013
    Bài viết
    1,133
    Nếu đi du lịch mà ko cần xóa phông hoặc chụp thiếu sáng thì 18-200 VR quá ổn, không sợ mât khoảnh khắc.
    Chất ảnh con 18-105 với 18-200 không khác nhau nhiều đâu bác.
    Nếu bác chỉ phân vân giữa 2 con đó thì tùy ngân lượng của bác thế nào. Dồi dào thì cứ 18-200, cân nhắc 1 chút thì 18-105.
    Nói đi nói lại thì từ 18-55 mà lên 2 con này thì chất lượng hình chỉ cải thiện chút đỉnh thôi. Ko có nhảy vọt đc đâu bác ạ.

    // Em chưa hình dung đc vụ chụp quảng cáo xe của bác là như thế nào, nên ko dám góp ý.

  3. #3
    Tham gia
    14-09-2010
    Bài viết
    69
    Quote Được gửi bởi willrock9999 View Post
    Nếu đi du lịch mà ko cần xóa phông hoặc chụp thiếu sáng thì 18-200 VR quá ổn, không sợ mât khoảnh khắc.
    Chất ảnh con 18-105 với 18-200 không khác nhau nhiều đâu bác.
    Nếu bác chỉ phân vân giữa 2 con đó thì tùy ngân lượng của bác thế nào. Dồi dào thì cứ 18-200, cân nhắc 1 chút thì 18-105.
    Nói đi nói lại thì từ 18-55 mà lên 2 con này thì chất lượng hình chỉ cải thiện chút đỉnh thôi. Ko có nhảy vọt đc đâu bác ạ.

    // Em chưa hình dung đc vụ chụp quảng cáo xe của bác là như thế nào, nên ko dám góp ý.
    Thanks bác tư vấn giúp đỡ ! chụp quãng cáo xe là vậy nè bác e chụp cho Salon người quen cứ 1 chiếc 300 > 500k ^^ nói thật e chụp đó giờ là cũng dư lấy vốn rồi rồi nhưng vì tiêu xài nhiều quá nên e có có thể mua 18-200Vr1 new cũng ko lăn lăn máy.

    Em chụp bằng kít 18-55vr





    Này e chụp BẰNG Fix




    Còn nhiều mà vô photobucket lấy hình ko được mạng chậm quá
    Được sửa bởi kak_lol lúc 09:10 AM ngày 21-01-2015

  4. #4
    Tham gia
    03-02-2014
    Bài viết
    159
    đồ càng lúc càng rẻ đi, tiền càng lúc càng khó kiếm. Thà bác lên con gì, chứ 18-105 và 18-200 củng chỉ là kit thôi, nếu quá quan tâm đến độ tiện dụng thì lên, còn nếu để ý đến chất lượng ảnh thì hai em này so với số tiền bỏ ra không đáng để bỏ em 18-55 yêu quý. Các ảnh quảng cáo xe của bác đa phần là chụp ban ngày, full light, chắc chủ yếu là gốc rộng (18-30) nên ba ông kính đó cũng không khác mấy.
    D7oo và không có lens

  5. #5
    Tham gia
    09-05-2011
    Bài viết
    460
    Bác lên đời mà lên 2 chiếc đó thấy chẳng hơn là bao đâu ạ, em khuyên bác lên 16-85.
    About me: Chụp xấu, nhưng thích ném gạch.

  6. #6
    Tham gia
    14-09-2010
    Bài viết
    69
    Quote Được gửi bởi buihungkb View Post
    Bác lên đời mà lên 2 chiếc đó thấy chẳng hơn là bao đâu ạ, em khuyên bác lên 16-85.
    chắc e lên 18-200 thôi các bác à vì e hay đi du lịch nhiều ! 16-85 tốn kém quá haha
    Được sửa bởi kak_lol lúc 09:56 AM ngày 21-01-2015

  7. #7
    Tham gia
    18-05-2009
    Location
    Tokyo
    Bài viết
    557
    Bác dùng đến 3 năm rồi mà vẫn trung thành với 18-55 và 50/1.8D thì em cũng phục bác thật hehe
    18-55 mà lên 18-105 hay 18-200 thì chỉ hơn được mỗi cái nhìn xa hơn thôi, chứ ảnh thì vẫn thế chả khác gì. Bác nên cân nhắc chọn lens khác

  8. #8
    Tham gia
    16-06-2011
    Bài viết
    996
    18-55 hay 18-105 hay 18-200 chất ảnh đều chỉ ở mức tàm tạm, ảnh đục ngầu, thiếu contrast & độ trong, chỉ khác nhau tiêu cự thôi. Theo mình bác thử con 1 khẩu 2.8 như Sigma 17-50 hay 18-50 hay Tamron 17-50 f2.8 sẽ thấy chất ảnh khác nhiều: trong veo + sắc nét ! Ngoài ra lâu lâu xóa phông nhẹ ở khẩu 2.8 cũng thú vị, dù ảnh ko đẹp bằng khi khép khẩu lên f4, còn 3 chú kit kia mở khẩu 2.8 bằng niềm tin.
    Chi phí đầu tư mấy con 1 khẩu này cũng không cao, chỉ khoảng 4-6 tr thôi.
    16-85 mình cũng đã sử dụng & test face-2-face với Sigma 18-50 rồi, kết quả giải tán luôn "Queen" không thương tiếc, giờ đang giữ Sigma 18-50 f2.8 sử dụng & cưc kỳ hài lòng.
    Không thèm mơ D600 nữa vì mắc quá ! Để tiền đi du lịch & thẩm du lens chơi !

  9. #9
    Tham gia
    14-09-2010
    Bài viết
    69
    Quote Được gửi bởi Saigonner View Post
    18-55 hay 18-105 hay 18-200 chất ảnh đều chỉ ở mức tàm tạm, ảnh đục ngầu, thiếu contrast & độ trong, chỉ khác nhau tiêu cự thôi. Theo mình bác thử con 1 khẩu 2.8 như Sigma 17-50 hay 18-50 hay Tamron 17-50 f2.8 sẽ thấy chất ảnh khác nhiều: trong veo + sắc nét ! Ngoài ra lâu lâu xóa phông nhẹ ở khẩu 2.8 cũng thú vị, dù ảnh ko đẹp bằng khi khép khẩu lên f4, còn 3 chú kit kia mở khẩu 2.8 bằng niềm tin.
    Chi phí đầu tư mấy con 1 khẩu này cũng không cao, chỉ khoảng 4-6 tr thôi.
    16-85 mình cũng đã sử dụng & test face-2-face với Sigma 18-50 rồi, kết quả giải tán luôn "Queen" không thương tiếc, giờ đang giữ Sigma 18-50 f2.8 sử dụng & cưc kỳ hài lòng.
    Á đễ e tham khảo thêm mấy lens này nhưng máy e Afs nó cũng kén lens mấy lens này nó có tự động lấy net ko bac.

  10. #10
    Tham gia
    14-09-2010
    Bài viết
    69
    [QUOTE=haihx;3312422]Bác dùng đến 3 năm rồi mà vẫn trung thành với 18-55 và 50/1.8D thì em cũng phục bác thật hehe
    18-55 mà lên 18-105 hay 18-200 thì chỉ hơn được mỗi cái nhìn xa hơn thôi, chứ ảnh thì vẫn thế chả khác gì. Bác nên cân nhắc chọn lens khác[/QUOTE

    Chính xác là e mua hôm tháng 4.2012 tới giờ luôn...e vừa bán cái kit 1t2 luôn

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •