Thanks cac ban ! nhờ mod lose dùm em
Thanks cac ban ! nhờ mod lose dùm em
Được sửa bởi kak_lol lúc 08:02 AM ngày 22-01-2015
Nếu đi du lịch mà ko cần xóa phông hoặc chụp thiếu sáng thì 18-200 VR quá ổn, không sợ mât khoảnh khắc.
Chất ảnh con 18-105 với 18-200 không khác nhau nhiều đâu bác.
Nếu bác chỉ phân vân giữa 2 con đó thì tùy ngân lượng của bác thế nào. Dồi dào thì cứ 18-200, cân nhắc 1 chút thì 18-105.
Nói đi nói lại thì từ 18-55 mà lên 2 con này thì chất lượng hình chỉ cải thiện chút đỉnh thôi. Ko có nhảy vọt đc đâu bác ạ.
// Em chưa hình dung đc vụ chụp quảng cáo xe của bác là như thế nào, nên ko dám góp ý.
Thanks bác tư vấn giúp đỡ ! chụp quãng cáo xe là vậy nè bác e chụp cho Salon người quen cứ 1 chiếc 300 > 500k ^^ nói thật e chụp đó giờ là cũng dư lấy vốn rồi rồi nhưng vì tiêu xài nhiều quá nên e có có thể mua 18-200Vr1 new cũng ko lăn lăn máy.
Em chụp bằng kít 18-55vr
Này e chụp BẰNG Fix
Còn nhiều mà vô photobucket lấy hình ko được mạng chậm quá
Được sửa bởi kak_lol lúc 09:10 AM ngày 21-01-2015
đồ càng lúc càng rẻ đi, tiền càng lúc càng khó kiếm. Thà bác lên con gì, chứ 18-105 và 18-200 củng chỉ là kit thôi, nếu quá quan tâm đến độ tiện dụng thì lên, còn nếu để ý đến chất lượng ảnh thì hai em này so với số tiền bỏ ra không đáng để bỏ em 18-55 yêu quý. Các ảnh quảng cáo xe của bác đa phần là chụp ban ngày, full light, chắc chủ yếu là gốc rộng (18-30) nên ba ông kính đó cũng không khác mấy.
D7oo và không có lens
Bác lên đời mà lên 2 chiếc đó thấy chẳng hơn là bao đâu ạ, em khuyên bác lên 16-85.
About me: Chụp xấu, nhưng thích ném gạch.
Bác dùng đến 3 năm rồi mà vẫn trung thành với 18-55 và 50/1.8D thì em cũng phục bác thật hehe
18-55 mà lên 18-105 hay 18-200 thì chỉ hơn được mỗi cái nhìn xa hơn thôi, chứ ảnh thì vẫn thế chả khác gì. Bác nên cân nhắc chọn lens khác
18-55 hay 18-105 hay 18-200 chất ảnh đều chỉ ở mức tàm tạm, ảnh đục ngầu, thiếu contrast & độ trong, chỉ khác nhau tiêu cự thôi. Theo mình bác thử con 1 khẩu 2.8 như Sigma 17-50 hay 18-50 hay Tamron 17-50 f2.8 sẽ thấy chất ảnh khác nhiều: trong veo + sắc nét ! Ngoài ra lâu lâu xóa phông nhẹ ở khẩu 2.8 cũng thú vị, dù ảnh ko đẹp bằng khi khép khẩu lên f4, còn 3 chú kit kia mở khẩu 2.8 bằng niềm tin.
Chi phí đầu tư mấy con 1 khẩu này cũng không cao, chỉ khoảng 4-6 tr thôi.
16-85 mình cũng đã sử dụng & test face-2-face với Sigma 18-50 rồi, kết quả giải tán luôn "Queen" không thương tiếc, giờ đang giữ Sigma 18-50 f2.8 sử dụng & cưc kỳ hài lòng.
Không thèm mơ D600 nữa vì mắc quá ! Để tiền đi du lịch & thẩm du lens chơi !
[QUOTE=haihx;3312422]Bác dùng đến 3 năm rồi mà vẫn trung thành với 18-55 và 50/1.8D thì em cũng phục bác thật hehe
18-55 mà lên 18-105 hay 18-200 thì chỉ hơn được mỗi cái nhìn xa hơn thôi, chứ ảnh thì vẫn thế chả khác gì. Bác nên cân nhắc chọn lens khác[/QUOTE
Chính xác là e mua hôm tháng 4.2012 tới giờ luôn...e vừa bán cái kit 1t2 luôn
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)