Được gửi bởi
p_andromeda
Em là một sinh viên kĩ thuật nên có một thắc mắc rất kĩ thuật như sau:
Trên lí thuyết thì rõ ràng kích thước cảm biến của Fullfram là lớn hơn cảm biến Crop, đồng nghĩa với việc độ lớn của mỗi điểm ảnh trên FF cũng lớn hơn. Điều tiếp theo em được biết thì ảnh của một điểm sáng trên lí thuyết là 1 điểm sáng, nhưng do tính chất sóng của ánh sáng nên ảnh của một điểm là một vùng sáng ( đĩa nhiễu xạ), nếu ống kính có độ nét tốt thì vùng sáng này càng nhỏ, ống kính càng nét thì điểm ảnh tạo ra càng nhỏ, nhỏ nữa nhỏ nữa cho đến giới hạn là 1 điểm. Độ nét của ống kính gọi nôm na là độ phân giải của ống kính, nếu độ phân giải của ống kính > độ phân giải của cảm biến thì độ phân giải của ảnh chính là độ phân giải của cảm biến, còn ngược lại, nếu độ phân giải của ống kính < cảm biến( ống kính kém chất lượng) thì cho dù tăng độ phân giải của cảm biến lên bao nhiêu thì ảnh vẫn không nét hơn đc.
Giả sử một ống kính dùng cho crop mà được đánh giá là nét thì theo em ống kính đó còn có độ nét cao hơn so với những ống kính cắm trên fullfram. Bởi vì kích thước điểm ảnh của cảm biến Crop nhỏ hơn so với fullfram , vậy mà ống kính này nét đến mức có thể tạo ra ảnh của 1 điểm sáng nằm gọn trong cái không gian 1 điểm ảnh chật chội của crop. Như vậy rõ ràng ống nào được coi là nét trên crop thì thực sự nó nét hơn cả ống được coi là nét trên fullfram. Tức là để nét đươc trên crop còn khó hơn nhiều so với trên fullfram. Các bác có thấy đúng không, theo em thì các ống L hay N gì gì đó cứ kêu bảo là cắm trên crop không phát huy được tác dụng, thực chất là không có cơ mà phát huy bởi vì điểm ảnh của Cop nhỏ hơn rất nhiều, điểm ảnh do ống kính tạo ra không đủ nhỏ nên khó mà nét được, cắm trên fullfram nó phát huy được bởi vì điểm ảnh của fullfram nó to hơn, nên ống kính cho dù không nét lắm thì điểm ảnh của nó vẫn nằm gọn trong không gian to đùng của fullfram thành ra nó mới nét. Nếu giả sử chế ngàm để gắn một ống kính thường dùng trên crop vào Fullfram thì em nghĩ nó nét ngang so với L hay N, chỉ thua về độ trong hay màu sắc thôi.
Các bác nghĩ sao về điều này.
Còn một thắc mắc nữa như sau: Em có hỏi một cô dạy bên khoa học quang học chính xác ( bách khoa trường em), đó là rễ tre của ống kính ko xuất phát từ nguyên nhân sinh học (nấm mốc) mà đến từ nguyên nhân cơ học. Em nghe thấy bảo thực chất chính những hạt bụi bẩn trên bề mặt xuất hiện trong quá trình sản xuất hay trong quá trình sử dụng, chúng tác động hóa học và vật lí đến lớp phủ khiến nó vỡ dần, rạn dần ra giống như tường quét vôi ve một thời gian tự nó bong ra ấy. Trái ngược lại hoàn toàn những thứ em đọc được trên mạng về rễ tre trên mạng. Không biết ai đúng ai sai.
Reply With Quote
