Tư vấn ống kính 80-200, 70-300 cho nikon

[duahau2804]

Em đang dung D300 với các len như sau:
1. Tamron 90 f2.8
2. Tamron 17-50 f2.8
3. Nikon 85 f1.8 D
4. Nikon 80-200 f4.5 đời này hình như đầu tiên xài cho máy cơ. Loại có vòng nhôm và zoom kéo đẩy, không có AF
Các bác cho em hỏi compo này ổn không (em không rành lắm, chỉ chụp theo cảm hứng và thấy mấy ống này chụp cũng đẹp nhưng không biết có bền không nữa)
? Em đang tính nâng cấp số 4 lên 80-200 đời cao hơn nhưng cũng đang lăn tăn 70-300 nữa (muốn chụp streetlife để tự nhiên hơn). Các bác đi trước nhính chút thời gian vàng ngọc ném lại cho em vài câu tư vấn. cám ơn cả nhà nhiều lắm.

[Echbobo]

Mình đã sử dụng qua 80 -200 AFD f2.8 (đời 3) và 70-300 (F4-5.6 VR). Cá nhân thích 80-200 hơn vì màu sắc, tốc độ, build, khẩu lớn. Nếu chụp chân dung thì cảm nhận 80-200 good hơn nhiều, mỗi tội nặng với không có VR nên cầm chụp lâu mà ko có chân đế hơi đuối. Nhu cầu của bạn lại là cầm chụp lòng vòng street life thì chắc em 70 - 300 lại phù hợp hơn (giá rẻ hơn, nhẹ hơn, có VR, tiêu cự xa hơn bắn lén tốt ).
80 - 200 (đời 3): giá đang khoảng 11 - 13 triệu (tầm 90 - 95%)
70-300: giá khoảng 5,5 - 7 triệu (tầm 90 - 99%)

[duahau2804]

Về compo 1,2,3 thì sao bác Echbobo ?

[khoamong]

Về compo 1,2,3 thì sao bác Echbobo ?

compo này quá chuẩn rồi , em cũng có y vậy và rất hài lòng

[duahau2804]

Vây là chỉ còn thằng số 4 thôi phải kg ? Các bác cho them ý kiến để em làm luôn cho máu .Em tháy ben box 80-200 mấy bác chụp đẹp quá. Đang nghiêng về 80-200 nhưng khổ nỗi em cũng đang cầm 80-200 MF

[Bee Tea]

Em vừa tậu 1 em 80-200 đời 3 sau 1 tháng đắn đo suy nghĩ giữa nó với 70-300. 70-300 thì em ko có, chỉ dc cầm chụp thử 1 lúc, cảm giác cũng vừa tay. Còn lý do em chọn 80-200 là do:
1. Yêu ngay cái nhìn đầu tiên, build đẹp, chắc, zoom ko thò thụt, có dòng chữ made in japan .
2. Em mua tiêu cự cỡ này để chụp thằng nhóc ở nhà cho tự nhiên (nó ko chạy lại chỗ mình đứng). Mà tầm chiều chiều đưa nó đi chơi, khẩu 5.6 bé quá. 70-300 có chống rung (quảng cáo là 4 stop) nhưng tốc bị xuống thấp quá, nên thằng bé bị nhòe hết cả. Bữa giờ em chưa đưa nó đi chơi dc nên chưa test được 80-200 lúc chiều ra sao. Mà ít ra khẩu 2.8 cũng giúp tăng tốc lên 4 lần so với 5.6.
3. Khẩu bự nên chắc bokeh sẽ đẹp hơn, em trình còi nên cũng chỉ nghe thôi, xem cái bài Nikon Lens Bokeh Comparison của ông Ken em thấy cùng là 80-200 AFS, để khẩu 5.6 BG nhìn nhức mắt, còn khẩu 2.8 nhìn dễ chịu hơn.
Những điều đắn đo suy nghĩ.
1. 80-200 mắc tiền, nên em chỉ mua second hand. Em trước giờ toàn mua hàng VIC, còn nếu bác biết mua hàng used thì chắc ko sao.
2. 80-200 nặng, sợ cầm 1 hồi ko chụp nổi. Nhưng thấy các bác trên này nói chụp riết quen, nên em cũng thử xem sao. Bữa giờ cũng đem ra thử, cũng nặng nhưng cũng ko đến nỗi nào.

Kết luận: Nếu bác thường hay chụp trong điều kiện ánh sáng tốt thì 70-300 cũng là 1 lựa chọn hay đấy ạ, tại em chỉ rảnh đưa con đi chơi tầm chiều chiều nên mới phải đắn đo. Còn buổi tối thì thôi, em chịu thua, ko chụp nổi.

[duahau2804]

80-200 đời 3 hang second bây giờ chắc cũng khó kiếm. mà khó kiếm chắc cũng vì nó ngon nên mọi người không nỡ rời xa nó. chắc cố gang làm 80-200 luôn cho máu. phải chi có ai ghé qua cho em vài tấm hình ưng ý nhất của hai con này để em thưởng thức ( đừng qua chỉnh sửa ) thanks mọi người.

[Bee Tea]

Em thấy đang có mấy người rao đó bác. 80-200 thì có topic "góc ảnh 80-200 các đời", còn 70-300 trước em cũng kiếm quá trời, mà ít hình của em nó quá. Trong bài trải nghiệm D7100 của anh apham có 1 ít hình chụp bằng em nó đó.
Bác lên pixel peeper xem thử đi. Em xem trên đấy thấy hình của 70-300 đa phần chụp chim thú.

[raklei]

cả 2 ống này đều ko nên mua, vì mua xong dùng một thời gian lại phải bán rất mất công. nếu bác chụp tele thì ít nhất nên mua 70-200 vr1. hơn tí tiền nhưng chụp chất khác hẳn đồng thời nếu ko thích bán lại cũng dễ và ko lõm.

[jerrylouis]

80-200 III tầm 12-13m, 70-200VR1tầm 28-29m mà phán là hơn tí tiền???