Các bạn có tin vào DxO mark ko ?????

[TranChat]

đề tài này hay, em sẽ theo dõi.
Quan điểm của em chẳng có cái gì đáng tin cậy cả, chỉ có cái nào đáng để tin hơn thôi. Em thấy chẳng có cái nào rạch ròi, khoa học hơn DxO vậy nên đành phải tin DxO hơn cả.
Ngoài ra em cũng thấy có nhiều người tham khảo DxO nhưng lại chỉ dựa vào thang điểm tổng kết mà không chịu tham khảo chi tiết để tìm hiểu các thông số đo đạc cụ thể: Ví dụ như rất nhiều người chỉ xem thang điểm cuối cùng rồi nhầm tưởng là DxO đánh giá thấp Canon và đánh giá cao Nikon. Theo em thì DxO hoàn toàn công bằng trong việc đo đạc. Nếu chịu khó xem các thông số đo đạc ở vùng iso lớn hơn 400 sẽ thấy Canon chẳng kém gì Nikon, một số đời máy còn ăn đứt Nikon ở dải iso này. Do đó đã tham khảo DxO thì nên tham khảo đầy đủ rồi mới đưa ra quyết định.

[TranChat]

Em quote của bác búa lại cho các bác xem

Em thấy bài viết đó rất chủ quan. Em rất không thích những người phán xét người khác dựa vào gốc gác quá khứ người đó, mà không chịu nhận xét thẳng vào khả năng hiện tại của họ. Albert Einstein thời bé là một cậu bé học không tốt, gặp phải chủ nhân bài viết đó chắc mấy thuyết tương đối của ông sẽ bị dìm xuống bùn mất.

[luuchidung1987]

máy mình mua mà điểm cao chót vót cũng thích đê ... cơ mà thực tế em chọn mục 3 thôi ...

[zorrotran]

Em thì rất tin ạ, nhất là vụ dìm hàng canon 7d m2

Nikonian thứ thiệt nè

[taducanh]

Mình tin Dxo Mark đo đạc chuẩn xác,vì dxo ,cameralabs,dreview đều cho kq khá giống nhau.Thực tế cũng chứng minh Nikon,Sony có sensor có dải DR cao hơn Canon là thật.Còn máy ảnh nó còn hệ thống AF ,buffer..etc để kết luận hơn kém nhau nữa mà.Nói chung Dxo đánh giá theo mình là chính xác.

[nguyenduyhy]

Còn mình không biết tiếng Anh nên mù tịt.

[hoangnguyen85]

ồ, có 1 vote ko tin vào DxO rồi, đến h thì lựa chon số 3, áp đảo

[tapdoanzinzin]

ai chọn phương án thứ 3 là đồ ba phải

[Sentenced]

Mấy bác cứ thử chụp 1 tấm phong cảnh có độ chênh sáng cao bằng 5D3, chụp 1 file raw duy nhất (ko ghép HDR) rồi về thử cố recover vùng shadow xem DXO nó nói có đúng ko. So với D700 thôi đã đuối rồi chứ nói j D800, D810.

[jamesdo]

Mấy bác cứ thử chụp 1 tấm phong cảnh có độ chênh sáng cao bằng 5D3, chụp 1 file raw duy nhất (ko ghép HDR) rồi về thử cố recover vùng shadow xem DXO nó nói có đúng ko. So với D700 thôi đã đuối rồi chứ nói j D800, D810.

Đúng là file raw nikon kết hợp với capture nx2 quá lợi hại, mấy tấm chụp mà background hơi sáng em canh theo background, về kéo vùng shadow lên +2ev mà ảnh sáng lên rất tự nhiên, còn kéo ở Lightroom hay PS thì chán như kéo ảnh JPEG. Bên canon hình như không có phần mềm tương tự capture nx2, nên em đoán nếu chụp raw canon rồi kéo trong LR hay PS thì cũng không thể lợi hại như NEF trong Capture NX2 :v