Trang 10 / 10 Đầu tiênĐầu tiên ... 8910
Hiển thị kết quả từ 91 đến 98 / 98

Chủ đề: Tản mạn kinh tế Việt

  1. #91
    Tham gia
    04-07-2010
    Bài viết
    2,657
    Chuyện GDP của Lào cao hơn VN thì báo chí viết rồi, chỉ biết là đội bạn đi nhanh hơn đội nhà và khả năng là càng đi thì càng nhanh.
    Nhiều người tự an ủi rằng dân lào có nhỏn 6tr, bán rừng cũng đủ ăn. Nhưng lại ko ai nói, VN từng có rừng vàng biển bạc, bao nhiêu là lợi thế, lợi thế về cả dân số trẻ và đông. Thế mà hôm nay để 1 nước bị cho là hạ cấp vượt mặt.

    Mọi sự nó đều có cái lý của nó, người VN, cty Vn vẫn còn ngủ mơ cong lũy tre làng, nhận thức về hội nhập thua cả Kam.
    https://www.pace.edu.vn/so-tay-doanh...taxonomy_id=32

    Với cách vận hành như vậy, thì đừng hỏi tại sao lại nghèo. Hôm bửa đi chợ mua trái bưởi da xanh VN, giá $9, trong khi bưởi VN loại thường nhỏ hơn, giá $4-5 đô, bằng với bưởi TQ to hơn nhưng cũng bán giá đó.
    Như vậy 1 trái bưởi gia xanh bán gần gấp 2 lần, nhưng lại ko có đủ để bán. Chỉ thấy 1 lần là mất hút. Ko biết do ai, do tây hay Ta.
    Hôm tết mua lá chuối gói bánh, lá VN rách tả tơi, lá Phi, Thái nguyên bẹ. Giá thì như nhau.
    3 trái bắp đông lạnh, cũng hơn $3. mà lúc thì cứng như thép, lúc thì mềm dẻo.

    Câu hỏi trong đầu của em là tại sao doanh nghiệp VN ko chịu đầu tư bài bản để kiếm tiền tốt hơn. tại sao ko lựa những trái bắp ngon để kiếm USD, chả nhẽ chê tiền đô ko bằng vnđ?
    Lá chuối Vn thiếu ko? Em nghĩ ko thiếu, tại sao ko lựa 1 lá cho lành để bán vài đô, trong khi ở Vn thì vứt cho khô héo?
    tại sao phải giải cứu dưa hấu, thanh long, nhãn...trong khi 1 trái bưởi ngon giá bán gấp đôi của Tàu mà ko đủ để bán.

    Từ những chuyện tủn mủn đó, em thấy nền kt Vn có tụt hậu cũng là chuyện thường, nó phát triển mới lạ đó. Vn có những lợi thế nhưng họ ko thèm quan tâm, để từ từ thì người ta chuyển qua dùng sp khác thay thế. 1 khi họ đã bỏ đi, rất khó để kéo họ quay về lại.

    Mấy hôm rồi nóng chuyện TQ ko nhập khẩu gạo VN, vì dư trữ lượng thuốc trừ sâu. Ngay cả người VN cũng tìm mua gạo Kam, vì Kam họ trồng chỉ 1-2 vụ, đất có tg nghỉ ngơi. VN trồng 3 vụ, ko sài thuốc thì ko cây gì lớn nổi. gạo mắc nhất thế giới là của Kam trồng.
    Bây giờ tự nhiên mình mất luôn thế mạnh về gạo. Em dù có muốn ủng hộ thì cũng chịu, ko dám mạo hiểm. Mà biết đâu người suy nghĩ như em có cả triệu?

    Có những cái rất nhỏ mà VN ko quan tâm, chỉ lo cái gì hội nhập 4.0. Trong khi tụi Âu Mỹ cóc biết 4.0 là cái gì thì Vn đi họp miết. Để rồi đánh mất hết những thế mạnh của mình.
    Hồi xưa thì hay nói đi tắt đón đầu, giờ thì đầu ko tới mà đít cũng mất luôn. Cuối cùng chả có làm cái gì ra hồn, toàn phải nhập. Giờ lại muốn làm công nghệ 4.0 gì đó, ko biết kết quả tụt lại bao xa.

  2. #92
    Tham gia
    09-12-2012
    Bài viết
    4,571
    Excavate for the like, hehehe
    FYI anh Văn Khoa

    https://www.thesaigontimes.vn/301126...ram-trong.html
    Ô Mai Gát

  3. #93
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    3,793
    Quote Được gửi bởi blurrist View Post
    Excavate for the like, hehehe
    FYI anh Văn Khoa

    https://www.thesaigontimes.vn/301126...ram-trong.html
    Cám ơn Phong đã cho link đến một bài báo hay. Anh đã nói từ lâu và nhiều lần là chỉ có điên rồ + ngu dốt hay nhận tiền hối lộ của Trung Cộng mới để cho nó lũng đoạn ngành sản xuất điện trong nước với máy móc cổ lỗ sĩ và không có bộ phận kiểm soát khí/tro thải. Cả thế giới đang chuyển qua nhiệt điện khí và năng lượng sạch/tái tạo từ bao lâu nay trong khi đó VN lẹt đẹt theo sau đồng thời làm hại sức khỏe của bao nhiêu dân chúng trong hiện tại và các thế hệ sau.

    Mỹ, Úc đã có những con tàu sẵn sàng xuyên Thái Bình Dương chở LPG về bán khí đốt cho VN, các hãng Siemens, Mitsubishi, Alstom, General Electric muốn bán tua bin khí nhiều hơn cho VN, đã có những LPG -> CNG terminals trên thị trường, chỉ mua về dùng, thế thì VN còn chần chờ gì nữa? Vấn đề ở đây là lòng tham vô đáy của các viên chức trong đảng CS và áp lực của Trung Cộng. Khi chuyển qua nhiệt điện khí thì Trung Cộng sẽ mất công ăn việc làm và các viên chức trong đảng CSVN sẽ mất tiền hối lộ. Sự thật là thế.

    Còn dân chúng nữa, các ông bà nên tắt đèn trong phòng nào khi không dùng và tránh bật TV để nghe tiếng động lải nhải xuốt ngày.

  4. #94
    Tham gia
    12-11-2006
    Bài viết
    1,300
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    Cám ơn Phong đã cho link đến một bài báo hay. Anh đã nói từ lâu và nhiều lần là chỉ có điên rồ + ngu dốt hay nhận tiền hối lộ của Trung Cộng mới để cho nó lũng đoạn ngành sản xuất điện trong nước với máy móc cổ lỗ sĩ và không có bộ phận kiểm soát khí/tro thải. Cả thế giới đang chuyển qua nhiệt điện khí và năng lượng sạch/tái tạo từ bao lâu nay trong khi đó VN lẹt đẹt theo sau đồng thời làm hại sức khỏe của bao nhiêu dân chúng trong hiện tại và các thế hệ sau.

    Mỹ, Úc đã có những con tàu sẵn sàng xuyên Thái Bình Dương chở LPG về bán khí đốt cho VN, các hãng Siemens, Mitsubishi, Alstom, General Electric muốn bán tua bin khí nhiều hơn cho VN, đã có những LPG -> CNG terminals trên thị trường, chỉ mua về dùng, thế thì VN còn chần chờ gì nữa? Vấn đề ở đây là lòng tham vô đáy của các viên chức trong đảng CS và áp lực của Trung Cộng. Khi chuyển qua nhiệt điện khí thì Trung Cộng sẽ mất công ăn việc làm và các viên chức trong đảng CSVN sẽ mất tiền hối lộ. Sự thật là thế.

    Còn dân chúng nữa, các ông bà nên tắt đèn trong phòng nào khi không dùng và tránh bật TV để nghe tiếng động lải nhải xuốt ngày.
    Trước đây em rất thích xem ảnh và các Trip report của bác. Tuy nhiên khi đọc nhiều các bài của bác trên tán gẫu thì thấy giữa ảnh và người của bác khác nhau rất xa.

    Em xin hỏi bác Văn Khoa vài câu, mà với kiến thức của bác và với Google thì kiếm câu trả lời không khó lắm:
    1. Bác có biết ở Việt Nam có bao nhiêu nhà máy điện tua bin khí chu trình hỗn hợp (Combined Cycle Gas Turbine, CCGT) không, là những nhà máy nào, ở đâu, công suất bao nhiêu, chiếm tỉ trọng bao nhiêu % trong tổng công suất và tổng sản lượng điện năm không?

    2. Bác có biết VN đang chuẩn bị mua khí đốt hóa lỏng để bù lại sản lượng khí thiên nhiên đang ngày một cạn cho các nhà máy CCTG này không?

    3. Bác có biết VN có những nhà máy điện gió, điện mặt trời nào không, ở đâu, công suất?

    4. Bác có biết VN có bao nhiêu nhà máy điện than không, ở đâu, công suất bao nhiêu, chiếm bao nhiêu % tổng công suất và tổng sản lượng điện năm không? Mỗi nhà máy điện than VN bác có biết nguồn gốc xuất xứ của thiết bị không?

    5. Mỹ hiện còn bao nhiêu nhà máy điện chạy than, chiếm bao nhiêu % trong tổng công suất và tổng sản lượng điện?

    Nếu bác trả lời được hết và NẾU bác gác lại các thành kiến đã và đang có và NẾU có cái nhìn đa chiều thì tin là nỗi hậm hực của bác có thể được giải tỏa. Chữ “nếu” em viết hoa, bác có thể ngẫm nghĩ tại sao.

    Em nhớ lại hồi năm ngoài khi cố giải thích cho bác về cái cột điện bê tông ly tâm bị gãy mà bác cho là không có cốt thép, bằng tất cả kiến thức và kinh nghiệm thực tế mà em tích lũy được chứ không phải hóng hớt tào lao trên mạng. Làm cột điện bê tông mà không có thép thì chẳng khác nào chế cái xe chạy 100km/h bằng giấy, khác nào mình tự bóp zái mình. Bác có vẻ vẫn chưa tin, sau đó lại khoe cái ASTM Mỹ về cột ly tâm, làm em cũng phải trình ngay cho bác xem cái TCVN về thiết kế và thử nghiệm tương ứng.

    Lại nhớ đến một post bác đăng về “giá điện tăng vô tội vạ” ở VN hồi đầu năm ngoái mà bác hóng hớt đâu đó trên mạng. Em nghĩ bác cũng không tệ về toán, thì thử tính xem, giá điện tổng tăng bao nhiêu khi mà mỗi bậc thang giá đều tăng theo một tỉ lệ NHƯ NHAU là 8.36%? Cũng chả trách bác, vì ngay cả ở VN báo chí cũng viết sai hiểu sai, thậm chí có bà đại biểu quốc hội cũng phát biểu trật lất, trong khi chính xác giá điện tăng là 8.36%. Sau khoảng 2 năm điện tăng giá 8.36%, so với CPI tăng khoảng 5% mỗi năm, theo bác sự tăng giá đó có phải vô tội vạ không và có đáng kể không? Em chẳng phải bênh vực gì vì chính mình cũng bị thiệt hại vụ tăng giá điện, tuy nhiên cần tìm hiểu cặn kẽ để hiểu cho đúng tránh nói tầm bậy bạn bè con cháu nó cười cho.

    Hôm nay vô thấy bác mới lập một topic rất là Racist và Crazy, trong đó bác kể bác không thèm đọc đủ thứ báo thì em đã hiểu ra vấn đề. Thôi thì bác đang Shelter-in-place rảnh rỗi cứ Hóng Hớt, Hí Hửng, Hậm Hực … chỉ với các tin mà bác thích, để lâu lâu em có dịp vô còm ha ha.

  5. #95
    Tham gia
    12-11-2006
    Bài viết
    1,300
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    ... Cả thế giới đang chuyển qua nhiệt điện khí và năng lượng sạch/tái tạo từ bao lâu nay ...
    Em quote lại đoạn bên trên của bác Văn Khoa.

    Bằng Google trong vòng nửa phút em tìm ra được cơ cấu sản xuất điện của Mỹ 2019 cập nhật 20/Mar/2020 như sau:

    - Khí thiên nhiên: 38%
    - Than: 23%
    - Dầu: 1%
    - Nguyên tử: 20%
    - Tái tạo (Gió, mặt trời, thủy điện, bio, địa nhiệt): 17%

    Như vậy sản lượng điện do khí thiên nhiên và tái tạo của Mỹ chỉ chiếm có 55%, 45% còn lại vẫn là điện “bẩn” và muốn loại bỏ nó chắc phải mất vài chục năm nữa chứ chẳng phải đã được loại bỏ “từ bao lâu nay”.

    Một bên thì bác bốc lên tận mây xanh, một bên thì bác không thèm tìm hiểu cặn kẽ và dìm hàng xuống tận đáy vực. Để rồi khi nhắc đến điện than VN thì bác lại nghiến răng trèo trẹo gán cho những gì tồi tệ nhất! Chơi vậy thì chơi với ai?

  6. #96
    Tham gia
    12-11-2006
    Bài viết
    1,300
    Corona làm em rảnh quá không biết làm gì nên tiếp tục tán gẫu.

    Nhờ Google mà em tìm được cái bảng của World Bank rất tuyệt vời về tỉ lệ nguồn phát điện của tất cả các nước trên thế giới. Hơi tiếc là đây là số liệu của 2015, nhưng dù sao có cũng tốt để có tương quan so sánh.
    http://wdi.worldbank.org/table/3.7

    Theo bảng này thì Việt Nam 2015:
    - Than: 29.6%
    - Khí thiên nhiên: 33.2%
    - Dầu: 0.5%
    - Thủy điện: 36.6%
    - Tái tạo: 0.1%
    - Nguyên tử: 0%

    Nếu chỉ tính điện than thì các nước sau đây có tỉ lệ điện than rất đáng kể:
    - Trung Quốc: 70.3%
    - Đức: 44.3%
    - Úc: 62.9%
    - Hy lạp: 42.7%
    - Ấn Độ: 75.3%
    - Indonesia: 55.8%
    - Israel: 45.4%
    - Nhật: 33.2%
    - Hàn Quốc: 43.1%
    - Malaysia: 43.2%
    - Hà Lan: 38.7%
    - Philippines: 34.5%
    - Ba Lan: 80.9%
    - Thổ Nhĩ Kỳ: 29.1%
    - Ukraine: 34.6%
    - Cả thế giới: 39.2%

    Cũng theo Google thì đến 2030 Nhật Bản dự kiến tỉ lệ các nguồn phát điện như sau:
    - Khí: 27%
    - Dầu: 1%
    - Nguyên tử: 22%
    - Than: 26%
    - Tái tạo: 24%

    Vậy bao nhiều năm nữa mới bỏ được điện than trên toàn thế giới, và nếu bỏ thì sẽ thay thế nó bằng gì?

  7. #97
    Tham gia
    09-12-2012
    Bài viết
    4,571
    Quote Được gửi bởi ASAV View Post
    CNN = Clinton News Network

    bây giờ thì là

    CNN = Communist News Network
    Em cũng vừa đọc bên topic kia về định nghĩa CNN.
    Chuyện này không đùa được.
    Trump làm chị na điêu đứng. Việc truyền thông tập trung đánh, làm mất uy tín trung tướng Trung là có thật. Bà Hillary Clinton còn không kiềm chế nổi, lên twitter nói bậy bạ về trung tướng của chúng ta
    Khả năng ăn tiền chị na của anh tập cặn hoàn toàn có thể chứ sao không. Trump thất cử, bất cứ người nào lên thay cũng đều dễ dàng hơn cho chị na.
    Các anh nhớ vote cho trung tướng Trung nha, nhớ đấy.
    Ô Mai Gát

  8. #98
    Tham gia
    06-05-2020
    Bài viết
    61
    kinh tế việt giờ ai cũng hoang mang nhưng thôi cũng làm lơ, mỗi đứa trẻ sinh ra đã chịu công nợ lên đến 35tr.
    Tròn House

Trang 10 / 10 Đầu tiênĐầu tiên ... 8910

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •