v/v Mẫu công bố danh sách 1 loạt các "nhiếp ảnh gia" bị phanh phui gạ gẫm, sàm sỡ mẫu

[ILO AC&T]

Vừa mới nghe tin trên FB chưa lâu mà giờ đã có báo đưa tin luôn. Haizz, giờ chắc mấy cái vụ này làm mất uy tín anh em chụp ảnh chân chính quớ. Giờ thì anh em photo phải làm sao lấy lại sự tin tưởng đây.

http://www.depne.com/2014/10/danh-sa...nh-gia-bi.html

[learningtocode]

Đây mới thông tin một chiều thôi mà

[nghia3d]

nói nghe dễ quá,cưỡng hiếp....sao ko báo công an thì biết

[gau_con]

có thể đây là trường hợp tạo scandal để PR bản thân. Lót dép hóng xem sự việc thật sự thế nào

[ILO AC&T]

vấn đề là trên FB cũng có không ít điều tiếng về điều này rồi. Ví dụ nè

[solo_vivu]

Cái này phải hai mặt một lời chứ mấy em tin giờ cũng khó lường lắm!

[thuytram_dep]

Đúng là có một số "đồng chí chụp ảnh" hảo ngọt, nhưng có có nhiều người đứng đắn đoàng hoàng.
Đúng là có một số "người mẫu chụp ảnh" rất tử tế đứng đắn, nhưng cũng có một số "người mẫu chụp ảnh" rất ư là ... tào lao theo trường phái "đi lên bằng thân thể" (mình xin lỗi nếu có đụng chạm đến ai đó)...
Việc cô "người mẫu chụp ảnh" nào đó tung lên FB các thông tin theo kiểu: anh A này thiếu nghiêm túc thế này, anh B kia lợi dụng sờ soạng thế kia, ông C nọ chụp ảnh không lo sáng tác nghệ thuật mà chỉ chăm chăm vào mấy chổ "khác"... mà không chỉ 1-2 người, gần 20 "tay máy" bị lên list. Có người phải bán xới (bỏ nick FB), có người im lặng là vàng, có người bù lu bù loa lên là tôi không làm thế này tôi không đụng thế kia...
Tin hay không thì tuỳ mọi người nhận định, nhưng có điều chúng ta đọc xong RỒI BỎ ĐÓ; chứ đừng có ĐÀO LÊN MÀ XÂY DỰNG, PHÂN VỚI CHẢ TÍCH, SUY VỚI CHẢ ĐOÁN... VÌ ĐIỀU NÀY CHỈ CÓ LỢI CHO NGƯỜI NÀO ĐÓ THÔI, trong khi CHÚNG TA CHẢ CÓ LỢI ÍCH HAY QUYỀN LỢI GÌ Ở ĐÂY CẢ DO TẤT CẢ NHỮNG GÌ CHÚNG TA THẤY CHỈ LÀ BỀ NỔI CÒN THỰC TẾ THẾ NÀO THÌ CHỈ CÓ NHỮNG NHÂN VẬT ĐÓ BIẾT THÔI.

[BlackLegSanji]

Những bài có tính cáo buộc thiếu bằng chứng như vậy đáng lẽ phải bị mod sửa hoặc xóa rồi chứ nhỉ?

[ILO AC&T]

Những bài có tính cáo buộc thiếu bằng chứng như vậy đáng lẽ phải bị mod sửa hoặc xóa rồi chứ nhỉ?

Haizz, có bằng chứng thì hóa ra post này là để vạch mặt tố cáo ai à bác? Không có lửa thì sao lại có khói ạ. Em post lên mục tán gẫu để mọi người cùng bàn luận suy ngẫm mà. Mà bây giờ nhiều người có máy quá nên ai mua máy cũng xưng là nhiếp ảnh gia được, mà đạo đức với ý thức thì ... Đơn cử như con hẻm có hình vẽ grafiti. Bác tổ trưởng dân phố thấy các anh vẽ grafiti đẹp quá nên nhờ vẽ hết nguyên con hẻm cho đẹp. Mới đầu có vài người đến chụp ảnh chả sao, sau này nhiều người đến chụp quá, gây ồn ào, mất vệ sinh (ăn uống xả đầy ra đó). Thế là bà con trong hẻm ko cho chụp nữa rồi mua sơn về quét lại hết mấy cái grafiti đó.

[Nikonian2006]

Những bài có tính cáo buộc thiếu bằng chứng như vậy đáng lẽ phải bị mod sửa hoặc xóa rồi chứ nhỉ?

1. Trước khi mình nói tiếp việc này thì mình đầu tiên là đồng ý hết tất cả các quan điểm em TTD đã ghi ở trên và đó cũng là lý do mình trả lời trong topic.

2. Anh Blackleg, em nghĩ lời anh nói đúng chứ không sai và thực tế mods forum cũng đã từng xóa những bài viết thành viên trực tiếp post bài cáo buộc người khác mà dựa trên bài viết đó chưa đủ bằng chứng. Tuy nhiên, dưới đây chỉ là suy nghĩ của riêng em và như mọi khi em chỉ ghi cho mọi người thấy lý lẽ của nó có hợp lý hay không:

- Thứ nhất, bạn chủ không phải trực tiếp post bài cáo buộc mà gửi thông tin trích ra từ một tờ báo online ở VN. Mục đích ở đây là đưa thông tin để mọi người xem chứ không phải cáo buộc.

- Thứ hai là trong hoàn cảnh hiện tại, khi thành viên lâu năm có lòng post bài lên forum là sẽ cần phải khuyến khích post bài hơn nữa chứ không phải xóa bài. Ví dụ có bài viết trực tiếp từ người viết cáo buộc thì người bị liên lụy là thành viên forum sẽ lên topic trả lời đầy đủ + bằng chứng nếu có cho thấy khả năng hơn 50% post kia là cáo buộc làm mất uy tín ảnh hưởng làm ăn thì các anh mod sẽ xem xét bằng chứng hai bên và kết luận xóa hay không. Khi làm như thế mới tạo ra sự công bằng vừa khuyến khích bài viết vừa nói không với cáo buộc vô lý.

3. Cho nên quan điểm của em là bài trên không cần phải xóa. Cho dù có xóa ở đây thì nó cũng đã lên báo mạng đã là thông tin cho đại chúng.

4. Về chủ đề topic thì như em TTD đã nói, các bạn khác nhất là model nữ nên đọc và lấy đó làm thông tin tham khảo vì nó chỉ mới một chiều. Khả năng hoàn toàn xảy ra là có một số người được nêu chỉ là nạn nhân bị hại gì ghen ghét hoặc mẫu hiểu lầm. Sau đó đừng vì mấy bài post kia mà lo sợ photographer.

5. Vấn đề mà VN hay xảy ra những việc tranh chấp như trên là do hai bên không thỏa thuận với nhau rõ ràng ngay từ đầu và nhất là VN chưa có thói quen ký model release cho nên khi chó tranh chấp thì không biết sự thật ở đâu là đúng là model hiểu sai ý định của photographer hay là photographer đã đi quá hơn mức làm việc cho phép khi đụng chạm vào người mẫu.

6. Vì vậy cho nên câu trả lời cho các bạn photographer trong forum chụp thể loại này là nếu bạn thỏa thuận ngay từ đầu với model về giới hạn công việc thì cho dù sau này model có la làng trên FB bạn vẫn có bằng chứng đưa ra là model nói sai và không bao giờ có ai có thể làm hại bạn được. Với trường hợp không phải thương mại, rất dễ dàng, bạn chỉ cần mở ghi âm của smart phone lên và nói cho model biết thoả thuận giữa bạn và model là thế nào thì không cần phải dùng giấy tờ ký kết đôi lúc làm cho model phải sợ hãi. Các bạn nào khác sống trong xã hội anh mỹ thì nhớ là trước khi ghi âm phải báo cho người bị ghi âm biết là bạn đang ghi âm tránh bị ra tòa không đáng có vì tội hình sự.