[Big Review] BATTLE of the 35mm f/1.4 lenses

[ronaldomu]

TThach xin nhờ bác apham cập nhật dùm Chap cuối lên page 1.
TThach xin nhờ bác Ronaldomu edit post để cập nhật phần phần Tổng kết riêng ra cho rành mạch.

Link Chap cuối: http://www.vnphoto.net/forums/showth...84#post3255484

TThach xin cảm ơn bác apham và Ronaldomu.

Á, anh TThach ơi, em là member bình thường thôi ạ, chứ không phải mod nên không giúp được anh rồi : )

[TThach]

Bác edit bài post của chính bác ở page 1 dùm em. Nội dung:

Edit lại post theo yêu cầu của bác TThach:




TỔNG KẾT BATTLE OF THE 35MM F/1.4 LENSES


TThach xin đề cập lại một lần nữa về BATTLE OF THE 35MM F/1.4 LENSES REVIEW:

Battle 35mm f/1.4 Review by Thien Thach, on Flickr

Các ứng viên:

_Canon EF 35mm f/1.4L
_Zeiss Distagon 35mm f/1.4 ZE
_Sigma 35mm f/1.4 Art
_Samyang 35mm f/1.4 UMC
_Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s

Và 2 ứng viên phụ:
_Zeiss Distagon 35mm f/2 ZE
_Canon EF 35mm f/2 IS

(rất đáng tiếc khi phải bỏ qua Nikon 35mm f/1.4 Nano vì lens này không lắp được lên thân EOS. TThach không tìm được mount chuyển điện tử nên đành gác lại thực hiện một sub-review sau này khi có điều kiện)



Các mặt trận đụng độ:

• Bokeh
_Bokeh Shape (Lá bokeh)
_Blurry Background (độ mịn BG)
• CA (Chromatic Aberation)
_Longitudinal-CA/Color fringing (viền tím)
_Lateral-CA (sắc sai)
_Sphero-Chromatism (sắc cầu sai)
• Against light contrast (tương phản ngược sáng)
• Viginette/Falloff (tối bốn góc)
• Distortion (méo hình)
• Flare/Halo
_Flare
_Halo
• Color Render (màu sắc thể hiện)
• Detail and Sharpness Center/Border (nét tâm/rìa)



Nguyên tắc thực hiện:

Trước khi Battle có thể bắt đầu. TThach xin trình bày về cách thức và nguyên tắc thực hiện. Tất cả các bài test trong Battle of the 35mm f/1.4 lenses đều được thực hiện với:

1. Cùng một thân máy fullframe Canon EOS 6D.
2. Giữ chính xác cùng một vị trí bởi chân máy rất chi là xịn.
3. Thực hiện trong cùng một điều kiện ánh sáng.
4. Thân máy cài đặt chế độ cân bằng sáng đồng nhất và không đổi, Picture Style Neutral để đảm bảo độ chân thực tối đa. Thân máy tắt hết các chức năng sửa ảnh, khử noise..
5. Lấy nét bằng Live View chính xác 100%, điều khiển bằng dây bấm.
6. Tất cả các bài test có liên quan đến độ chi tiết, độ nét, màu sắc đều được chụp ở định dạng RAW và convert sang jpg với mọi thông số giống hết nhau.
7. Các ống kính đều có độ mới ở mức 98%, kính đẹp hoàn hảo và không lắp filter, hood.

Tất cả nhằm đảm bảo tính chính xác, tính khách quan ở mức cao nhất.




Battle 35mm f/1.4 Review by Thien Thach, on Flickr


Và sau đây là kết quả của các trận đấu:

• Bokeh
  (ấn vào để xem chi tiết trận đấu)
  
  _ Bokeh shape:
  1. Sigma 35mm f/1.4 Art
  2. Zeiss Distagon 35mm f/1.4
  3. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  4. Canon 35mm f/1.4L
  5. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  
  _ Blurry Background
  1. Samyang 35mm f/1.4 UMC (lợi vì tiêu cự thực tế dài hơn)
  2. Zeiss Distagon 35mm f/1.4 (lợi vì tiêu cự thực tế dài hơn)
  3/4/5. Đồng hạng Sigma 35mm f/1.4 Art / Canon 35mm f/1.4L / Zeiss Distagon 35mm f/2
  6. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  7. Canon 35mm f/2 IS (thiệt thòi vì tiêu cự thực tế ngắn hơn)
  
  
  
• Chromatic Aberration
  (ấn vào để xem chi tiết trận đấu)
  
  _ Color Fringing (khả năng kiểm soát viền tím)
  1. Sigma 35mm f/1.4 Art
  2. Canon 35mm f/2 IS
  3. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  4. Canon 35mm f/1.4L
  5. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  6. Zeiss Distagon 35mm f/2
  7. Zeiss Distagon 35mm f/1.4
  
  _ Sphero-Chromatism (kiểm soát Sắc Cầu Sai)
  1. Sigma 35mm f/1.4 Art
  2. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  3. Canon 35mm f/2 IS
  4. Zeiss Distagon 35mm f/2
  5. Zeiss Distagon 35mm f/1.4
  6. Canon 35mm f/1.4L
  7. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  
  
  
• Against Light Contrast (tương phản ngược sáng)
  (ấn vào để xem chi tiết trận đấu)
  
  1. Sigma 35mm f/1.4 Art
  2. Canon 35mm f/2 IS
  3/4. Zeiss Distagon 35mm f/2 & 35mm f/1.4
  5. Canon 35mm f/1.4L
  6. Samyang 35mm f/1.4 UMC (càng khép khẩu tương phản ngược sáng càng kém đi)
  7. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s (rất tồi ở f/1.4 nhưng cải thiện rất nhiều khi khép khẩu)
  
  
  
• Viginette/Fall off ( kiểm soát tối bốn góc)
  1. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  2. Sigma 35mm f/1.4 Art
  3. Zeiss Distagon 35mm f/1.4
  4. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  5. Canon 35mm f/1.4L
  6. Zeiss Distagon 35mm f/2
  7. Canon 35mm f/2 IS
  
  
  
• Flare / Halo
  (ấn vào để xem chi tiết trận đấu)
  
  _ Flare (kiểm soát Flare)
  1. Zeiss Distagon 35mm f/2
  2. Sigma 35mm f/1.4 Art
  3. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  4/5/6/7. Đồng hạng Canon 35mm f/1.4L / Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s / Zeiss Distagon 35mm f/1.4 / Canon 35mm f/2 IS
  
  _ Halo (kiểm soát halo)
  1. Sigma 35mm f/1.4 Art
  2. Canon 35mm f/2 IS
  3. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  4. Zeiss Distagon 35mm f/2
  5. Canon 35mm f/1.4L
  6. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  7. Zeiss Distagon 35mm f/1.4
  
  
  
• Distortion ( kiểm soát méo hình)
  (ấn vào để xem chi tiết trận đấu)
  
  1. Sigma 35m f/1.4 Art
  2. Canon 35mm f/1.4L
  3. Canon 35mm f/2 IS
  4. Zeiss Distagon 35mm f/1.4
  5. Zeiss Distagon 35mm f/2
  6. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  7. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  
  
• Color Render (màu sắc thể hiện)
  Trong điều kiện thuận sáng, nhìn chung các lens đều hiện màu sắc tương tự nhau, độ chênh không nhiều. Có sai khác một chút về cân bằng trắng. Samyang có xu hướng ấm hơn rất nhẹ so với các ống kính còn lại.
  
  
  
• Detail and Sharpness / Micro contrast at Center and Border
  (ấn vào để xem chi tiết trận đấu)
  1. Samyang 35mm f/1.4 UMC
  2. Sigma 35mm f/1.4 Art
  3. Canon 35mm f/2 IS
  4/5. Zeiss Distagon 35mm f/1.4 và 35mm f/2
  6. Canon 35mm f/1.4L
  7. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
  

Tổng kết theo từng ống kính:

Lưu ý là phần này không đánh giá theo thứ tự mà kể tên ngẫu nhiên.


Canon 35mm f/1.4L

Một lens 35mm huyền thoại lâu đời của Canon. Đánh giá về chất lượng quang học, 35mm f/1.4L soft nhẹ tại f/1.4. Đi cùng với đó là viền tím khá rõ. Sắc cầu sai khá nặng. Khi khép lên f/2, lens đã nét hơn rất nhiều, tương phản tốt hơn và hạn chế tối đa sắc cầu sai.
Nét tâm tốt và micro contrast ở mức khá. Nét rìa còn yếu. Lens bị tối bốn góc tương đối nhiều và kiểm soát méo hình ở mức khá.


Canon 35mm f/2 IS

Một lens 35mm tuyệt vời mà Canon mới tung ra. Chưa kể đến chống rung, chỉ xét riêng về chất lượng quang học thì 35mm f/2 IS đã là một lens tuyệt vời. Hầu như mắc rất ít các bệnh quang học như viền tím, sắc cầu sai. Lens cho tương phản ngược sáng rất tốt, micro contrast tốt ngay từ f/2. Mặc dù độ chi tiết của lens không cao nhưng lens có độ nét tốt từ tâm ra rìa, xuất sắc hơn Canon 35mm f/1.4L.


Sigma 35mm f/1.4 Art

Lens mới được tung ra nhưng đã ngay lập tức trở thành huyền thoại. Đúng như lời quảng cáo, Sigma 35mm f/1.4 Art đang hiện thời là lens 35mm có chất lượng quang học tốt nhất mọi thời đại. Nếu không tính đến detail và sharpness ở rìa thì Sigma 35mm f/1.4 chính xác là lens dẫn đầu trong mọi trận đấu về chất lượng quang học như kiểm soát viền tím, sắc cầu sai, tương phản ngược sáng, flare/halo, distortion, viginette,... Một lens cực kì đáng sở hữu khi chưa bàn đến giá tiền.


Samyang 35mm f/1.4 UMC

Lens xuất hiện trên thị trường cũng chưa lâu. 1 tên tuổi khiêm tốn hơn với thiết kế lấy nét tay khiến sản phẩm ít được chú ý. Nhưng lens này lại gây bất ngờ lớn nhất khi vô địch về Detail and Sharpness từ tâm ra biên. Lens có độ chi tiết ở rìa ảnh hết sức đáng kinh ngạc. Nét căng tại f/1.4 giống như Sigma 35mm f/1.4 Art. Tuy nhiên lens chụp ngược sáng cho màu sắc kém rực và tương phản kém đi. Mặc dù chụp thuận sáng màu sắc cũng không sai khác nhiều so với các ống kính còn lại. Lens có nhược điểm méo hình hơi nặng và bị sắc cầu sai.


Zeiss Distagon 35mm f/1.4


Lens Zeiss có chất lượng vỏ build tuyệt hảo. Tuy nhiên chất lượng quang học lại gây thất vọng nặng nề. Xếp cuối bảng xếp hạng trong rất nhiều trận đấu. Lens chụp soft tại f/1.4, bị viền tím rất nặng và khép khẩu cũng không hạn chế được nhiều. Lens cũng bị flare và halo tương đối khó chịu. Kiểm soát méo hình ở mức trung bình, độ nét và chi tiết vừa phải. Đặc biệt micro contrast ở mức kém, hoàn toàn trái ngược với lời đồn đại về micro contrast của Zeiss lens. Ưu điểm duy nhất của lens là tương phản ngược sáng.
Chưa bàn đến giá tiền, chỉ riêng về chất lượng quang học. Zeiss Distagon 35mm f/1.4 là một lens mà bạn nên cân nhắc khi muốn sở hữu.


Zeiss Distagon 35mm f/2

Lens Zeiss có chất lượng vỏ build tuyệt hảo. Chất lượng quang học ở mức khá. Cũng như Zeiss 35mm f/1.4. Zeiss 35mm f/2 bị viền tím cũng tương đối nặng. Micro contrast cải thiện hơn Zeiss 35mm f/1.4. Tương phản ngược sáng tốt và nét đồng đều từ tâm ra rìa là ưu điểm của lens này. So với Zeiss Distagon 35mm f/1.4. Lens Zeiss 35mm f/2 đáng sở hữu hơn nếu so sánh riêng về chất lượng quang học.


Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s

Gây thất vọng lớn nhất. Lens này hầu như không dùng được ở f/1.4 vì chất lượng quá tệ. Soft nặng, viền tím quá nặng, rìa mờ mịt, bokeh nát, tương phản kém.
Mặc dù vậy lens cải thiện chất lượng đáng kể khi khép vào f/2. Tuy nhiên rìa ảnh vẫn rất tệ. Lens này trong hầu hết các tiêu chí chỉ ở mức trung bình kém. Tương phản ngược sáng hay micro contrast đều ở mức trung bình. Về chất lượng quang học mà nói, đây không phải là lens xuất sắc. Lớp tráng phủ Ai-s hoàn toàn không phát huy hay bộc lộ được phẩm chất nào trong BATTLE lần này. Có thể khẳng định, lớp tráng phủ Ai-s cũng không có gì đặc biệt hơn các lớp tráng phủ khác.







Lời nói cuối:


BATTLE OF THE 35MM F/1.4 LENSES xin được kết thúc tại đây. TThach rất cảm ơn cũng như cảm kích vì bài viết được quan tâm và đón nhật rất nhiệt tình. Hy vọng bài review dài và công phu vô tiền khoáng hậu này có thể giúp ích được cho các bác về kiến thức bệnh quang học, chất lượng của các ống kính và trở thành một tham chiếu quan trọng về 35mm lenses cho tới sau này.


TThach xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới anh Huân - Giang Duy Đạt đã cung cấp hầu hết các ống kính cần có để thực hiện bài review.
Xin gửi lời cảm ơn tới Partner Nguyễn Hữu Thành (thanhnguyen90) đã cung cấp thiết bị, phòng lab và hỗ trợ hết mức có thể và cùng TThach thực hiện bài review này.


TThach xin hẹn gặp lại các bác ở các bài review lần sau. Xin bật mí luôn. Đó là các bài review:
BATTLE OF THE FULLFRAME : 1DS II vs 5D/5DII/5DIII vs D700/D600/D800
BATTLE OF THE 50MM F/1.4 LENSES.


Xin cảm ơn các bác một lần nữa và chào tạm biệt!

[ronaldomu]

Bác edit bài post của chính bác ở page 1 dùm em. Nội dung:

Dạ rồi anh ạ : ) Cám ơn anh vì bài viết quá sức chi tiết và chất lượng
Em hóng tiếp bài của anh về Battle of 50mm f/1.4 lenses :D Để xem sigma 50mm f/1.4 Art nó phức tạp nhưng hiệu quả đến đâu cũng như Battle of Fullframe (bài này có vẻ kì công lắm lắm). Hi vọng có sự xuất hiện của Nikon D750

[TThach]

@RonaldoMu: Em cảm ơn bác nhé. Bài review em sẽ thu xếp thời gian thực hiện sớm và ưu tiên bài Fullframe trước. Cảm ơn bác đã nhiệt tình ủng hộ

@apham: Xin phép nhờ bác edit bài viết ở page 1 với nội dung sau. Cảm ơn bác!

Trận đấu cuối cùng và cũng là trận đấu quan trọng nhất.


DETAIL AND SHARPNESS / MICRO CONTRAST at CENTER & BORDER


Đây là chap quan trọng nhất và ẩn chứa những bất ngờ mà chính TThach trước khi làm review cũng không ngờ tới. Bài test được thực hiện vẫn trên nguyên tắc xuyên suốt của Battle đó là cùng mọi thông số. Đặc biệt vì đây là trận đấu của Detail and Sharpness nên việc lấy nét được thực hiện hết sức kĩ càng bằng LIVE VIEW ZOOM IN 100% nhằm đảm bảo kết quả chính xác và khách quan cao nhất.


Vì khối lượng rất lớn nên bài test chỉ lấy mẫu ở vùng CENTER (trung tâm ảnh) vùng rìa gần biên ảnh. Bài test chỉ thực hiện ở các khẩu độ f/1.4 - f/2 - f/2.8 và f/4. TThach chỉ test từ khẩu lớn đến khẩu tối ưu là f/4 của các ống kính mà thôi. Từ các khẩu độ f/5.6 trở đi nhìn chung chất lượng tương tự khẩu f/4.

Samyang 35mm f/1.4 @f/1.4 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr

CROP 100% vùng CENTER

Center @ f/1.4 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr





Center @ f/2 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr





Center @ f/2.8 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr





Center @ f/4 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr

CROP 100% vùng BORDER

Border @ f/1.4 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr





Border @ f/2 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr





Border @ f/2.8 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr





Border @ f/4 by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr

Phân tích kết quả:


Chi tiết / độ nét tâm:

Tại f/1.4:
_ Sigma 35mm f/1.4 Art tỏ ra hoàn hảo nhất tại f/1.4 với độ nét rất cao, chi tiết tốt và micro contrast tốt rất tốt ngay từ f/1.4
_ Samyang 35mm f/1.4 UMC tỏ ra không hề thua kém Sigma.
_ Các lens Canon 35mm f/1.4L , Zeiss Distagon 35mm f/1.4 và Nikon 35mm f/1.4 Ai-s đều phủ một lớp soft tại f/1,4. Riêng Nikon bị soft nhiều hơn hẳn.

Tại f/2:
#1 Sigma 35mm f/1.4 Art vẫn hoàn hảo nhất.
#2 Samyang 35mm f/1.4 UMC xếp ngay sau xét trên cả 3 phương diện. Samyang cùng Sigma là 2 lens có độ chi tiết tâm vượt trội rõ ràng so với các lens còn lại.
#3 Canon 35mm f/1.4L đạt độ nét rất tốt từ f/2. Tuy nhiên Micro contrast thì thua kém 2 lens hạng trên, bằng chứng nhìn vào độ tách bạch chi tiết vùng đáy phần crop 100%.
#4 Canon 35mm f/2 IS đạt độ nét rất tốt ngay từ f/2. Về tương phản chi tiết vẫn phủ một lớp soft dù rất nhẹ.
#5 Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s cải thiện rất nhiều từ f/2. Tuy nhiên vẫn bị phủ một lớp soft tím lên ảnh.
#6 Zeiss Distagon 35mm f/1.4 tỏ ra yếu cả về độ nét cả về micro contrast.

Tại f/2.8:
#1 Sigma 35mm f/1.4 vẫn hoàn hảo nhất trên cả 3 phương diện độ nét, chi tiết và micro contrast (tương phản chi tiết)
#2 Đứng ở vị trí thứ 2 nhưng Samyang 35mm f/1.4 UMC gần như không hề thua kém so với Sigma 35mm f/1.4 về tất cả các phương diện.
#3 Canon 35mm f/1.4L / Zeiss 35mm f/2 / Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s tỏ ra ngang cơ nhau ở vị trí tiếp theo.
#4 Zeiss Distagon 35mm f/1.4 có chi tiết tốt, nhưng micro contrast không tốt.
#5 Canon 35mm f/2 IS có micro contrast tốt nhưng chi tiết lại không cao.


Tại f/4
#1 Samyang 35mm f/1.4 UMC tỏ ra vượt mặt so với Sigma
#2 Sigma 35mm f/1.4 Art / Canon 35mm f/1.4L / Zeiss 35mm f/2 đồng hạng
#3 Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s
#4 Zeiss Distagon 35mm f/1.4
#5 Canon 35mm f/2 IS chi tiết không thật sự ấn tượng, nét mềm và không cải thiện nhiều khi khép khẩu từ f/2.



Chi tiết / Độ nét Rìa / Micro contrast:

Tại f/1.4
#1: Samyang 35mm f/1.4 UMC có chất lượng quang học ở Rìa ảnh vượt trội mọi mặt so với tất cả các ống kính còn lại. Đây là một trong những trường hợp xuất sắc hiếm có đạt độ nét rìa gần như tuyệt đối.
#2: Sigma 35mm f/1.4 Art
#3: Zeiss Distagon 35mm f/1.4 có chất lượng rìa rất tốt nhưng bị ảnh hưởng bởi lớp soft ảnh.
#4: Canon 35mm f/1.4L có chất lượng rìa không thật sự tốt
#5. Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s soft nặng

Tại f/2
#1: Samyang 35mm f/1.4 UMC vẫn xuất sắc đứng đầu và tỏ ra vượt trội hoàn toàn so với tốp sau.
#2: Canon 35mm f/2 IS có chi tiết tại rìa rất tốt nhưng ảnh bị phủ một lớp lóa, giảm tương phản chi tiết.
#3: Sigma 35mm f/1.4 Art và Zeiss Distagon 35mm f/2 tỏ ra đồng hạng, tương phản tốt, độ nét tốt tuy nhiên chi tiết rìa không thật sự xuát sắc.
#4: Zeiss Distagon 35mm f/1.4
#5: Canon 35mm f/1.4L
#6: Nikkkor 35mm f/1.4 Ai-s

Tại f/2.8
#1: Samyang 35mm f/1.4 UMC vẫn giữ ngôi vị số 1 và cách xa an toàn với nhóm còn lại.
#2: Sigma 35mm f/1.4 Art đồng hạng Canon 35mm f/2 IS. Sigma nhỉnh hơn về tương phản nhưng Canon IS lại xuất sắc hơn về chi tiết.
#3: Zeiss 35mm f/2 và Zeiss 35mm f/1.4 đồng hạng
#4: CAnon 35mm f/1.4L có chi tiết kém tại rìa
#5: kém nhất vẫn là Nikkor 35mm f1.4 Ai-s


Tại f/4:
#1: Samyang 35mm f/1.4 UMC
#2: Canon 35mm f/2 IS đã ngoi lên vị trí thứ 2 do đạt được detail tốt hơn và thể hiện tương phản tốt.
#3: Sigma 35mm f/1.4 Art
Các vị trí còn lại tương tự như f/2.8



Tóm gọn là kết quả trận đấu này:


_ Samyang 35mm f/1.4 UMC gây bất ngờ lớn và nổi lên là một hiện tượng. Lens có độ chi tiết lẫn độ nét và micro contrast cực tốt từ tâm ra rìa. Mà đặc biệt chất lượng Rìa ảnh của Samyang 35mm f/1.4 xuất sắc vượt trội so với tất cả các ống kính còn lại.
_ Sigma 35mm f/1.4 Art xếp ngay sau. Lens có độ chi tiết và micro contrast tuyệt vời ngay từ f/1.4. Tuy nhiên khi ra rìa chi tiết không còn hoàn hảo nữa.
_ Canon 35mm f/2 IS thể hiện độ nét tốt. Đặc biệt nét rìa của lens rất tốt và chỉ đứng sau Samyang 35mm f/1.4 UMC. Tuy nhiên lens có độ chi tiết tại tâm không cao. Chúng ta vẫn hay gọi là nét mềm. Khi mở khẩu thì vùng rìa ảnh phủ một lớp soft rất nhẹ.
_ Zeiss Distagon 35mm f/1.4 lẫn f/2 đều tỏ ra ngang nhau về nét tâm và nét rìa. Tuy nhiên Micro contrast của Zeiss 35mm f/1.4 không tốt do hiện tượng viền tím quá nặng. Vùng tối ở chi tiết của lens Zeiss 35mm f/1.4 luôn bị phủ một lớp tím và bị sáng lên.
_ Canon 35mm f/1.4L cho nét tâm rất tốt về chi tiết cũng như độ nét. Ở f/1.4 lens bị phủ một lớp soft ảnh, và hạn chế dần khi khép f/2 và nét căng tại f/2.8. Tuy nhiên nét rìa của Canon 35mm f/1.4L khá tệ, không giữ được chi tiết và nhiễm Lateral-CA (sắc sai).
_ Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s là tệ nhất. Lens có chi tiết tương đối ổn nhưng micro contrast tệ. Chi tiết luôn bị phủ một lớp soft, nặng nhất ở khẩu f/1.4. Mặc dù cải thiện rõ rệt từ f/2 nhưng micro contrast của lens không thật sự ấn tượng. Tệ nhất là nét rìa. Rìa bị soft mạnh tại f/1.4 và f/2. Khép khẩu vào thì rìa mất chi tiết.

[aress]

AI, Ai-s là tên ngàm thế hệ mới thay thế cho thế hệ ngàm cũ non AI, ngàm K.... chứ đâu phải lớp tráng TThach ơi!

[baksaku]

Trước có mấy người rao bán bảo 35F1.4 AIS tráng phủ lớp như Nano bây giờ, nó là tiền thân của lớp coat cho những lens N hiện nay, làm giá 35 AIS lên 12-13t. Giờ e mới biết, phải test và sử dụng thực tế mới có cái nhìn chuẩn xác được bác aress ạ.

[aress]

Em nghĩ mấy người đó dựa vào cái tên AIs để làm giá bác ơi. Chứ Nano thì 2006 mới có mà. Không phải cứ Ais là ngon, em đã xài qua 2 con 50f2 Ai và 50 1.8 AIs. Kết quả là bây giờ giữ f2 và bán f1.8.

[danny_ocean]

Nói cảm ơn Thạch tiếp vì bài review rất công phu và chi tiết có lẽ hơi thừa vì nhiều người nói quá rồi :D Đùa tý, trước tiên vẫn phải cám ơn em.

A ko mấy ngạc nhiên vì những kết luận cuối cùng của e, ngay từ lúc e chưa post bài a đã biết :D

A là 1 người rất thik Zeiss (chưa đến mức cuồng và bảo vệ "thần tượng" một cách mù quáng), và cũng vì Zeiss đắt nhất trong số các lens review lần này nên kết quả e đưa ra chắc hẳn làm ko ít người (trong đó có anh) hơi hụt hẫng :D

A ko phải là người am hiểu sâu sắc như e, a chỉ có 1 chút suy nghĩ thế này: tất cả những bài test của e được thực hiện trong "lab", nghĩa là nó sẽ rất chỉn chu và đơn thuần mổ xẻ "bệnh quang học" (cứ giả thiết quá trình test của e chính xác và khách quan), nó rất hấp dẫn với những người hiểu về kỹ thuật. Nhưng đối với anh, anh còn quan tâm cả đến những "đặc tính" khó có thể lượng hóa, nói cách khác là những thứ mang tính "cảm tính" nhiều hơn. Để đánh giá 1 chiếc lens, đôi khi những thứ "cảm tính" này lại quan trọng lắm đấy.

Tại sao Zeiss T* 35/1.4 vẫn được coi là 1 trong 3 huyền thoại đương đại của Zeiss (cùng với 21/2.8 và 100/2.0)? Với từng ấy điểm trừ (theo bài test của e) nhưng (a tin) vẫn sẽ có rất nhiều người bỏ ra một số tiền ko nhỏ để mua e nó!

_Build Quality: cái này thì ko cần tranh cãi, lens Zeiss luôn nổi tiếng với build like tank. Hoạt động trong điều kiện nhiệt độ khắc nghiệt, bền bỉ với thời gian => build quality luôn là yếu tố vô cùng quan trọng để đánh giá chất lượng 1 chiếc lens. Giống như Leica (tất nhiên có thể chưa bằng), thì lens Zeiss "built to last for generations"
_Color rendering: sự sai khác ko nhiều về màu sắc như e đề cập có thể đúng. Nhưng nếu e chụp raw và hậu kỳ thì mới cảm nhận được sự khác biệt, màu sắc (độ rực/no màu, chuyển màu, tách bạch màu sắc,...) nó sẽ biến đổi nhiều trong quá trình e "xào nấu". Thời đại hiện nay, kết quả cuối cùng mới là quan trọng nhất. Sẽ ko quá nhiều người quan tâm đến 1 file raw "nhợt nhạt" ra sao. Ở khía cạnh này, a tin lens đắt tiền hơn sẽ cho kết quả tốt hơn (nhiều). Giá như bài test có thêm ảnh chụp outdoor, hoặc ảnh chụp ở những điều kiện ánh sáng phức tạp thì sẽ khách quan hơn.
_Micro contrast: cái này Zeiss luôn được đánh giá rất cao. Và có lẽ vì micro contrast tốt nên ảnh từ Zeiss luôn đem đến 1 hiệu ứng mà mọi người gọi là "the Zeiss look" => cái này cũng ko được thể hiện trong bài viết của e.

[aeromish]

thực tế mà nói chính xác cho cái cuộc so tài giữa các lens này, thì cần phải có 1 sự đầu tư kỹ càng hơn nữa, và cần có rất rất nhiều nhà tài trợ cùng chung nhau thực hiện cuộc chiến này.
hơi chủ quan khi sử dụng body Canon cho tất cả các lens trong cuộc so tài này (cái này do hạn chế của Thạch), nếu có đủ các lens của 3 dòng máy: canon, Nikon, và Sony, thì ắt hẳn cuộc chiến này còn thú vị hơn nhiều

nhưng dù sao, Thạch đã làm được việc là review khá ok về các dòng lens
cảm ơn bạn rất nhiều

[TThach]

3 điểm anh Dương chỉ ra:

1. Build Quality like tank. Điều này em hết sức đồng ý. Build Quality của Zeiss phải nói là tuyệt vời hết cỡ. Về vật liệu gồm toàn sắt, về cơ khí cũng rất mượt mà trơn tru. Lens Zeiss chắc chắn là lens bền nhất khi sử dụng qua thời gian dài. Cái này không còn nghi ngờ gì nữa. Đây chắc chắn là phần quan trọng cấu thành nên giá cả đắt đỏ của lens bên cạnh giá trị thương hiệu,..

2. Color Rendering. Cảm nhận cá nhân của anh hay của bất kì ai đương nhiên không thể đáng tin cậy bằng các bằng chứng khách quan. Cứ cho là ảnh gốc test trong lab của em khiến sự khác biệt về color rendering ít bộc lộ ra. Tạm thời đồng ý với anh về việc xào nấu một hồi thì sự khác nhau mới lòi ra. Vậy bây giờ đơn giản anh Dương hãy cung cấp 1 action lightroom hoặc pts có sẵn. Em sẽ áp dụng cho các File Raw Rendering Color của từng lens và chúng ta cùng xem kết quả - là các bằng chứng khách quan.

3. Micro Contrast của Zeiss. Bằng chứng thuyết phục về Micro Contrast có ở Chap cuối của Battle review. Micro Contrast của Zeiss lens nào tốt em không biết nhưng của Zeiss Distagon 35mm f/1.4 thì kém gần nhất trong 7 lens. Số 1 vẫn là cặp đôi Sigma 35mm f/1.4 Art và Samyang 35mm f/1.4 UMC. Mục đích của bài review này không gì hơn chính là làm sáng tỏ những tin đồn, những thứ cảm giác mơ hồ thiếu căn cứ anh ạ. Còn có các những thứ "cảm giác", em sẽ còn làm review sáng tỏ chúng.


Em phải bổ sung bài post này để nói thêm về Zeiss look. Trong mục Color Render em có thiết kế sẵn một ảnh không đề tên ống kính. Anh thử xem liệu có thể nhìn vào xem ảnh nào có Zeiss look hay không? Chắc chắn sẽ là thử thách cực lớn. Đổi lại là em, em chỉ có thể nhận diện Zeiss Distagon 35mm f/1.4 dựa vào các bệnh quang học của lens như viền tím, flare, distortion. Chúng dễ nhận biết hơn nhờ vào color render gấp bội lần.


Colorender by Thien Thach / Lenses Review, on Flickr