Lens kit Canon 17-85 for 40D hay Tamron 17-50 ?

[LivFan]

Em là newbie, nhấp nhổm mấy hôm nay đi mua máy mà chưa quyết được, xin ý kiến của các bác ạ.
Về body, em đã quyết mua 40D. Còn về ống kính, em đang lăn tăn giữa hàng hãng Canon 17-85 IS USM hoặc hàng lens for Tamron 17-50.
Ngân sách có hạn là 1500$.
Xin các bác chỉ giáo ạ.

[60giay]

em dang dùng 17-50 tamron, vote cho tamron

[ChauNC]

tớ đánh giá tamron hơn

[LivFan]

Cảm ơn 2 bác đã khuyên ạ.
Trước khi post bài em lại ưu tiên chọn 17-85 đấy các bác ợ. Có cả IS, USM.
Vì em xem cái bài review của bác Apham thấy có hơi nhiều disadvantage nên hơi nản.
Các bác lướt qua thread này cho em thêm vài lời chỉ giáo ạ.

[Tom35]

Hôm nọ tui có mua con Tamron 17-50 F2.8 về chụp thử một ngày, tui thấy là nếu chụp ngoài trời, phong cảnh thì rất sharp, màu sắc cũng được, nhưng nếu chụp trong nhà và chụp người (chân dung), cái màu nó ám sắc vàng rất nhiều rất xấu, nếu ko dùng photoshop chỉnh thì rất khó chịu nên tui đem trả cái lense đó (lense này râ't sharp)

Cái lense 17-85 giá đã 490$ nhưng thấy trên Internet họ review không có cao lắm, họ còn so sánh chỉ tương đương với cái kit lense mới 18-55 F3.5-5.6 IS (giá 175$) .

Vì vậy nếu là tui khi mua sẽ không mua 2 cái lense này, một là mua 17-40 giá đắt hơn 1 xí (680$), hoặc cái kit lense mới 18-55 F3.5-5.6 có IS giá 175$, cái kit lense này sau này có gì bán lại cũng dễ .

Chúc bạn mua được máy ưng ý

[60giay]

đúng là tamron hơi vàng bác ạ, nhưng Em thấy chơi ảnh thì phải chơi photoshop là không tránh khỏi rồi, màu có thể cải thiện bằng ps chứ độ nét thì khó đấy

[VienNT]

Nếu Photoshop là chủ yếu thì nên chơi lens kit bác ợ.

Em đã xài qua Tamron 17-50, ảnh lên màu rất khó chịu. Theo em thì bác cố thêm tí nữa làm luôn lens 17-40 F4L 2nd là ổn (em thấy một số bác rao 17-40 F4L tầm $600).

[jealings]

oh...em lại thấy Canon màu nhàn nhạt chơi Tamron lại hay ý chứ!!!
còn chuyện ám vàng ko muốn dung Shop thì xử lý cách khác cung dc!set WB xanh hơn 1 tý là xong!!cái này đơn giản mà!!!
cái chính là độ nét của 17-50 thì lens kit làm sao lại đc!!
e vote cho 17-50 ạ!

[Kurobane]

Em đã xài qua Tamron 17-50, ảnh lên màu rất khó chịu. Theo em thì bác cố thêm tí nữa làm luôn lens 17-40 F4L 2nd là ổn (em thấy một số bác rao 17-40 F4L tầm $600).

Tamron nét hơn nhưng "to mồm" hơn và màu sắc xấu hơn. Em thấy màu đỏ của nó lên rất khó chịu, vừa bết vừa gắt.

[Tu Thanh]

Em đã từng cầm qua 30D, đang dùng 40D, cùng với OK Tamron 17-50 2.8. Với 40D thì focus tốt hơn và màu ít bị sharp hơn (hiện nay đã chia tay với OK, lý do "em ấy về với chủ thật sự của nó". So sánh về giá cả và chất lượng thì đây là một OK chấp nhận đc bác ạ, thậm chí còn hay hơn canon 17-40 4L.
Em đã dùng qua OK 17-85 4-5.6IS USM một thời gian, cảm nhận đầu tiên là thuận tay, range dài, nhưng chụp thiếu sáng là chịu luôn :D. Chụp được 1 thời gian rồi chán vì không có gì đặc biệt.
Về cái so sánh này, bác đọc thêm các thread liên quan trên diễn đàn.