King of DX and Little Prince of DX?

[KieuTruong]

hì. Giá lens xịn của Nikon đắt thật.

[Enigmaclown]

không hiểu phong danh hiệu King vs Prince làm gì, cái quan trọng là hiệu quả sử dụng/ giá tiền. Sao không thấy pro nào vào so sánh cho mấy bọn gà như em lựa chọn cho thích hợp nhỉ

[mgz]

1 con đắt gần gấp đôi ($1800) , 1 con chỉ có $1100, hơn thì đúng rồi. Chứ chẳng lẽ đắt hơn $700, mới hơn 18 tháng mà chả hơn gì con $1100 ra tháng 2/2013 thì bà con gạch đá rào rào liền ?

ps: vài dòng chém gió cho dzui!
Ko có muốn war gì hết!
Các bác fan Nikon đừng có ném đá tội em!
Mà ném đá là tục chỉ có ở nhà nước Hồi giáo thôi, các bác nhé!

bác chém cũng được, nhưng nhìn là biết chém gió 1 chiều, chém gió có học thức, biết người, biết ta, tìm hiểu thông tin thị trường, market research thì nhận xét sẽ khách quan hơn. Máy nào cũng có ưu-nhược điểm mà bác toàn lấy mấy giá gì trên trời dưới đất không, tựa đề bài viết là king of DX gì đó mà sau đó chém tới D4s, FX, holy trinity... haiz... và đòi Nikon bán FX giá dưới 1000$ ? sau đó so sánh giá holy trinity vài ngàn đô, làm như giá holy trinity của Canon rẻ lắm ấy..

Còn chụp thể thao, thật nực cười, bác có thấy mục ảnh thể thao của vnphoto nó nhỏ bé thế nào không khi giờ chỉ còn 2 bài là chụp xe đạp và ảnh cầu lông ? Đa số dân VNphoto nói riêng và công đồng nhiếp ảnh việt nam nói chung chụp chân dung , gái gú - trai trú, thiên nhiên phong cảnh và tĩnh vật không hà, các bác làm nghề thì thêm event/wedding kiếm cơm nữa và mấy cái đó thì 6.5fps hay 10fps cũng vậy cả thôi. Có mấy ai chụp action/thể thao đâu

Nikon ơi là Nikon!
Sai men chiến thắng?
Mà có thắng bao giờ đâu?
Hay là tại dở, ko thuộc bài?
Ra một đóng máy DX từ D3xxx, D5xxx, D3xx, D7xxx thua hết!
Một lô FX giá rẻ củng chả hay!
Chả có em nào lên đài thi được cả!

Chiến lược thì sai bét!
Bỏ thị trường máy DX giá rẻ,
Bảo là ra máy FX giá rẻ để sau đó bán Lens lợi nhuận cao hơn!
Hehe.. Bài toán sai hoàn toàn:

Bảo là body FX giá rẻ!
Mà giá máy FX có em nào rẻ đâu?
Có em nào dưới 1000$ ko? Thưa ko!
Rẻ nhất là D600 1400$, D610 1800$!
Hehe! Cái rẻ theo Nikon là là rẻ so với D3,D4s(D4s ~6500$)
Nikon sẻ thì thích nhất, nếu bà con nhà nhà mua D4 chụp!
Mọi người nên mua FX D4s nhé!

dạ, con xin phép được mời thánh thơ đọc qua bài này con đã viết cũng trên box Nikon ạ. - http://www.vnphoto.net/forums/showth...957&highlight=

[ngocta]

Với tốc độ ra body như bây giờ thì sẽ chẳng có King hay Queen nào tại vị được lâu đâu bác ạ.

Mức độ trung thành của fan máy ảnh thường cao hơn các sản phẩm khác do còn phụ thuộc vào thói quen sử dụng và cả hệ ống kính và phụ kiện nữa.
Cứ đào tẩu qua lại 2 bên có mà chết mệt, đến cái vòng xoay zoom còn nhầm suốt :D

Các hãng nó cũng phải ngâm cứu và định vị thị trường chứ, dù là cạnh tranh trực tiếp nhưng chiến lược của mỗi hãng là khác nhau.

Đúng là 7DmII là King of Crop hiện tại nhưng cũng chỉ phù hợp với một nhóm người nhất định. Nhu cầu chuyên về thể thao, chim cò, macro so với những nhu cầu khác như phong cảnh, sản phẩm và chân dung (đặc biệt là mẫu teen xóa phông :D ) chưa chắc đã cao hơn.
Các bác Pro làm nghề thì đã có dòng 1Dx và D4 không phải bàn cãi rồi, còn lại thì mới dùng 7DmII.

Với đa số người dùng phổ thông (số này mới là đông đảo, trong đó có em :D) thì luôn có xu hướng ngóng lên FX, bản thân em cũng mới chụp, cũng đã dùng 7100 và giờ là 610, đơn giản là để cơ cấu ống kính cho qui vào một mối, vì chơi máy ảnh tốn kém nhất là khoản đổi chác, các bù và đào tẩu. Em dùng trong những điều kiện bình thường nên cũng không cần full magnesium và full weather shield, chụp gia đình, bọn trẻ con nên tốc độ chụp liên tiếp cũng không cần cao lắm, 6fps là đủ, em cần iso cao để đỡ phải flash hại mắt trẻ, cần sự mượt mà trong chân dung, cần độ phân giải cao chút để crop cho thoải mái, cần dynamic range tốt hơn trong phong cảnh đi du lịch...

Với cái giá $1,800 thì nếu cho em chọn lại, em vẫn chọn D610 hoặc cố lên D750 ạ.

P/s: Em đại diện cho người dùng phổ thông ạ, mấy bác Pro thông cảm :D

[HaiCuCai]

Ôi lại thêm 1 topic hot cho các nikonians và canonians cãi nhau đây

[TruongcaSG]

Hehe cuộc chiến kinh kỳ đây, khi nào xuất hiện cũng vậy Canon đã làm được điều đó. Nhà sản xuất thì ngồi vuốt tay rung đùi, ừ nói thêm đi, cái đó được đó kakaka nói vui vậy thôi chứ anh em chơi nhiều thì cũng biết rồi, lúc nào cũng vậy, cái nào cũng vậy cũng có mặt mạnh và những hạn chế và họ tránh trùng lắp giữa 2 nhà sản xuất như vậy mới bán được hàng. Thôi thì tùy mục đích, nhu cầu bạn sẽ chọn cho mình cái nào phù hợp mà dùng, vẫn chưa phù hợp thì đổi tiếp kaka .

[kevinle4230]

Với giá $1800, Canon đã đi đúng hướng cho dòng crop cao cấp dành cho dân Wildlife/sport.

Nên nhớ thị trường vn chỉ là 1 phần rất rất nhỏ của thế giới. Nên có lẽ nhiều bạn cảm thấy giá mắc, cảm thấy không cần thiết. Có lẽ nó đúng với các bạn.

Khi 1 hãng làm ra 1 cái máy, bên nghiên cứu thị trường thường làm việc với những professional, hoặc những đối tượng họ nhắm đến. Có thể nói Mỹ, Châu Âu là 2 thị trường béo bở cho Canon lẫn Nikon khi dân bên này thích chụp chim chóc, thích chụp những trận đấu banh của con cái. Và đối với chúng tôi $1800 thì cũng tương đối là dễ mua. Họ đã nghiên cứu gía tiền bao nhiêu thì phù hợp và đảm bảo lợi nhuận. Những tính năng nào thật sự cần thiết cho dòng này, etc. Thí dụ đơn giản nhất, Wifi. Tại sao 6D có Wifi mà 7D2 lại không có?

1. Dân chụp wildlife chụp 1 lần cả ngàn tấm (tôi đi chụp 1 ngày có khi 2 ngàn tấm hình), wifi transfer hình sang biết bao giờ xong?
2. Đi vào rừng, vào núi transfer wifi sang phone/máy làm gì?
3. Máy có vỏ bằng sắt, sẽ cản trở wifi. Có 1 tí xíu nhựa trên đầu thì họ bỏ GPS vào và rất được ủng hộ.

Tôi thì cũng không thích thành ngữ "King of crop" hay là "thần thánh" gì đó, nó chẳng qua là 1 máy mới thôi. Và cái mới hơn thì thường là tốt hơn máy cũ, vậy thôi.

Và Nikon chắc cũng sẽ ra 1 cái mới thay thế cho d300s cũ kỹ. Nếu không thì bà con có thể đào tẩu sang Canon vì mấy vụ này quá. Lens cao cấp của Canon đã hơn Nikon rồi, bây giờ body nữa. Kỹ sư Nikon kỳ này phải làm việc ngày đêm để tạo 1 cái body mới để dí theo Canon.

[drslums]

Vãi cả Dx giá $1800. Em mua D600+ thừa tiền mua lens hay D610 cho nó lành. Tội gì lấy DX giá 1800 để làm King với Queen hả bác? Máy bác so với D7100 nhưng giá em D7100 bằng có 1 nửa. Chưa biết mèo nào cắm mủi nào đâu.
Nikon ra quả FX tầm $1000 thì Canon D7MK2 có mà ma nó mua. Tương lai thuộc về Fx thân nhựa, nhẹ, cấu hình bình thường giá tầm 1K hay còn gọi là FX bình dân. Chẳng mấy ai (ít nhất là người dùng phổ thông) thích máy nặng, và cái vỏ hợp kim cũng chẳng quan trọng đến thế.

[Logicism]

Các bác cãi nhau em thấy cứ lsao. Vấn đề ở đây là 7D II đang bá đạo ở dòng DX. Iso, AF, traking, fps.. hơn hết, và bh là Nikon khi nào ra một máy địch lại 7D II, các dòng khác bỏ qua đi.

Nếu xác định chụp chân dung, phong cảnh, đời thường thì đúng là k cần quan tâm làm gì, nhưng vẫn có người dùng DSLR để chụp công việc (có cả action), vì thế đây là một con máy rất đáng chú ý. Em rất thích Nikon và vẫn dùng Nikon nhưng vẫn phải công nhận như vậy.

Còn k phải ai cũng có điều kiện để chơi 1Dx hay D4s, D3s cho chụp thể thao, nhất là tình trạng phóng viên, nhà báo tự sắm đồ như ở VN mình (các hãng tin nước ngoài đều cấp máy/lens, toàn 5D III, D4.. cho phóng viên của họ), trừ Zing, có D4 và cả dải N thần thánh.

Như đã nói từ trước, chờ xem Nikon đáp trả thế nào, chỉ là thế nào thôi vì mục tiêu của em là lên D700, vì em không chỉ chụp mỗi thể thao, chứ còn thể thao không thì có khi DX đã tốt, k cần lên FX đâu.

[Nguyễn Kiên]

Đang định lăn tăn đổi D7100 lên D610, giờ ra cùng lúc D750 và 7DII.. Anyway, FF vẫn sướng, quyết định ---> chọn D750 nhưng dàn lens N giá cao quá, ko đu được... Haizzzz, lại lăn tăn 7DII với nhiều cải tiến mới. Có ai giống tui ko trời!!!