Được gửi bởi
binhyen_75
Chào bác chủ và các bác, mong các bác tư vấn giúp em ca này:
Em đang dùng 2 body, nếu chơi MF thì em dùng Nex 5N + 1 đống lens MF các loại (em chơi chủ yếu bộ này). Còn khi chơi AF thì em dùng 40D + Tamron 17-50/2.8 + YN 560 loại 1 chân (khi có tiệc ở nhà hay cty có văn nghệ).
Bộ 40D trên chỉ chụp đẹp khi ở trong phòng có ánh sáng tốt. Do có ảnh sáng tốt nên lấy nét nhanh và chụp dội trần nên nên hình sáng rõ đẹp. Nhưng ra khỏi phòng hoặc ở hội trường rộng là bộ 40D thua toàn tập luôn, do ánh sáng yếu nên lấy nét chậm (1 phần do flash ko hổ trợ lấy nét nữa), do flash đánh trực diện nên nhìn hình như máy ngắm chụp ... nhìn nản luôn.
Nếu em mua con Pixel này thì có giải quyết được 2 vấn đề: lấy nét tốt và chính xác trong môi trường ánh sáng yếu (ko phải tối thui như mấy quán đèn mờ đâu nhé), ánh sáng rõ đẹp do flash có chức năng TTL & HSS.
Em ko sd bộ 40D thường xuyên và ko phải chụp ảnh để kiếm tiền nên em ko muốn đầu tư nhiều tiền vào flash, mong các bác đã dùng qua cho ý kiến. Xin cám ơn các bác!
Ánh sáng rõ đẹp là phụ thuộc vô người dùng flash bác nhé, không phải là cứ cắm cái flash lên có TTL hay HSS là chụp sao cũng đẹp nha bác. Với ánh sáng yếu thì bác đo sáng môi trường xung quanh, set khẩu, tốc, iso cho thích hợp với chế độ M. Sau đó bác dùng flash với TTL sẽ cho ra ảnh có ánh sáng tương đối đẹp, nếu chưa vừa ý thì bác có thể chuyển qua đánh M để hiệu chỉnh ánh sáng.
Được gửi bởi
quadensatgai
e thấy bác mới có review e X800c sắp ra, có vẻ ngon hơn em Mago này đúng kg bác, e đang chờ xem thế nào :D
Dạ, em thử con flash X800c thì thấy là ánh sáng hồng ngoại trợ focus của em nó sáng hơn Mago, nhưng không đến nỗi gắt như YN 565. Thời gian hồi pin nhanh, chức năng HSS tốt, nhỏ gọn nhẹ hơn khá nhiều so với flash Mago. Điều cuối cùng là ko biết giá để cưới em nó về nhà là bao nhiêu thôi. Nếu rẻ hơn Pixel Mago thì con X800c có vẻ rất ngon.
6D+24-70II+50A+70-200II+300f2.8L
Cân lens Sigma Art cho Canon dạo
Reply With Quote
