Trang 110 / 111 Đầu tiênĐầu tiên ... 1060100108109110111 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1,091 đến 1,100 / 1103

Chủ đề: Góc ảnh Canon 16-35 mm f4 IS

  1. #1091
    Tham gia
    16-05-2012
    Location
    Sydney, Australia
    Bài viết
    8,713
    “A portrait is not made in the camera but on either side of it.”
    Ed.Steichen (1879 – 1973)

  2. #1092
    Tham gia
    16-05-2012
    Location
    Sydney, Australia
    Bài viết
    8,713
    Em quên mang 85Lii :-)) nên đành sài đỡ 1635 nhưng kể ra bokeh em nó cũng ko tệ =P

    Được sửa bởi petertruong83 lúc 08:12 PM ngày 19-07-2020
    “A portrait is not made in the camera but on either side of it.”
    Ed.Steichen (1879 – 1973)

  3. #1093
    Tham gia
    09-03-2020
    Bài viết
    3
    Xin các bác cho em tư vấn.
    Em hiện tại có con 24-70mm đời đầu, em hay chụp phong cảnh (thi thoảng lắm mới chụp người) thì có nên đổi qua 16-35F4 không ạ?
    Nhiều lúc cảm thấy tiêu cự 24mm chưa đủ rộng lắm. Mà thấy có vẻ chất lượng ảnh của 16-35 F4 nó trong hơn con 24-70 của em đang dùng.
    Em đang dùng Canon 6D ạ.
    Cảm ơn các bác.

  4. #1094
    Tham gia
    08-05-2013
    Bài viết
    98
    Quote Được gửi bởi tqnst View Post
    Xin các bác cho em tư vấn.
    Em hiện tại có con 24-70mm đời đầu, em hay chụp phong cảnh (thi thoảng lắm mới chụp người) thì có nên đổi qua 16-35F4 không ạ?
    Nhiều lúc cảm thấy tiêu cự 24mm chưa đủ rộng lắm. Mà thấy có vẻ chất lượng ảnh của 16-35 F4 nó trong hơn con 24-70 của em đang dùng.
    Em đang dùng Canon 6D ạ.
    Cảm ơn các bác.
    Mình từng có cả 2 con và cuối cùng thì giữ lại con 24 70 Ver 1. 24 rõ ràng là không rộng bằng 16 nhưng nó tương đối đủ cho gần như mọi trường hợp. Còn cái bạn nói là “có vẻ chất lượng ảnh trong hơn” là hơi mang tính chủ quan, mình thì thấy không khác biệt gì quá rõ ràng ( có thể mắt mình kém :P ). Con 24 70 này có sunstar xấu hơn con 16 35. Build kim loại, cầm cảm giác chắc chắn hơn con 16 35. Đổi qua con 16 35 chắc bù thêm cũng kha khá. Còn lại tuỳ bạn quyết định nha. Chúc vui.

  5. #1095
    Tham gia
    09-03-2020
    Bài viết
    3
    Quote Được gửi bởi dtdan89 View Post
    Mình từng có cả 2 con và cuối cùng thì giữ lại con 24 70 Ver 1. 24 rõ ràng là không rộng bằng 16 nhưng nó tương đối đủ cho gần như mọi trường hợp. Còn cái bạn nói là “có vẻ chất lượng ảnh trong hơn” là hơi mang tính chủ quan, mình thì thấy không khác biệt gì quá rõ ràng ( có thể mắt mình kém :P ). Con 24 70 này có sunstar xấu hơn con 16 35. Build kim loại, cầm cảm giác chắc chắn hơn con 16 35. Đổi qua con 16 35 chắc bù thêm cũng kha khá. Còn lại tuỳ bạn quyết định nha. Chúc vui.
    Cảm ơn bác đã cho ý kiến.
    Còn cái option đổi lên 24-70mm II thì bác nghĩ sao ạ?
    Em thì không phải dân chuyên nghiệp, chỉ là hay đi chơi nhiều nên cũng hay chụp choẹt, chụp phong cảnh là chính, thi thoảng có mấy đứa bạn nó rủ đi chơi, đi phượt đâu đó thì mới chụp người ạ.

  6. #1096
    Tham gia
    08-05-2013
    Bài viết
    98
    Quote Được gửi bởi tqnst View Post
    Cảm ơn bác đã cho ý kiến.
    Còn cái option đổi lên 24-70mm II thì bác nghĩ sao ạ?
    Em thì không phải dân chuyên nghiệp, chỉ là hay đi chơi nhiều nên cũng hay chụp choẹt, chụp phong cảnh là chính, thi thoảng có mấy đứa bạn nó rủ đi chơi, đi phượt đâu đó thì mới chụp người ạ.
    Nếu vậy thì bạn cứ nên giữ em 24 70 Ver 1, không có nhu cầu chụp chuyên nghiệp hay dịch vụ thì cũng không cần upgrade làm gì, tốn cũng kha khá tiền. Sau này có thích nghịch gì thêm thì mua 1 em fix hay 1 em super tele... tùy nhu cầu, cái đó tính sau.

    À có 1 cái nữa mình quên nói ở post trước, cũng không quan trọng lắm (đối với mình), con 16 35 có chống rung, con 24 70 ver 1, 2 gì thì cũng không có chống rung.
    Red Blood - Yellow Skin

  7. #1097
    Tham gia
    09-03-2020
    Bài viết
    3
    Quote Được gửi bởi dtdan89 View Post
    Nếu vậy thì bạn cứ nên giữ em 24 70 Ver 1, không có nhu cầu chụp chuyên nghiệp hay dịch vụ thì cũng không cần upgrade làm gì, tốn cũng kha khá tiền. Sau này có thích nghịch gì thêm thì mua 1 em fix hay 1 em super tele... tùy nhu cầu, cái đó tính sau.

    À có 1 cái nữa mình quên nói ở post trước, cũng không quan trọng lắm (đối với mình), con 16 35 có chống rung, con 24 70 ver 1, 2 gì thì cũng không có chống rung.
    Em cảm ơn bác đã cho tư vấn ạ.
    Vậy thì em cứ giữ con 24-70 đời đầu vậy, có khi để tiền mua thêm 1 con lens chân dung.
    Đi chụp cho người yêu mà dùng lens chụp chân dung thì nên mua con nào với budget tầm 15M đổ lại ạ?
    À em đang dùng con 6D của Canon ạ.

  8. #1098
    Tham gia
    08-05-2013
    Bài viết
    98
    @ tqnst : mình không ở Vietnam nên không biết tình hình giá cả lens mới và cũ như thế nào.
    (Giá mới bên thị trường Mỹ) có một vài gợi ý cho bạn lựa chọn.

    Canon 50 1.8 - lựa chọn rẻ nhất - 125$
    Canon 50 1.4 - 350$
    Canon 85 1.8 - 350$
    Canon 100 L 2.8 Macro - 750$
    Tamron 85 1.8 Di VC USD - 750$

    Giá thị trường Vietnam (mới) có lẽ sẽ chênh lệch chút ít, qua sử dụng thì sẽ rẻ hơn (dĩ nhiên).
    Một lens (đã qua sử dụng) có thể cân nhắc là Sigma Art 85 1.4
    Bác có thể tìm các bài và video review để xem, vào flickr để xem những ảnh từ những lens đó (mình hay làm thế này).
    Chúc bác sớm mua được lens ưng ý.

  9. #1099
    Tham gia
    27-12-2011
    Location
    Hanoi
    Bài viết
    110
    Các bác tư vấn giúp: Mình đang tính kiếm con 16-35 để thay cho cho con Tokina 17 (vì không lắp filter vuông được). Đang dò 16-35F4 thì thấy rao nhiều 16-35 F2.8 Mk2 --> 2 con này so sánh thế nào ạ. Thấy loại F2.8 Mk2 giá rẻ hơn F4 mới lạ.

    Nhu cầu phong cảnh, nhưng đang tạp milky way nên tham cái khẩu

  10. #1100
    Tham gia
    31-07-2020
    Bài viết
    10
    mấy lần em định xúc ống này rồi mà lại cứ tiếc tiền nên thôi

Trang 110 / 111 Đầu tiênĐầu tiên ... 1060100108109110111 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •