Hỏi thăm kinh nghiệm về Olympus EPL-5

[P..[TA]x_kid]

Thân chào cộng đồng chơi Olympus,

Em muốn đổi gió, nấn ná qua Olympus
Em thấy có cái body EPL-5 vừa phải trong tầm tiền 6-7tr của em

vấn đề còn lại là tìm 1 lens để phù hợp sở thích chơi. Mong mọi người chia sẻ để e chọn đc lens phù hợp

Em định mua 1 cái lens max 5tr và em thích lens fix
Sở thích chụp là streetlife, tĩnh vật, cảnh (tháng 11 này đi phượt Thái Lan)

Em có tìm hiểu quá thì có 1 số lens như:
- olym 17/2.8
- lumix 20/1.7
- sigma 30/2.8

Vậy thì theo các anh có kn thì nên chọn lens nào cho phù hợp. vì ko biết M4/3 thì quy đổi tiêu cự so với FF thế nào? nên ko hình dung đc tiêu cự, góc rộng hẹp ra sao khi dùng. nếu có lens nào khác thì các anh cũng nói rõ giúp ah. ưu tiên AF, vì e chơi MF nhiều nên ngán rồi

Mong nhận đc sự chia sẻ nhiệt tình. Thành thật cảm ơn mọi người!

[lightmatters]

Sigma có 19mm f/2.8 cho MFT sao bác không list vào luôn :-) Chứ 30mm mà gắn lên MFT nó thành 60mm FF equivalent, hẹp quá.

[sonicxpx]

Lumix 20 1.7 (đời 1 hay 2 đều được) thẳng tiến. Với mình thì các fixed lenses Sigma cho m4/3 như 19-30-60 đều ko tốt bằng fixed lens của Olympus hay Panasonic và Sigma lens đều bị thiệt khoảng 1 1/3 khẩu (3 em này toàn là f/2.8) :D

Né 17 2.8 ra nếu ko bác sẽ ân hận .

P/s: tiêu cự quy đổi sẽ là x2, FOV của 20mm 1.7 sẽ tương đương FOV của 40mm trên FF 35mm.

[vantrung2410]

Tiêu cự nhân 2 bác nhé, còn con pana 14 2.5 nữa đang có bác rao bên xóm 2tr8

[P..[TA]x_kid]

Sigma có 19mm f/2.8 cho MFT sao bác không list vào luôn :-) Chứ 30mm mà gắn lên MFT nó thành 60mm FF equivalent, hẹp quá.

Lumix 20 1.7 (đời 1 hay 2 đều được) thẳng tiến. Với mình thì các fixed lenses Sigma cho m4/3 như 19-30-60 đều ko tốt bằng fixed lens của Olympus hay Panasonic và Sigma lens đều bị thiệt khoảng 1 1/3 khẩu (3 em này toàn là f/2.8) :D

Né 17 2.8 ra nếu ko bác sẽ ân hận .

P/s: tiêu cự quy đổi sẽ là x2, FOV của 20mm 1.7 sẽ tương đương FOV của 40mm trên FF 35mm.

Tiêu cự nhân 2 bác nhé, còn con pana 14 2.5 nữa đang có bác rao bên xóm 2tr8

Sao cái olym 17/2.8 lại ân hận a?
Nếu vậy nên chơi của olym hay pana thôi

thế cái pana 14/2.5 ổn ko

[artson]

Lens Oly 17mm 2.8 AF thì chán cái thù thụt chậm còn thêm vụ rột rẹt,vào năm 2010 tôi lắp trên E-P2,vào thời gian đó M4/3 rất ít lens và ở VN cũng khó tìm lens,còn lens Lumix 14mm cuối năm 2011 tôi mua ở KL thì AF nhanh và nét cũng tốt hơn nhiều so với lens 17mm và cũng nhanh hơn lens 20mm Lumix,về độ nét giống như nhau giữa lens 14mm và 20mm,anh nên tham khảo thêm.Ở đây cũng có ảnh về lens 14mm http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13349

[P..[TA]x_kid]

Lens Oly 17mm 2.8 AF thì chán cái thù thụt chậm còn thêm vụ rột rẹt,vào năm 2010 tôi lắp trên E-P2,vào thời gian đó M4/3 rất ít lens và ở VN cũng khó tìm lens,còn lens Lumix 14mm cuối năm 2011 tôi mua ở KL thì AF nhanh và nét cũng tốt hơn nhiều so với lens 17mm và cũng nhanh hơn lens 20mm Lumix,về độ nét giống như nhau giữa lens 14mm và 20mm,anh nên tham khảo thêm.Ở đây cũng có ảnh về lens 14mm http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13349

The Bokeh va phong thi giua lumix 14 vs 20 thi lens nao dep hon ah
Thay cac a co ve chuong Lumix hay Olym he
Con Sigma co Art 19 ma ko dc danh gia cao ah

[tupa]

Nếu ngân sách của bác có hạn thì Sigma là một lựa chọn rất, rất tốt. Focus cực nhanh, nét kinh. Tiền mua một con LUmix 20mm f1.7 đủ để bác mua hai em Sigma 19 f2.8 và Sigma 60 f2.8 đủ để bác chơi phong cảnh và chân dung. Em xin nhắc lại là Sigma cực nét.

[nowforever]

Nếu chỉ 1 lens thì 20. 2 lens thì 17 vs 12 tuỳ bác + 25 (Cá nhân em thích PL hơn).. Em vẫn đang xài 20 thôi và không có gì phàn nàn về chất ảnh, chỉ phàn nàn về tốc độ lấy nét trong dk thiếu sáng không được ngon.
Đang kiếm lúa đổi 17 + 25

[panax]

Nếu ngân sách của bác có hạn thì Sigma là một lựa chọn rất, rất tốt. Focus cực nhanh, nét kinh. Tiền mua một con LUmix 20mm f1.7 đủ để bác mua hai em Sigma 19 f2.8 và Sigma 60 f2.8 đủ để bác chơi phong cảnh và chân dung. Em xin nhắc lại là Sigma cực nét.

Làm luôn côm-lê 19-30-60 của Signma luôn