Xin ý kiến về Fujifilm X-T1 vs Olympus E-M1.

[HungnArt]

Em quyết định bỏ DSLR chuyển qua không gương lật và đang lăn tăn 2 em này.



Các bác cho em chút ý kiến.

[sonicxpx]

Ai đang dùng E-M1 thì sẽ khuyên bác chọn E-M1, còn ai đang dùng X-T1 sẽ khuyên bác chọn X-T1. Tuy nhiên những người chưa từng xài qua 02 máy này thì lại khuyên bác chọn máy khác. Vậy cảm xúc cá nhân của bác hiện đang nghiêng về máy nào vậy?

Thôi thì đưa tạm cho bác 2 link này vậy:
http://cameralabs.com/reviews/Fujifi.../verdict.shtml

Fujifilm X-T1 vs Olympus OMD EM1

The OMD EM1 is the flagship mirrorless camera from Olympus, and with a similar price to the X-T1 is one of its biggest rivals. Superficially they share a lot in common, including weatherproof bodies, 16 Megapixel resolution from a sensor with a hybrid AF system and no OLPF, tilting 3in screens and EVFs with the same detail, but drilling down into their feature sets reveals considerable differences.

In its favour the X-T1 has a bigger sensor which in my tests delivered much lower noise levels and cleaner images. Their electronic viewfinders may share the same resolution, but the X-T1's is larger and boasts innovative display options which really help with focusing or composing in the portrait aspect ratio. Both may have embedded phase detect AF points on their sensors, but the X-T1 is far more successful at continuous AF and tracking action. The X-T1 also offers a neat grip extension which features a dovetailed base that'll slot straight into Arca Swiss compatible quick release systems.

In its favour the OMD EM1 has access to a native lens catalogue that has around twice as many options as the X-mount, it features very effective built-in stabilisation that works with any lens you attach, a broader shutter speed range between 1/8000 and 60 seconds, a screen that's touch-sensitive, faster Single AF speed with more effective face detection, a viewfinder image that's not as large but less noisy in low light (albeit at the cost of slower refresh under the same conditions), slightly faster continuous shooting (10fps vs 8fps) and for longer bursts, a deeper grip, larger buttons and soft dials that are easier to use with gloves, the chance to apply effects to movies or record a timelapse in-camera (albeit both at a relatively jerky 15fps), deeper AE bracketing with five and seven frame options, and more sophisticated smartphone remote control over Wifi.

At the time of writing the X-T1 body was a little cheaper than the OMD EM1, but add a lens and any significant difference could be eroded. Photographers without specific requirements will inevitably be drawn to the X-T1 with its superior image quality, bigger viewfinder and better continuous AF, but others will prefer the EM1's broader lens catalogue, built-in stabilisation, faster single AF and touch-screen. I'm sorry to disappoint you but I can't say one is definitively better than the other. Both are excellent choices and a decision between them should involve comparing their feature-sets and capabilities very closely to see which best matches your style of photography.

Vế 1: XT1 hơn E-M1 ở 3 khía cạnh image quality, bigger viewfinder and better continuous AF nhưng không đáng kể lắm.
Vế 2: E-M1 hơn X-T1 vượt trội ở 4 khía cạnh lens catalogue, built-in stabilisation, faster single AF & touch-screen, đủ để tạo nên sự khác biệt hoàn toàn giữa 2 model.

Và đây là 1 so sánh thực tế khác ở 13 khía cạnh khác nhau, và tác giả đã chọn XT1 vì nhu cầu sử dụng cá nhân mặc dù tác giả kết luận như sau:

http://www.danielkcheung.com/review/...ng-photography

In the end, I chose to go with the Fujifilm X-T; not because it is a better camera – it is not. In terms of ergonomics and autofocus ability alone, the Olympus OMD EM1 wins hands down. However, I do require better low light performance for the purpose of post processing. A larger sensor therefore makes sense in my situation. I am not saying that the OMD EM1 handles high ISO poorly, for a small micro four thirds sensor, it does wonders. However, I am uncomfortable with the results for the amounts that I charge for my services. Secondly, being the very impatient person that I am, I could not bare with how the Olympus OMD EM1 locks the user out from doing anything while the camera writes to the memory card. To me, these two factors were enough for me to look for an alternative.

Thế nên chọn máy nào hoàn toàn phụ thuộc vào bác, riêng em thì em cũng đã từng rơi vào tình huống như bác và kết quả là em chọn E-M1 và 1 dàn fixed lens Zuiko & Pana Leica cực kỳ tốt 12mm f2, 17mm f/1.8, 25mm f/1.4, 45mm f/1.8, 75mm f/1.8 có thể khiến các bác chơi Fuji thèm :p

[sonicxpx]

Và đây là những gì có thể làm được với m4/3 - hoàn toàn ko thua kém FF

Sergei Yurin: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=61628 - http://www.y-s-a.ru/
Maxim: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=61610
Buchan Grant: http://www.buchangrant.com/blog/late...ympus-omd-em1/

[vantrung2410]

Và đây là những gì có thể làm được với m4/3 - hoàn toàn ko thua kém FF

Sergei Yurin: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=61628 - http://www.y-s-a.ru/
Maxim: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=61610
Buchan Grant: http://www.buchangrant.com/blog/late...ympus-omd-em1/

đẹp thế nào bằng GF1 mà :v

[doban]

Ai đang dùng E-M1 thì sẽ khuyên bác chọn E-M1, còn ai đang dùng X-T1 sẽ khuyên bác chọn X-T1. Tuy nhiên những người chưa từng xài qua 02 máy này thì lại khuyên bác chọn máy khác. Vậy cảm xúc cá nhân của bác hiện đang nghiêng về máy nào vậy?

Thôi thì đưa tạm cho bác 2 link này vậy:
http://cameralabs.com/reviews/Fujifi.../verdict.shtml



Vế 1: XT1 hơn E-M1 ở 3 khía cạnh image quality, bigger viewfinder and better continuous AF nhưng không đáng kể lắm.
Vế 2: E-M1 hơn X-T1 vượt trội ở 4 khía cạnh lens catalogue, built-in stabilisation, faster single AF & touch-screen, đủ để tạo nên sự khác biệt hoàn toàn giữa 2 model.

Và đây là 1 so sánh thực tế khác ở 13 khía cạnh khác nhau, và tác giả đã chọn XT1 vì nhu cầu sử dụng cá nhân mặc dù tác giả kết luận như sau:

http://www.danielkcheung.com/review/...ng-photography



Thế nên chọn máy nào hoàn toàn phụ thuộc vào bác, riêng em thì em cũng đã từng rơi vào tình huống như bác và kết quả là em chọn E-M1 và 1 dàn fixed lens Zuiko & Pana Leica cực kỳ tốt 12mm f2, 17mm f/1.8, 25mm f/1.4, 45mm f/1.8, 75mm f/1.8 có thể khiến các bác chơi Fuji thèm :p

Em xài M43 mà nhìn dàn len của bác cũng thèm chứ nói chi các bác dùng hệ máy khác, hehe.
@ HungnArt:
Chọn máy nào thì bác cứ nghĩ thêm, chỉ chia sẻ là em đã rời bỏ Canon FF và 1 dàn zoom len L và fix để chuyển sang M43 và cực kì ấn tượng với chất lượng của dàn fix len M43 (em chụp chơi nên cũng chả cần FF).

[Hý Phô Tô]

Thế nên chọn máy nào hoàn toàn phụ thuộc vào bác, riêng em thì em cũng đã từng rơi vào tình huống như bác và kết quả là em chọn E-M1 và 1 dàn fixed lens Zuiko & Pana Leica cực kỳ tốt 12mm f2, 17mm f/1.8, 25mm f/1.4, 45mm f/1.8, 75mm f/1.8 có thể khiến các bác chơi Fuji thèm :p

Á, với list lens kể trên thì sao đọ được với dàn lens của Fuji nhỉ.

Về fix fuji có các con: 14/2.8, 18/f2, 23/1.4; 27/2.8, 35/1.4, 56/1.2; 60/2.4 (macro) (chưa kể đến CZ 32/1.8 và 12/2.8)

[Metal_Fx3]

Nếu tiền rủng rỉnh thì chơi X-T1 với dàn lens giá khủng. Nếu eo hẹp hơn thì nên chọn EM5 hay EM10 với dàn lens giá vừa phải dễ thẩm du lần lượt hơn. Cá nhân em ko khuyên EM1 vì em thấy giá cao so với hiệu năng.

[vantrung2410]

Nếu tiền rủng rỉnh thì chơi X-T1 với dàn lens giá khủng. Nếu eo hẹp hơn thì nên chọn EM5 hay EM10 với dàn lens giá vừa phải dễ thẩm du lần lượt hơn. Cá nhân em ko khuyên EM1 vì em thấy giá cao so với hiệu năng.

M43 lens cũng chả rẻ hơn
giờ nói chung là bộ nào cũng được, bác chủ nên tính coi với nhiêu đó tiền thì mua được những lens nào, bên nào mua được nhiều hơn thì chơi bên đó

[zorrotran]

E-M1 có silver nữa sao ta?

[sonicxpx]

Á, với list lens kể trên thì sao đọ được với dàn lens của Fuji nhỉ.

Về fix fuji có các con: 14/2.8, 18/f2, 23/1.4; 27/2.8, 35/1.4, 56/1.2; 60/2.4 (macro) (chưa kể đến CZ 32/1.8 và 12/2.8)

Em chỉ so sánh cho vui thôi nhé - theo từng tiêu cự gần tương đương quy đổi
m4/3 vs Fuji

1. Pana 8mm f/3.5 vs Fuji 14/2.8 - ko rõ lắm.
2. m.Zuiko 12/2 Pana 14/2.5 vs Fuji 18/2: quá chênh lệch - 12f2 hơn hẳn
3. Pana Leica 15/1.7 & m.Zuiko 17/1.8 vs Fuji 23/1.4 => 23/1.4 có thể hơn 17/1.8 nhưng thua 15/1.7, tuy nhiên tiêu cự 34mm vs 30mm có thể ko fair lắm.
4. Pana 20/1.7 I/II & Sigma 19/2.8 vs Fuji 27/2.8 => em ko nghĩ 27/2.8 bằng được.
5. Pana Leica 25/1.4 & m.Zuiko 25/1.8 vs CZ 32/1.8 & Fuji 35/1.4 => một kết quả hòa chăng?
6. Nocticron 42,5/1.2 vs Fuji 56/1.2 => quá rõ ràng, 56/1.2 thua xa.
7. Sigma 30/2.8 & Sigma 60/2.8 vs Fuji ???
8. m.Zuiko 75/1.8 vs Fuji ???
   
9. Pana Leica Macro-Elmarit 45/2.8 macro & m.Zuiko 60/2.8 macro vs Fuji 60/2.4 macro => 45/2.8 Macro-Elmarit và m.Zuiko 60/2.8 hơn hẳn.

Zoom lens:

Pana 7-14/4, m.Zuiko 9-18, Pana 12-35/2.8, m.Zuiko PRO 12-40/2.8, Pana 35-100/2.8, mZuiko 75-300, Pana 100-300 vs Fuji 10-24 & ....

Bác Hý thích prime lenses hay zoom lenses e cũng chiều :D