Dân VNphoto không còn cảm xúc ?

[thuytram_dep]

Mấy ông bạn em chơi ngày trước bảo: Nổi khổ nhất của Việt Nam là nằm kế Trung Quốc, suốt ngày bị gây sự từ ngàn xưa đến giờ, có thắng có thua, nhưng nước Việt mình toàn bị động, đọc sử sách nhớ đến thời Vua Quang Trung đã từng kéo binh đến đất Trung Quốc, giờ thì khó lặp lại lần thứ 2 như vậy.
Cứ như Đài Loan, một lòng kiên quyết chơi với Mỹ thì còn lâu Trung Quốc mới lấy lại được, gây sự cũng không dám vì Đài Loan có Mỹ đứng sau lưng. Hồng Kong thì sau 1/7/1997 đến giờ chính dân Hong Kong cũng không thích điều này nhưng lịch sử là lịch sử, dù muốn dù không.
Việt Nam mình thì vừa muốn độc lập, không muốn nhờ vả ai, nhưng khi có biến thì lại muốn hô hào anh em khác ủng hộ, đến ngay như Lào và Cambodia giờ cũng chả tha thiết gì đến. Nga ư, còn lâu họ mới giúp, có bán vũ khí thiếu cho một ít thôi; Mỹ ư ? Cũng nói nói vậy thôi chứ chả làm gì khác đâu. Chiến tranh bây giờ, em không bi quan, nhưng chắc nên giống Vua Trần ngày xưa, vườn không nhà trống rồi kéo nhau lên núi xây dựng lại, chứ bày binh ra đánh thì chắc chúng ta thua và thiệt hại nặng nề hơn. Lịch sử chống Pháp, chống Mỹ hay chống quân Nguyên Mông ngày xưa ư, chắc chỉ mang tính khí thế thôi chứ giờ chiến tranh khác xưa nhiều rồi.
Thôi thì, đành để họ muốn làm gì thì làm, làm quá thì mình rút, làm quá nữa thì đành chiến vậy (dù biết là thua thiệt đủ điều), em là dân đen nên chỉ biết vậy, dù cũng yêu nước và tức bọn Tung Của lắm nhưng lực nước mình yếu nên đành vậy thôi...

[langthangsg06]

@ ThuyTram-xau : Em thì chẳng dám lạm bàn chuyện đánh hay hòa . Em cũng muốn bàn nữa cho vui , nhưng viết rồi lại xóa ( vì thấy dễ vi pham nội quy ) . Nhưng chỉ hiểu duy nhất một điều , muốn đánh thì phải giàu mạnh , mà muốn giàu mạnh thì làm ăn với mấy thằng giàu mạnh , mà mấy thằng đó lại kèm theo nhiều điều kiện mà Viet Nam mình khó đáp ứng . Nên thôi đành chịu :(

[Colour-Blind]

Chiến tranh hiện đại thì không có sử dụng kế sách của thời xưa được đâu bác. Vũ khí bây giờ toàn là vũ khí tầm xa, sức hủy diệt thì toàn là hàng loạt, vệ tinh do thám thì đầy trời, tiếp vận thì toàn dùng máy bay vận tải....nên kế vườn không nhà trống không thể áp dụng hiệu quả được như thời xưa (giờ trốn ở đâu cho thoát tên lửa và vệ tinh, vườn không nhà trống thì giặc nó cũng không bị đói như hồi xưa). Nếu bị ép quá thì mình vẫn phải đánh, chết cũng phải đánh, nhưng dùng vũ lực chỉ là biện pháp cuối cùng áp dụng đến đối với bên quân sự yếu hơn như mình.

Em không tán thành cách bạo loạn như các anh chị em công nhân kia, trong tình thế hiện nay thì thể hiện lòng yêu nước như cách bác Accord2000 nói là tốt nhất

Cách yêu nước tốt nhất là hạn chế mua hàng TQ, phát động chiến dịch kêu gọi ko ăn, ko sài hàng xuất xứ TQ như rau củ quả, các trò chơi, các loại quần áo...Nó giúp hàng VN đứng vững, và biết đâu có tổng cty của VN ra đời nhờ phong trào người Việt ủng hộ hàng Việt?

Nếu phải thể hiện lòng yêu nước thì nên thể hiện bằng hành động cụ thể thiêt thực nhất cho dù đó là hành động nhỏ nhặt. Đừng yêu nước theo kiểu cuối tuần rãnh rỗi nên đi biểu tình la lối theo phong trào cho dữ, tan cuộc lại về nhà nhập hàng TQ về bán lại cho đồng bào để kiếm lời cho bản thân, mặc kệ ai chết mặc ai.

[Accord 2000]

Chiến thì sẽ ko chiến đâu bác thuytram_dep. 1 loạt dự ớn trong tay anh TQ. Giờ rút tay sao được?
Mà vì sao anh TQ vào được, vì tiền của ảnh đổ vào chứ sao. Ảnh đang chơi trò đĩa hút máu mà. Từ từ rồi biết tay ảnh.

Ngoài biển, ảnh cứ nằm lỳ đó 1 tháng hay 1 năm. Bác nào có cao kiến gì để VN mời ảnh đi ko? Mà 1 giàn này làm ko xong, ảnh chế thêm 3 giàn nửa thì lúc đó ốm đòn với ảnh.

Dầu là nguồn năng lượng có định mức. Các mỏ của VN có cái đã sắp cạn, dĩ nhiên anh TQ cũng vậy. Mà nền kinh tế của TQ nó gấp trăm lần VN. Nhu cầu Nó hút dầu ko kém Mỹ. Mà Mỹ do công nghệ cao, hao phí thấp, sp có giá trị thặng dư cao. Mỹ sẽ tồ́n tại được khi viễn cảnh khan hiếm dầu sẽ xảy ra trong 20 năm tới. Chưa kể Mỹ còn Alaska và vùng cực Bắc với Canada.

Còn TQ vẫn đang phát triển, kinh tế chủ lực vẫn là gia công. Còn rất lâu để TQ sx những mặt hàng có chất xám cao. TQ cần thời gian, và cần năng lượng ổn định. Họ ko có vùng cực bắc để dự trữ, họ có ngay biển Đông, gần và dễ. Trữ lượng cũng khả quan. Ko chiếm nó thì quá ngu. Với mục tiêu phải có năng lượng để phát triển, thì nói trắng ra, có chiến với vài nước nhỏ nó cũng sẽ làm. Chẳng nhẽ nó chịu tụt hậu? Cũng như Mỹ tràn qua vùng Trung Đông thôi. Chả ai tốt hơn ai.

Vn đáng lý phải hiểu điều này, mà chắc họ dư sức hiểu. Em đoán là vụ này chỉ khởi đầu cho 1 quá trình mới mà TQ phải làm ở vùng biển này. Đó là khai thác trước, vấn đề chủ quyền nói sau. Chứ ko nhất thiết phải chiếm chủ quyền rồi mới khai thác.
Họ sẽ mềm mỏng ko dùng vũ lực trước, nhưng các nước cũng chả ai dám dùng vũ lực với họ. Sau vụ này, nếu nhảy đùng ra vài giàn khoang ở Hoàng Sa thì cũng ko lạ.

[Colour-Blind]

Đồng quan điểm với bác Accord2000. Các luận điểm chủ quyền, lịch sử...này nọ được TQ đưa ra chỉ là để ngụy biện cho mục đích chủ yếu của TQ là dầu: nguồn dầu và hành lang thông thương vận chuyển dầu. Biển Đông có trữ lượng dầu tốt như vậy, bất kỳ ai nếu lãnh đạo một nước đang có lợi thế số 1 về quân sự trong khu vực như TQ mà không nhảy vào chiếm thì quá ngu.

Ngoài ra, TQ cần kiểm soát Biển Đông là để kiếm soát hành lang vận tải đường biển chuyển dầu từ Trung Đông về, nếu TQ để cho Mỹ tự do kiểm soát thì sau này nếu có xung đột xảy ra, chỉ cần Mỹ phong tỏa hành lang vận tải này không cho dầu về đến TQ là nó chết....

VN xui cái là có ông láng giềng mạnh, nhiều tham vọng và có nhiều vết thẹo trong lịch sử không thể xóa bỏ giữa hai bên. Để giải quyết bài toán này thật sự không dễ.

[CuteFace]

hôm nay đọc báo New York Times thấy nói Nguyễn bang chủ nhà ta xin gặp Tập bang chủ nhà nó để hỏi cho ra nhẽ làm sao mà nó chơi đểu nhà mình, thế mà nó éo cho gặp.

"...A senior diplomat, who declined to be named for fear of alienating the Chinese, said he understood that the head of the Communist Party in Vietnam had offered to visit Beijing to speak with President Xi Jinping, but the overture had been rejected."

[mimhnhut]

Mỹ thì đã phát biểu chính thức rồi , phản đối TQ đặt giàn khoan nhưng Mỹ không can dự đến tranh chấp của 2 nước cùng phe cộng sản với nhau. Cũng như không.
Các nước Âu châu thì không ý kiến, im re , chú gấu Nga cũng làm thinh , những nước Đông Nam Á cũng không ngu gì phản đối Trung Quốc mặc dù họ cùng khối với VN. Ngay cả Phi Luật Tân cũng không thèm ý kiến ( bởi lần trước Trung Cộng chiếm bãi đá cạn của họ, Việt Nam cũng không thèm lên tiếng)

Ngay cả Nhật cũng im ỉm dù họ cũng đang xung đột với Trung Cộng mớ đảo đá Điếu Ngư.

Tại sao? Tại sao như vậy?

Tại vì VN không có 1 đồng minh thật sự nào.

Các nước lớn không thèm làm đồng minh với 1 nước nghèo, khác chế độ chính trị như VN thì cũng dễ hiểu, còn các nước nhỏ như Lào, Campuchia ... cũng chơi quăng cục lơ. Tại sao trong lúc hoạn nạn, ta không có ai bên mình? Mình phải coi lại bản thân mình. " Tiên trách kỹ, hậu trách nhân"

Trồng cây gì thì hái trái đó. Trung cộng là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt từ mấy ngàn năm nay rồi, thế mà còn " 4 tốt, mười mấy chữ vàng...". Nói chi xa xôi, năm 1979, thế hệ 5x, 6x bọn mình đã phải cầm súng ở biên giới Tây Nam và biên giới phía Bắc để đánh nhau với các " đồng chí " Trung Cộng này đây.

Năm 1991, khi thăm chính thức Thái Lan ông Võ Văn Kiệt nói: "Chúng tôi tự hào đã đánh thắng 3 đế quốc to". Thủ tướng Thái Lan đáp lời: "Chúng tôi tự hào vì không phải đánh nhau với đế quốc to nào cả".



Tán gẩu cho vui, chứ mình không có ý tranh luận với các bác lãnh lương để vô net viết bài, hay các bác " còn xxxx , còn mình" trong diễn đàn này đâu, bởi vì mình khinh các bác đó, chỉ biết nói như vẹt, nói y hệt như radio hay TV của bộ Thông tin Văn Hóa.
Xin lỗi các bác vô net lãnh lương nhé, chẵng lẽ khi Trung Cộng đánh nhau với VN, thì các ông già 6,7 chục tuổi đã mất quốc tịch VN, mang quốc tịch Mỹ , ăn tiền hưu, tiền già của đế quốc Mỹ phải ráng dành tiền mua vé bay về VN để cầm súng đánh nhau, bảo vệ chế độ, còn bọn con ông cháu cha thì mua vé máy bay sang MỸ du học, hay bỏ 500 ngàn đô la mua thẻ xanh qua Cali này đi nhảy đầm à?

[Accord 2000]

hôm nay đọc báo New York Times thấy nói Nguyễn bang chủ nhà ta xin gặp Tập bang chủ nhà nó để hỏi cho ra nhẽ làm sao mà nó chơi đểu nhà mình, thế mà nó éo cho gặp.

"...A senior diplomat, who declined to be named for fear of alienating the Chinese, said he understood that the head of the Communist Party in Vietnam had offered to visit Beijing to speak with President Xi Jinping, but the overture had been rejected."

Gặp cũng vậy thôi bác. Như Saddam của Irad có bay qua Mỹ gặp Bush 100 lần thì mọi chuyện cũng ko giải quyết được. Bản chất vấn đề là Mỹ cần dầu, và nay TQ cũng cần dầu. Mọi chuyện sẽ êm nếu TQ được toại nguyện. vậy thôi.

Cách đây 2-3 năm, người ta đã dự báo 1 kịch bản là TQ sẽ xây 1 cái dàn khoang ở vùng tranh chấp, họ sẽ ko dùng vũ lực, Thì mình đối phó ra sao. Nay thì nó thành hiện thực, khác 1 điều là thời gian đó ít ai nghĩ TQ lại đem 1 dàn khoan di động, chiêu này nó cao tay hơn 1 bước.
Đối mặt với an ninh năng lượng, em nghĩ TQ sẽ còn hành động mạnh hơn nửa chứ ko nhẹ như vậy đâu. Tiếp theo nó sẽ chơi bằng ngoại giao, Lào đã có những vùng giáp biên giới sài tiền TQ từ 2012 rồi. Kam thì nó đã hợp tác và tiếp nhận vũ khí từ TQ. Sin, Mã, Thái ko can dự vào tranh chấp, nó cho thêm ít kẹo là xoay mũi dùi qua VN luôn, chứ ko phải là im lặng nửa.
Nó có cả chiến lược gặm nhấm từ từ chứ đâu phải nhảy đùng ra hành động như hôm nay đâu. VN lên tiếng mạnh mẽ là 1 tín hiệu tốt nhưng giờ bị cô lập quá rồi.

[CuteFace]

Gặp cũng vậy thôi bác. Như Saddam của Irad có bay qua Mỹ gặp Bush 100 lần thì mọi chuyện cũng ko giải quyết được. Bản chất vấn đề là Mỹ cần dầu, và nay TQ cũng cần dầu. Mọi chuyện sẽ êm nếu TQ được toại nguyện. vậy thôi.

Cách đây 2-3 năm, người ta đã dự báo 1 kịch bản là TQ sẽ xây 1 cái dàn khoang ở vùng tranh chấp, họ sẽ ko dùng vũ lực, Thì mình đối phó ra sao. Nay thì nó thành hiện thực, khác 1 điều là thời gian đó ít ai nghĩ TQ lại đem 1 dàn khoan di động, chiêu này nó cao tay hơn 1 bước.
Đối mặt với an ninh năng lượng, em nghĩ TQ sẽ còn hành động mạnh hơn nửa chứ ko nhẹ như vậy đâu. Tiếp theo nó sẽ chơi bằng ngoại giao, Lào đã có những vùng giáp biên giới sài tiền TQ từ 2012 rồi. Kam thì nó đã hợp tác và tiếp nhận vũ khí từ TQ. Sin, Mã, Thái ko can dự vào tranh chấp, nó cho thêm ít kẹo là xoay mũi dùi qua VN luôn, chứ ko phải là im lặng nửa.
Nó có cả chiến lược gặm nhấm từ từ chứ đâu phải nhảy đùng ra hành động như hôm nay đâu. VN lên tiếng mạnh mẽ là 1 tín hiệu tốt nhưng giờ bị cô lập quá rồi.

nhưng.... nhưng.... nó là bạn vàng của mình mà.

nhắc tới chú Sadam lại nhớ chú Gaddafi... kẻ thì chui hầm, đứa thì chui cống. Dân nó đánh chứ xăng dầu gì

[Accord 2000]

Bác face: dạ ko có xăng dầu thì như Somali đó bác. Sống chết mặc bây, ai dư hơi mà xen vào?

Tình hình là sáng nay vẫn chưa lắng dịu, vào datviet xem phóng sự ảnh mà sợ cho tinh thần các bạn trẻ. Giờ đi cướp và phá chứ biểu tình gì.