Được gửi bởi
haihx
Bác ơi, góc nhìn có thể tương đương nhau, nhưng tiêu cự thì 1 cái vẫn là 50, 1 cái vẫn là 85, độ xóa phông, bố cục và bối cảnh chụp (tương quan tỉ lệ vật trong khung hình) nó vẫn khác nhau mà. Hơn nữa người ta hay dùng 1 cặp 35/85, nếu đổi xuống 50 thì cặp này mất ý nghĩa lắm ạ.
Em đồng ý, nhưng nếu bác đọc bài của em thì em không nói cụ thể đến D610 ở đây mà chỉ so DX với FX chung thôi mà. Đem dòng cao nhất của DX ra chọi với dòng thấp nhất của FX (nhiều tính năng đã bị cắt), mà lại đi so về chính cái nhược điểm của D610 thế thì bất công quá :D Hơn nữa khi đã dùng quen D610 thì em nghĩ hầu hết đều sẽ sử dụng điểm lấy nét trung tâm (nhất là cho việc chụp chân dung), cái vùng lấy nét của D610 thực ra sẽ không phải là trở ngại của phần lớn người trong phần lớn trường hợp đâu ạ. Bác thử hỏi những người chuyên dùng D600/610 ở đây xem có ai không thể adapt được với cái vùng lấy nét của nó không? Đồng ý là nếu đang dùng crop nói chung (ko chỉ D7100) mà cầm sang D610 chụp chơi chơi ít hôm thì sẽ không thể chịu được nó ạ, còn dùng lâu thì sẽ khác.
Như em đã nói là em không đặt vấn đề kinh tế làm yếu tố chính của việc so sánh DX vs. FX. Nếu như kinh tế có vấn đề thì em cũng đã khuyên là tốt nhất nên chọn DX chứ chạy đua vũ trang làm gì, lens FX ai cũng biết là đắt hơn DX nhiều rồi. Vậy nên bác hỏi thế này làm khó em quá :D Tuy nhiên em cũng xin mạn phép giới thiệu cho bác một vài cái lens FF siêu rẻ nhé: 28-80 f/3.5-5.6D, 28-80 f/3.5-5.6G, 28-70 f/3.5-4.5D, 28-85 f/3.5-4.5... toàn bộ đều dưới 100$ và đều được đánh giá rất cao về mặt optical như kiểu 18-55. Bác có thể tìm đọc review.