chọn nikon d7100 hay d610

[Nikon@8666]

Chụp gần nhất là do lens bác ah,ví dụ 105D f2.8 cho phép chụp gần nhất 20cm ,FF hay CF cũng vậy(khi chụp cảnh thì phần dư của FF là có lợi,khi chụp macro thì lại thành phần dư không cần thiết.
Thấy khá nhiều bác có sở thích chụp hoa cỏ ,macro ,tele...giống mình vẫn thích "lên đời" FF,theo mình nghĩ là không cần thiết

Ý mình nói là trường hợp gắn tuyp macro thì khoảng cách lấy nét gần nhất nó cũng khác nhau?( Cái này để mình kiếm lại cái body crop gắn tuyp kiểm tra lại xem đúng không nhé! Hì)

[haihx]

Nói chung chọn máy thì đương nhiên phải phù hợp với những tiêu chí cụ thể, mục đích chụp và nhất là túi tiền :D Tổng hợp mọi thứ để đánh giá overall thì chắc chắn D610 hơn D7100 khá xa, nhất là để dùng cho các mục đích thông thường nhất (chụp chân dung, phong cảnh, tiệc tùng cần góc rộng), nhưng cũng có một vài điểm nên cân nhắc chọn D7100:

- Tiền: cái này thì đương nhiên rồi ạ, D7100 rẻ hơn cả chục củ. Mà không chỉ body, lens DX cũng rẻ hơn lens FX khá nhiều, lại còn phổ biến và dễ kiếm, dễ quy hoạch hơn (tính em vẫn thích dùng 1 cái lens zoom đa dụng, rẻ tiền không đòi hỏi quá cao về chất ảnh, nhưng sau khi lên FF thì chả có cái nào. 24-85 thì quá ngắn, 24-120 cũ thì quá lởm còn 24-120VR Nano mới hay 28-300 thì lại quá đắt tiền không cần thiết với mục đích của mình. Nhớ có lúc định bán hết đống lens đi làm quả 24-70 Nano cho gọn, nhưng tiêu cự 70 cắm lên FF em thấy quá ngắn, quá rộng không chơi nổi, chứ lens này cắm vào DX thì chuẩn luôn :D)
- Chụp tele, macro: đương nhiên là crop có lợi thế.
- Vùng lấy nét: trước em dùng D90, sau khi lên D600 thì cái em thấy khó chịu nhất là cái vùng lấy nét quá bé của nó. Mặc dù em thích chụp chân dung nhưng tính em vẫn quen dùng các điểm lấy nét rìa (chứ ko lấy nét trung tâm rồi recompose lại như nhiều người khác). Với cái vùng lấy nét của D600 thì dùng nét rìa rất nhiều lúc không thể bố cục được theo ý muốn, chưa kể cái điểm nét rìa của D600 không thể nhạy được bằng D7100. Vùng lấy nét của D7100 rất to, hơn cả D700/800, mà nó lấy nét được đến f/8, -2EV, rõ ràng là ăn đứt D600/610 rồi. Chắc em phải tập dần để chuyển sang lấy nét trung tâm thôi.

[p0ywave]

Vùng lấy nét của D7100 rất to, hơn cả D700/800, mà nó lấy nét được đến f/8, -2EV, rõ ràng là ăn đứt D600/610 rồi. Chắc em phải tập dần để chuyển sang lấy nét trung tâm thôi.

Cho em hỏi một tý là để -2EV ảnh hưởng đến lấy nét của máy ntn ạ?

[henryngo84]

Em đã từ D7100 lên D610 và hoàn toàn ưng ý với lựa chọn, D610 hơn hẳn D7100 về chất ảnh, độ chi tiết, dãi màu... Bác cứ chọn D610 đi, sẽ không hối hận đâu ạ

[KDY]

Em đã từ D7100 lên D610 và hoàn toàn ưng ý với lựa chọn, D610 hơn hẳn D7100 về chất ảnh, độ chi tiết, dãi màu... Bác cứ chọn D610 đi, sẽ không hối hận đâu ạ

Bác dùng rồi vậy có hình so sánh về "chất ảnh, độ chi tiết, dãi màu" cho em xem nó "hơn hẳn" thế nào ko ? Em chỉ thấy lợi thế hơn khi chụp tối còn dùng chụp chơi gia đình thì ko cần thiết. Bác cho em hỏi luôn là bác có ưng ý với cái khung lấy nét của D610 ko. Em chưa dùng D610 nên ko rõ chứ em ức chế với con D600 lắm.

Cho em hỏi một tý là để -2EV ảnh hưởng đến lấy nét của máy ntn ạ?

Để -2EV là để hỗ trợ máy đo sáng đúng ý mình. Vì thang đó sáng của máy là thang độ xám. Còn lấy nét dc ở -2EV ở đây là khả năng đo sáng trong điều kiện ánh sáng yếu. Ví dụ trong tiệc cưới, khi lễ diễn ra ánh sáng trong khán phòng tắt chỉ có đèn sân khấu rọi xuống. Nếu muốn lấy nét sau lưng 1 khách đang nhìn lên sân khấu sẽ khá khó khăn vì ko có độ tương phản và khá tối nhưng khả năng lấy nét của D7100 rất tốt và xử lý việc này dc.

[henryngo84]

Bác dùng rồi vậy có hình so sánh về "chất ảnh, độ chi tiết, dãi màu" cho em xem nó "hơn hẳn" thế nào ko ? Em chỉ thấy lợi thế hơn khi chụp tối còn dùng chụp chơi gia đình thì ko cần thiết. Bác cho em hỏi luôn là bác có ưng ý với cái khung lấy nét của D610 ko. Em chưa dùng D610 nên ko rõ chứ em ức chế với con D600 lắm.

Em không có ảnh so sánh trực tiếp so sánh 2 body chụp cùng một cảnh nhưng ảnh chụp từ D610 em thấy cho màu sắc no hơn, độ chi tiết cao hơn và tất nhiên trong điều kiện tối thì iso cao khử noise tốt hơn hẳn. Em cũng bị hụt hẫng với cái khung ngắm lấy nét của D610 so với D7100, thật sự là nhỏ so với khung hình của FF, em đang tập chụp lấy nét trung tâm rồi bố cục lại thấy cũng không khó lắm bác ạ, em có vài tấm vừa chụp bằng D610 gửi các bác tham khảo nhé
DSC_0584 by Henryngo84, on Flickr

DSC_0588 by Henryngo84, on Flickr

DSC_0593 by Henryngo84, on Flickr

DSC_0601 by Henryngo84, on Flickr

[nguyentriduc]

nikon@8666:Ý mình nói là trường hợp gắn tuyp macro thì khoảng cách lấy nét gần nhất nó cũng khác nhau?( Cái này để mình kiếm lại cái body crop gắn tuyp kiểm tra lại xem đúng không nhé! Hì)

Xin gửi bác tấm ảnh minh họa để tham khảo:

[henryngo84]

Em có 2 tấm chụp close up 1 bằng D7100 và 1 bằng D610, tuy chụp vào hai hoàn cảnh khác nhau body lens đều khác nhau, các bác xem thử thấy có sự khác biệt không nhé
D7100 + Carl Zeiss 50 f1.4 ZF
DSC_7541 by Henryngo84, on Flickr

D610 + Sigma 35 Art
DSC_0623 by Henryngo84, on Flickr

[jerrylouis]

Công nhận D610 thua d7100 ở:
- vùng lấy nét & điểm lấy nét
-dây đeo
(trải nghiệm của người vừa chuyển từ d7100 sang d610, hehe...)

[Nikon@8666]

Công nhận D610 thua d7100 ở:
- vùng lấy nét & điểm lấy nét
-dây đeo
(trải nghiệm của người vừa chuyển từ d7100 sang d610, hehe...)

Vùng lấy nét cũng thua cả D7000 luôn ! Có lẽ diện tích vùng lấy nét trên D7000(=D7100?) và trên D600,610 là bằng nhau, nhưng do cảm biến crop nhỏ hơn FF nên tỷ lệ vùng lấy nét trên toàn khung hình thì D7000,7100 lớn hơn Tỷ lệ trên D600,610!