Canon vs Nikon: Nên mua máy DSLR nào?

[allimage]

Theo Amy Davies

1. Lời mở đầu và dòng máy phổ thông cho người mới



Canon và Nikon hiện là 2 đối thủ lớn nhất trên thị trường máy ảnh DSLR, trong vài năm vừa qua đã cho ra nhiều dòng máy ảnh thật sự mới.
Câu hỏi muôn thuở nên chọn bên nào vẫn luôn là câu hỏi khó tìm được lời giải đáp, tuy nhiên sau bài viết này, chắc chắn rằng bạn sẽ có được lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu của mình.
Chúng tôi tập trung vài chiếc máy ảnh chính thuộc dòng DSLR của các nhà sản xuất Canon và Nikon, với những so sánh sâu về mặt thông số kỹ thuật chính và điểm nổi bật về cung cấp.
Chúng tôi đã phân tích làm thế nào bạn có thể sử dụng một cách hiệu quả nhất số tiền của mình cho các dòng máy DSLR của Canon và Nikon theo 3 phân cấp chính là tầm thấp, tầm trung và dòng cao cấp nhất, tương đương với các mức giá dưới 500 bảng, từ 500 đến 1000 bảng và từ 1000 bảng trở lên.

Cuối cùng, chúng tôi muốn trả lời câu hỏi: Bên nào tốt hơn dành cho bạn, Canon hay Nikon ?

Canon vs Nikon: Máy ảnh DSLR tầm thấp
Canon 100D - £489.99 / US$650 / AU$750
Nikon D3200 - £359.99 / US$600 / AU$820

Phân cấp tầm thấp này là một trong những thị trường quan trọng nhất đối với bất cứ nhà sản xuất máy ảnh nào vì dù giá rẻ nhưng đây là phân cấp bạn làm quen với hệ thống hơn là để dùng với mục đích lâu dài.
Nikon đã làm rất tốt với phân cấp máy DSLR tầm thấp khi mà thỉnh thoảng đã đạt được mức best-seller. Chiếc D3200 không phải là mẫu mới nhất trong dòng D3XXX (mẫu mới nhất là D3300, nhưng vì mức giá khá đắt so với tầm thấp là 599$ nên chúng tôi chọn mẫu D3200 để so sánh).



Dù là mẫu cũ hơn, nhưng D3200 vẫn đặc trưng với cảm biến 24,2 triệu pixel, khá cao so với phân cấp thấp. Điều này rất hữu ích khi bạn muốn cắt ảnh và vẫn giữ lại kích thước đủ để in ảnh, và nó vẫn tiện dụng nếu bạn chỉ có 1 chiếc lens và không đủ kinh phí để theo đuổi nhu cầu chụp telephoto
Trong khi đó, chiếc Canon EOS 100D là chiếc máy DSLR nhỏ và nhẹ nhất thế giới, ra mắt với kích thước gần như bằng máy Panasonic G5 và G6, cả hai đều có hệ thống camera nhỏ gọn. Nó cung cấp cảm biến 180 triệu pixel giống như chiếc Canon 650D



Cảm biến lai với CMOS AF II, thế hệ thứ 2 của loại cảm biến được thấy trong chiếc Canon EOS M. Nó cung cấp pixel dò pha nhằm hỗ trợ chức năng tự động lấy nét khi quay video hoặc sử dụng Live View.
Cả 2 chiếc máy ảnh trên đều cung cấp những chức năng phù hợp với người mới sử dụng, cũng như tất cả những gì cần thiết để khám phá một khía cạnh sâu hơn của nhiếp ảnh một khi bạn đã sẵn sàng rời khỏi khu vực an toàn.
Chiếc D3200 thường đi kèm chế độ Hướng dẫn, tiện lợi cho việc chụp được bức ảnh bạn muốn hoặc không phải đọc những tờ hướng dẫn hoặc tìm kiếm hướng dẫn ở trên mạng.

Chất lượng hình ảnh của cả 2 chiếc máy đều hoàn hảo, nhưng về mặt màu sắc có thể lợi thế nghiêng về phía chiếc Canon 100D. Chiếc 100D còn có một loạt các bộ lọc để trải nghiệm những hình ảnh khác, điều mà D3200 không có (nhưng có thể tìm thấy ở chiếc D3300)
Chiếc 100D có một hệ thống tự động lấy nét 9 điểm, trong khi ở chiếc D3200 là 11 điểm. Cả hai đều cung cấp bộ điểm ảnh chéo cực nhạy ở giữa khung ảnh. Cả hai chiếc máy ảnh cũng có hệ thống quay video HD và một jack cắm microphone ngoài.

2. Canon vs. Nikon: DSLR tầm trung
Canon EOS 700D: £599 (with kit lens) / AU$849 / US$749
Canon EOS 70D: £858 (with kit lens) / US$1199 / AU$1,790
Canon EOS 7D- £800 (body only) / US$1,440 / AU$1,250
Nikon D5300 - £599 / US$1100 / AU$930
Nikon D7100 - £839 / US$1,197 / AU$1549
Nikon D300S - £924 / US$1,700 / AU$1,850

Thị trường DSLR tầm trung rất sôi nổi trong giai đoạn hiện nay, với giá thành đủ để bạn có được một bộ thiết bị chụp ảnh phục vụ hầu hết nhu cầu cũng như đòi hỏi thông thường mà vẫn không phải lo quá nhiều tiền.
Bên cạnh đó, thị trường máy ảnh DSLR mid-range cũng là nơi để nhà sản xuất đem tới một số mẫu máy ảnh ở tầm cao hơn khi có nhu cầu.



Mẫu 700D là mẫu thay thế khá nhanh của người tiền nhiệm 650D và có một bộ các tính năng toàn diện tích hợp trong thiết kế nhỏ gọn và nhẹ hơn mẫu canon 7D. Nó được trang bị cảm biến CMOS APS-C 18 triệu điểm ảnh và bộ xử lý hình ảnh 14 điểm Digic 5. Bên cạnh đó, 700D cũng được trang bị hệ thống lấy nét lai cho nhu cầu liveview hoặc quay phim, cũng như hệ thống nhận diện nét pha ánh sáng (phase detection system) khi bạn sử dụng ống ngắm viewfinder.

Hệ thống lấy nét tự động lai

Hệ thống lấy nét tự động lai lần đầu được ra mắt trên mẫu máy ảnh KTS Canon EOS M nhằm đem lại tốc độ lấy nét nhanh hơn, khắc phục vấn đề thường gặp trên các mẫu DSLR – chụp tốc độ cao ở chế độ chụp liveview.
650D là mẫu DSLR đầu tiên được Canon đem tới màn hình cảm ứng, và 700D cũng may mắn được thừa hưởng di sản đó. Đặc biệt, nó rất hữu ích trong khi chụp bằng chế độ liveview mà muốn chọn điểm lấy nét tự động, và cả trong khi thay đổi thiết lập và khi muốn xem lại ảnh. Ngoài ra màn hình còn có khả năng xoay lật, điều sẽ mang tới lợi ích cực kì lớn trong các trường hợp góc chụp khó.
Khi 700D được ra mắt, Nikon vẫn chưa hề giới thiệu một mẫu SLR đi kèm màn hình cảm ứng nào, vì vậy điều này sẽ khiến Canon hấp dẫn hơn cho những ai đang tìm kiếm và yêu thích công nghệ mới này.



Nếu kinh phí của bạn mạnh hơn một chút, bạn có thể sẽ thích Canon 70D – một sự lựa chọn tuyệt vời cho nhu cầu phục vụ đam mê chụp ảnh ở tầm cao hơn – với cảm biến CMOS 20.2 triệu điểm ảnh kết hợp bộ xử lý ảnh Digic 5 mới nhất.

Đi kèm với độ phân giải ảnh cao hơn các mẫu máy sử dụng cảm biến CMOS APS-C gần đây, bộ cảm biến của 70D còn khác biệt ở công nghệ lấy nét tự động kép mới nhất – cho tốc độ lấy nét nhanh hơn trong chế độ liveview và quay phim. Khác với 700D, mẫu 70D sử dụng bộ lấy nét 19 điểm AF.
Mẫu 700D có khả năng chụp tới 65 file ảnh JPEG hoặc 16 file ảnh RAW với tốc độ chụp lên tới 7ps ở độ phân giải cao nhất, điều sẽ đem lại cho bạn khả năng chụp các cảnh thể thao hay chuyển động nhanh.

Màn hình cảm ứng xoay lật

Giống như mẫu 700D, mẫu 70D cũng được hỗ trợ màn hình cảm ứng xoay lật Ngoài ra máy cũng có rất nhiều nút bấm vật lý cũng như vòng dial truyền thống. Một tính năng đặc biệt khác của 70D là nó hỗ trở khả năng kết nối wifi, điều mà đối thủ của nó không có được – mẫu Nikon D7100.
Một mẫu máy Nikon chúng tôi muốn đem đến là D5300, với độ phân giải 24.2 triệu điểm ảnh không đi kèm kính lọc quang học low pass, có thể sẽ hấp dẫn hơn mẫu 70D với độ phân giải 18 triệu điểm ảnh của Canon nếu đối tượng thích mẫu máy ảnh độ phân giải cao.



Các tính năng mà D5300 đem lại hầu như đều tương tự với mẫu D5200 trước đó, ngoài một vài thay đổi đáng kể, điển hình như sự xuất hiện của bộ xử lý mới nhất Expeed 4.
Mẫu D5300 cũng đem đến chế độ hiệu ứng giống như trên mẫu Canon 700D và 70D, nhưng khác với Canon, nó có thể chụp cả khi sử dụng viewfinder, chứ không phải chỉ ở chế độ liveview trong trường hợp sử dụng tấm lọc như hai mẫu trên.

Về khả năng hiển thị, D5300 không có màn hình cảm ứng nhạy như 700D, nhưng bù lại nó có màn hình 3.2 inch, lớn hơn một chút, và cũng hỗ trợ khả năng xoay lật hữu ích trong các trường hợp góc chụp cũng như khi quay video.
Ở tầm cao hơn một chút là mẫu D7100. Nó sử dụng bộ cảm biến 24.1 triệu điểm ảnh phổ biến, nhưng bù lại đi kèm tấm lọc chống răng cưa cho chất lượng hình ảnh tăng thêm độ chi tiết. Nó cũng tích hợp bộ xử lý Expeed 3 như trên mẫu Nikon F4 và D800 – cho bạn lựa chọn độ nhạy sáng ISO lên tới 25600.



Nếu bạn là một nhiếp ảnh gia chuyên chụp thể thao, mẫu D7100 sẽ hấp dẫn mẫu D5300 nhờ tốc độ chụp 6fps so với 5fps của D5300, tuy vẫn không thể so bằng mẫu 70D của Canon. Một tính năng khác nữa rất hấp dẫn cho nhu cầu chụp thể thao và chụp thiên nhiên hoang dã đó là chế độ crop 1.3x, giúp bạn có thể tiến gần hơn tới chủ thể mà không cần phải cắt chỉnh ảnh, cùng khả năng đẩy tốc độ khung hình lên đến 7fps.

Về khả năng lấy nét tự động, D7100 dễ dàng vượt qua 70D nhờ mô-đun lấy nét AF Multi-Cam 3500DX 51 điểm. Khác với 70D, mẫu D7100 không có màn hình cơ động, khiến nó kém hữu ích nếu người dùng có nhu cầu muốn chụp góc khó hay quay phim.

Tầm cao hơn nữa

Vượt ra khỏi danh sách những mẫu DSLR tầm trung và tiến dần lên tầm chuyên, bạn có thể lựa chọn một số máy đời cũ với cái giá rất hời. Có một thời cả hai mẫu Canon EOS 7D và Nikon D3100s đều có mức giá lên tới 1000 bảng, nhưng giờ đây bạn có thể có được nó với mức giả rẻ hơn rất nhiều (với lựa chọn body không).



Mặc dù những mẫu này không còn mới, những nó vẫn còn được sản xuất và tiếp tục bán ra, và đem lại cho bạn những tính năng vô cùng thuận lợi cho nhu cầu chụp ảnh thể thao hay thiên nhiên hoang dã nhờ cảm biến full frame.
Một trong những tính năng đáng giá nhất của 7D là tốc độ chụp liên tiếp lên tới 8fps với cảm biến 18 triệu điểm ảnh, hệ thống lấy nét tự động 19 điểm, cấu tạo thân máy từ hợp kim nhôm có khả năng chống chọi tốt các tác động từ môi trường.

Trong khi đó, mẫu D3100s, thậm chí còn lạc hậu hơn và chỉ đem đến độ phân giải 12.3 triệu điểm ảnh, hỗ trợ video chỉ dừng ở 720p. Thay vào đó, nó lại đem tới hệ thống lấy nét tự động 51 điểm vượt mặt 7D, khả năng chụp tốc độ 7fps và có thể đẩy lên 8fps nếu được hỗ trợ thêm đế pin MB-D10.



Nếu bạn phải chụp trong trường hợp thiếu sáng nhiều, Canon có lẽ sẽ là sự lựa chọn tốt hơn, với dải nhạy sáng ISO dao động từ 100 – 6400 (thậm chí có thể mở rộng lên 12800) so với Nikon D3100s từ 200-3200(có thể lên 6400). Hơn nữa, khả năng khử nhiễu khi chụp ISO cao của Canon cũng tốt hơn rất nhiều.

(Còn tiếp)
Dịch All Image

[thanhhoa123]

Cảm ơn bài dịch của bác nhưng nếu mã số của máy đừng bị lộn thì bài viết sẽ hoàn hảo hơn: Ni D300s thay cho D3100s..

[benkhang]

So sánh Ni vs. Ca thì trên mạng có đầy, nhưng có 1 điều không thấy khi so sánh nhắc đến, đó là:

- Body Nikon chỉ chơi với lens Ni, body Ca thì chơi với tất cả các lens từ Ni, So, CZ, Leica, Fuji, Minolta, Pentax, v.v....

[petertruong83]

So sánh Ni vs. Ca thì trên mạng có đầy, nhưng có 1 điều không thấy khi so sánh nhắc đến, đó là:

- Body Nikon chỉ chơi với lens Ni, body Ca thì chơi với tất cả các lens từ Ni, So, CZ, Leica, Fuji, Minolta, Pentax, v.v....

Sài chuyển mount quay tay đc với bô đì nikon mà anh

[benkhang]

Sài chuyển mount quay tay đc với bô đì nikon mà anh

Xài mount chuyển thì quay tay được với body Ni nhưng ...... không đo sáng được thì chụp làm sao ra ảnh, hihi.

[petertruong83]

Xài mount chuyển thì quay tay được với body Ni nhưng ...... không đo sáng được thì chụp làm sao ra ảnh, hihi.

... thật ra thì được hết đó anh, samyang, zeiss thì em nó có chip báo nét cho nik(chắc có báo sáng luôn?) ... mấy model cũ thì em không rõ...(pentax thì hình như phải cắt cục bứu trong len mới gắn được cho các hãng khác)
Nhưng trên căn bản dàn len manual của nik rất chất, chất lượng quang học cao mà giá rẻ nữa :3... em thấy anh em canon chuyên môn gắn len nik không

[thatoho]

Nikon có nhược điểm là lens flange (khoảng cách từ mount tới sensor) dài hơn các thương hiệu khác. Nên khi tận dụng lens của các hãng khác dùng mount chuyển thì bị cận thị. Chỉ chụp được close-up. Nếu không muốn bị cận thị thì phải dùng loại mount có thấu kính chống cận. Rất đắt tiền nhưng đôi khi cũng không giải quyết triệt để vì không đúng diop và làm giảm chất lượng quang học. Còn lens MF for của các hãng như samyang, carl zeiss sản xuất cho nikon thì đương nhiên dùng tốt rồi. Cái đó không cần bàn ở đây. Nikon còn một nhược điểm nữa là chơi MF thì dòng 3 số như D200, D7100 trở lên mới hỗ trợ đo sáng hoàn toàn dù với lens MF do Nikon sản xuất. Bù lại, Vì có cơ chế đá khẩu cơ khí nên Khi chụp với lens MF của Ni và for Ni rất tiện vì khẩu lúc nào cũng mở lớn nhất đến khi nhấn chụp khẩu mới khép lại. Điều này rất tiện cho chụp marcro. Cái này Canon không hề có He, he,... . Còn một điểm đáng lưu ý nữa là Nikon không hề thay đổi ngàm lens từ lúc ra đời tới giờ. Nên máy hiện đại nhất như D4s vẫn có thể dùng được lens MF của Nikon sản xuất từ những năm 50 của thế kỹ trước.

Canon EOS có lợi điểm hơn Nikon ở chỗ 100% hỗ trợ MF hoàn toàn từ dòng xxxD, xxD tới xD. Nhưng có điều Canon đã mấy đời đổi ngàm, theo mình biết thì hình như ít nhất là 2 (các bác bổ sung thêm): Ngàm FD, và ngàm EOS bây giờ. Nên không tận dụng được các lens MF của thế hệ trước do Canon sx. Vì có lợi điểm là lens flange ngắn hơn (Nikon) nên có thể tận dụng được đa số các lens MF của các hãng khác qua mount chuyển tương ứng (độ dầy của mount sẽ bù vô khoang lens flange còn thiếu). Nhất là các lens kho báu ngàm M42. Nhưng đó cũng không là tất cả. Cũng vì trở ngại lens flange nên Canon cũng không tận dụng triệt để ( vẫn bị cận thị) đước đa số các lens MF như Canon FD, Minolta MD, ... Vì những lens này có flange tương đương với EOS ...
Canon còn một nhược điểm là vì không thể đá khẩu khi chụp với các lens MF. Nên trước khi chụp phải khép khẩu lại. Điều này rất bất tiện và là một trỡ ngại lớn cho các bác chơi marcro với lens MF.

[benkhang]

... thật ra thì được hết đó anh, samyang, zeiss thì em nó có chip báo nét cho nik(chắc có báo sáng luôn?) ... mấy model cũ thì em không rõ...(pentax thì hình như phải cắt cục bứu trong len mới gắn được cho các hãng khác)
Nhưng trên căn bản dàn len manual của nik rất chất, chất lượng quang học cao mà giá rẻ nữa :3... em thấy anh em canon chuyên môn gắn len nik không

Đơn giản thì em cứ thử lấy body Ni test thử đi, chứ đừng nghe nói, hihi.

Lens normal của Ni rất tốt, anh thừa nhận, nên ai túi tiền vừa phải chọn Ni là lựa chọn tốt (trừ cái chụp người skin-tone vàng, không nịnh mắt). Nhưng lens cao cấp thì Ca có nhiều lens hơn và chất lượng, ví dụ như 135L là lens rẻ, chụp đẹp.