Ảnh FUJIFILM X-T1 + các loại len

[stickerit]

đây nữa



18-55 càng dùng càng thấy yêu...!

[stickerit]

[stickerit]

[dienson]

@Stickerit: nhìn hình của bác nguy hiểm thật, không muốn cầm máy của mình nữa,

[Accord 2000]

Tấm thuyền hoa của bác stickerit đẹp quá, rất nổi bật chủ thể.

[Metal_Fx3]

@Stickerit: Bác dùng qua 2 lens kit của Fuji X rồi phải không ạ? Bác có thể cho em chút so sánh về độ nét, độ trong màu, màu sắc, độ cong của 2 lens náy được không?!

[stickerit]

@Stickerit: nhìn hình của bác nguy hiểm thật, không muốn cầm máy của mình nữa,

He..he...sao lại "nguy hiểm" nhờ, mọi chuyện nó đơn giản mà bạn.

Tấm thuyền hoa của bác stickerit đẹp quá, rất nổi bật chủ thể.

Cảm ơn bạn đã xem !

@Stickerit: Bác dùng qua 2 lens kit của Fuji X rồi phải không ạ? Bác có thể cho em chút so sánh về độ nét, độ trong màu, màu sắc, độ cong của 2 lens náy được không?!

Trước mình dùng X-M1 (được 6 tuần) và bây giờ là X-T1 (vừa được 4 tuần). Cả hai máy mình đều dùng kit và chưa có thêm len nào.
Về hai len 16-50 và 18-55 mình có một số nhận xét như sau:
-Độ nét: cảm nhận là tương đương nhau
- Mầu sắc: có vẻ 16-50 cho mầu hơi rực hơn một chút, 18-55 màu trong hơn, chuyển màu tốt hơn (chút xíu)
- Độ méo: 16-50 sử lý méo tốt hơn 18-55 (nhưng tệ hơn 18-55 khi chụp raw)
- AF : nhanh như nhau
- Build: 18-55 cảm giác chắc chắn, đầm tay hơn (đương nhiên: thép so với nhựa mà...hi)
Thực tế nếu có hai len cùng test một lúc, trong điều kiện như nhau thì kết quả sẽ rõ hơn. Nhận xét của mình chỉ là cảm nhận khi đã dùng cả hai len (đáng tiếc là thời gian khác nhau)
Đánh giá chung:
- Nếu kg ngại build nhưa, chụp thiếu sáng it: chơi 16-50 và ngược lại chơi 18-55
- 18-55 tương đương 27-82.5 trên FF nên hơi thiếu wide khi chụp lanscape..
- Độ nét, màu sắc, AF hai len cơ bản như nhau.
Cảm ơn bạn đã quan tâm.

[stickerit]

Bạch cốt tinh ở Thung Nai !

[Metal_Fx3]

Trước mình dùng X-M1 (được 6 tuần) và bây giờ là X-T1 (vừa được 4 tuần). Cả hai máy mình đều dùng kit và chưa có thêm len nào.
Về hai len 16-50 và 18-55 mình có một số nhận xét như sau:
-Độ nét: cảm nhận là tương đương nhau
- Mầu sắc: có vẻ 16-50 cho mầu hơi rực hơn một chút, 18-55 màu trong hơn, chuyển màu tốt hơn (chút xíu)
- Độ méo: 16-50 sử lý méo tốt hơn 18-55 (nhưng tệ hơn 18-55 khi chụp raw)
- AF : nhanh như nhau
- Build: 18-55 cảm giác chắc chắn, đầm tay hơn (đương nhiên: thép so với nhựa mà...hi)
Thực tế nếu có hai len cùng test một lúc, trong điều kiện như nhau thì kết quả sẽ rõ hơn. Nhận xét của mình chỉ là cảm nhận khi đã dùng cả hai len (đáng tiếc là thời gian khác nhau)
Đánh giá chung:
- Nếu kg ngại build nhưa, chụp thiếu sáng it: chơi 16-50 và ngược lại chơi 18-55
- 18-55 tương đương 27-82.5 trên FF nên hơi thiếu wide khi chụp lanscape..
- Độ nét, màu sắc, AF hai len cơ bản như nhau.
Cảm ơn bạn đã quan tâm.

Cảm ơn bác đã tận tình chia sẻ kinh nghiệm. Em lang thang cũng tìm thấy được bài so sánh nhỏ này, chia sẻ cùng các bác quan tâm:
http://www.dpreview.com/forums/post/51965750

Ảnh bạch cốt tinh rất đẹp, thật hút mắt hút hồn đó bác.

[stickerit]

Ngọc trên lá