Mua ỐNG ZOOM gì sau TRINITY 20/35/85 các bác nhỉ?

[xprince1402]

Chào các bác,

Như tiêu đề đã đăng, hiện em đàng sài Nikon D600 cùng với bộ 3 lens 20/35/85. Em rất khoái đi du lịch bụi nên nói chung set này cũng tạm ổn, cụ thể:
- Nikon 20 f2.8D: chuyên chụp phong cảnh, tuy nhiên em thấy lens này phải khép lại từ 5.6 - 11 mới ổn, mở khẩu max 2.8 hơi soft phần rìa. Tuy nhiên, em ko yêu cầu cao lắm về phong cảnh nên tạm chấp nhận.
- Nikon 35 1.4G: lens này em dùng chụp đa dụng street life, chụp indoor portrait khá ok
- Nikon 85 1.4G: trùm chân dung của em, đi du lịch với tụi bạn dùng lens này nhiều nhất

Tuy nhiên, sau 1 thời gian dùng 3 ống trên em thấy hơi thiếu zoom 1 chút, cụ thể là có 1 body mà phải thay ra thay vào ống hoài, rất bất tiện. Công việc em đôi khi cũng phải đi chụp ảnh ở vùng cao (vd: nông dân làm việc, trẻ em), thì bộ 3 ống fix kia lại chưa đáp ứng được nhu cầu. Ví dụ như em dùng ống 85 chụp trẻ con khá vất vả, thứ 2 là tiêu cự kha khá gần các cháu cứ nhìn vào ống kính không tự nhiên. Qua xem xét một vài lựa chọn, em đang cân nhắc:

- Nikon 70-200 f2.8 (ống này review tốt nhưng nặng)
- Nikon 70-200 f4 (rẻ hơn kha khá so với em 2.8, nhẹ )
- Nikon 24-120 f4 (lens này khá tiện dụng, không biết chất lượng thế nào?)
- Nikon 70-300 f4.5-5.6

Bác nào đã dùng thử các lens trên tư vấn giúp em với ạ. Lưu ý là em chỉ cần zoom xa chút "chụp lén" được trẻ con hoặc đối tượng đang làm việc (vd: nông dân cầy trên ruộng), không chơi chim cò nên không chơi tiêu cự quá 200mm

Cảm ơn các bác

[KDY]

Em ngày trước cũng nghiện fix rồi cũng vật với nó. Ngày xưa cũng ko thích ống all in one nhưng đi du lịch hay ra biển thay ống đúng là cực kỳ ngại. Thành ra hành trang của em giờ lại là 1 em 28-300 và 1 em 50 1.8 cho indoor hoặc thiếu sáng. Với ánh sáng đủ và FF thì khẩu 5,6 cũng ko thành vấn đề. Thậm chí vẫn xoá phông bét nhè như ai ).

Đó là kinh nghiệm cá nhân của em. Còn các em trên thì em thấy 70-200 2.8 ko ổn vì khá nặng. D600 ko có grip cầm khá oải. 24-120 thì tiêu cự hơi thiếu nếu bác chụp trên FF. Con 70-200 F4 có lẽ khả dĩ nhất. Vì nếu chọn 70-300 thì em khuyên lấy 28-300 cho nhanh. Bác bảo ko chơi quá 200 nhưng hiện giờ em thấy all in one có mỗi em này ổn nhất cho FF.

[ladangquang]

Trinity bao gom 35, 85 va 135 ma.

[Balua]

chụp fix nhiều khi giống con rối vì chạy tới chạy lui, nếu chụp người thì người ta nói mình không pro tí nào. tôi đang có fix 50G F1,8 . . . nhưng thề với lòng mình là không bao giờ mua thêm fix nữa, nói thật nếu là fix made in china thì thua xa zoom một khẩu Nano về chất lượng hình ảnh. tôi mới lấy 24-120 f4N cho con Df nên chưa có hình chụp thử.
với D600 của bạn có lẽ 24-120 F4N hợp nhất vì body và ok cân bằng

[baonguyen]

Thực sự thì dùng fix hay zoom là tùy thuộc vào style mỗi người thôi, chứ kg có thuyết nào nói fix thì nét hơn zoom hay ngược lại.
Em dùng fix vì nó gọn nhẹ, quá trình chụp người cũng kg mất thời gian zoom tới zoom lui để chọn góc vừa ý. Còn fix thì khác, VD khi gắn con 35 lên thì em biết là sẽ chụp những góc nào rồi, kg cần loai hoai nhiều, đâm ra hình em chụp hầu như hậu kì kg crop lại.
Quay lại với bác thì theo em bác chỉ cần mua thêm con 16-35F4 là đủ. Con này cho nhu cầu du lịch và phong cảnh phù hợp với phong cách thích đi bụi của bác, còn mấy con kia quá đủ để chân dung.
Mấy cái vụ chụp đời thường bác nói thì con 35 của bác là quá đủ rồi, quan trọng là cách bác chụp làm sao mà cứ để tụi nhỏ nhìn vào ống kính , chụp đời thường mà dùng tele thì nó mất chất đời thường. Ảnh qua ống tele lúc nào cũng cho cảm giác lạnh lùng thiếu gần gũi bác ah.

[bruno18]

Riêng em, zoom hay fix e đều có đủ nhưng thích xài fix hơn, nhiều khi cắm con Zoom lên nhưng lại quên và khi đã vặn đến cái tiêu cự yêu thích thì quên luôn vòng zoom. Khi sử dụng nhiều rồi, tự nhiên mỗi người lại có 1 cái "view perspective" ứng với mỗi fixed lens mình có nên zoom kg mấy quan trọng.
Zoom "giá rẽ" (vs 24-70N) thì 24-120 f4 N hợp với tiêu chí của bác khi gắn lên D610,

[keira007]

Zoom nikon có cái 80-200/2.8 khá rẻ mà cũng ok, nếu cần chống rung thì có Tamron 70-200/2.8VC, nếu bác không cần xóa phông mịt mù lắm hay chất ảnh phải mượt thì cứ 70-300VR mà chơi, em này chỉ hơi soft ở 300 tý thôi chứ dưới 200 chụp rất ok Ở trên em thấy bác nào tư vấn cái 28-300 cũng hay, ống siêu đa dụng

[codon1803]

e cũng như bác chủ thớt, 1 tháng trước tết, e toàn dùng ống Fix 35F2D, 50 1.4 và 85 1.8. Cuối cùng nghĩ là tết phải chụp gia đình, rồi chụp bạn bè, mà ống fix thì hơi bất tiện, nên đành bấm bụng ra quất luôn e 24-70N về. Len này trước kia e cũng đã được thằng bạn cho dùng thử rồi, nên khi quyết tâm mua là e quất luôn, nói chung là hình ảnh và độ tiện dụng của e nó thì ko phải là vấn đề bàn cãi, chỉ có điều nó ko zoom được xa thôi :D
Lúc trước e cũng có 1 con 70-300 VR dùng cho D90, sau này e mua D800 e cũng dùng với nó, nhưng độ lấy nét hơi chậm đó bác ạh, vì thế e nghĩ nếu bác có tiền thì chơi con 70-200Vr2 đi, giá thì hơi chát 1 tý nhưng được cái nét nhanh, ảnh rõ.
E thì đang chờ mấy cái mã chứng khoán lên, cuối năm e quất luôn 70-200Vr2 :D

[drslums]

Xem ra bác để ý đến những ống tele. Trong bộ trên em thích nhất 70-200 f4. Giá rẻ lại nhẹ bằng 1 nửa em 70-200 VR2, có nano chất lượng cũng không thua kém 70-200 2.8 nhiều. Chỉ nặng hơn em 70-300 1 chút thôi mang vác nhiều mệt lắm
24-120 f4 em chưa tìm hiểu nên không dám phán bừa
70-300 em đang có chụp cũng ổn nhưng phải ban ngày cơ còn vào trong nhà đuối lắm.