Mình đã có 55-200 II, vây có nên mua thêm 85f2.8 cho chân dung ko? Và 85 khi khép lên f4.5 có nét hơn tiêu cự 85 của 55-200 ko ah? Mình chỉ hỏi về độ nét, còn boked và background thì chắc 85 đẹp hơn nhiều rồi. Sorry nếu mình hỏi hơi tối nghĩa.
Mình đã có 55-200 II, vây có nên mua thêm 85f2.8 cho chân dung ko? Và 85 khi khép lên f4.5 có nét hơn tiêu cự 85 của 55-200 ko ah? Mình chỉ hỏi về độ nét, còn boked và background thì chắc 85 đẹp hơn nhiều rồi. Sorry nếu mình hỏi hơi tối nghĩa.
chân dung thì nên mua 85/2.8 (nếu chỉ là chọn lens này), nó là lens fix nên nét hơn 55-200 rồi bác...
like.no.other...
Đã từng dùng qua 50/1.7, bigbeer 75-300, 55-200, 55-300, 85/2.8, 50/2.8, 35-105 và mình kết luận con 85/2.8 là đáng đồng tiền bát gạo nhất. Ngay ở 2.8 nó đã rất nét và hình trong hơn hẳn, chụp 85/2.8 chỉ muốn vứt em 55-200 đi cho nhanh :D
Hội Sony Alpha Thủ Đức
https://www.facebook.com/groups/sonythuduc/
so với rokinon 85f1.4 thì IQ/price con nào hơn vậy??
SLT-A57 + lenses for Minolta AF
còn 85f2.8 là nên có, chụp đêm ngày rất tốt, còn tele nên chơi 55 300 :D mới thấy khác biệt
bonus cái ảnh gốc 55 300
http://farm4.staticflickr.com/3681/1...8987be5e_o.jpg
85 2.8 là lens đáng đồng tiền
Toàn ở khẩu 2.8
[Vaio Fashion Show 2012] của DEVIL-KTS, trên Flickr
[Vaio Fashion Show 2012] của DEVIL-KTS, trên Flickr
ĐÔI MẮT của DEVIL-KTS, trên Flickr
NHIẾP ẢNH GIA LÊ ĐÔNG của DEVIL-KTS, trên Flickr
Ảnh bác devil-kts chụp gốc mà sắc như này thì e nó đúng là đáng từng xu.
:D chưa đủ điều kiện lên ZA 851.4 thì chơi con này đáng đồng tiền, pr thêm cho 852.8
http://farm4.staticflickr.com/3744/1...928067fc_o.jpg
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)