có nên mua 85f2.8

[j_asp9876]

Em cũng đã dùng 35/1.8 và 50/1.8 , nói chung chụp tối nhất thì cũng chỉ là vào quán cafe và lang thang buổi tối thôi ah . Nói chung ở mức 1/20s thì cầm tay còn nét , xuống dưới quá em toàn dùng tripod thôi . Vì kiểu gì chụp các bác cũng phải bắt mẫu đứng im với tốc từng đó. Đương nhiên Fix sẽ nét hơn Zoom nhưng 16-50 thì 35 nó cũng chả kém cạnh fix , chỉ thua mỗi dof mà cũng chưa hiểu tối om om các bác cần dof mỏng làm chi nữa @@ . Và cái ko thích nhất ở 35 chính là cứ phải dí vào mặt mẫu :( . Nên em cảm thấy cầm 16-50 vẫn ổn hơn , chất ảnh ngon , tiện lợi hơn nhiều

Thì tất nhiên e đã nói 16-50 đa dụng hơn nhiều mà, e chỉ nói ở đây là 35mm đc lợi về dof và iso thui, như e xài A77 khoản iso noise hơn A57,A58 nên ban đêm hạ iso đc ở mức tối thiểu thì quan trọng với e lắm hehe. Thui thi có 16-50mm với 35mm lun cho tiện cả đôi đường vậy hehe.

[cunho]

Thx bác, xem exif thấy bác cũng xài ACDSee :D, có ngó qua thớt ảnh rokinon nên giờ cũng quyết định được lens nào rồi...

m xài acdsee từ hồi nó còn là bản 2.0 đến giờ :p, đơn giản là vì m ko biết PS hay LR gì cả. (ngu còn lỳ) do vậy trình m mãi có nhiêu đó. hehe. nếu hình kia vào tay các b khác rành PS hơn thì có lẽ sẽ đẹp hơn.
mới chơi cứ táng con AF trước đi b ạ. con này giá rẻ hơn con Rokinon nữa mà.

[Mỹ Mỹ]

2.8 chụp lai rai trong mấy trung tâm thương mại ok, sân khấu cũng tương đối sáng sủa. Còn tối hơn thì khó nhằn

Lúc ấy thì 1.4 ăn tiền. iso vượt quá 800 là thấy hok ham rùi

Rokinon 85
F1.4
1/100
Iso 800

Đứng xa chụp nên dù 1.4 dof cũng ko bị mỏng

[devil_kts]

Và giá gấp đôi, và phải MF, nói chung mỗi lens có ưu nhược điểm riêng, 85 2.8 có một chỗ đứng rất riêng.

[Mỹ Mỹ]

Và giá gấp đôi, và phải MF, nói chung mỗi lens có ưu nhược điểm riêng, 85 2.8 có một chỗ đứng rất riêng.

rokinon 85 new 100% thì 6tr5, hàng xài rồi wanh 5tr5 :] làm ji có chuyện gấp đôi bác ??

MF nhanh hay chậm cũng tuỳ

_Chụp chân dung: zoom vùng lấy nét rùi vặn focus

_Vật di chuyển: peaking sẵn vủng nét mà vật sẽ di chuyển đến >> chụp

Quen thao tác thì cũng gần bằng lens AF

Có vụ AF-continuous thì.....thua

[ludovique]

m xài acdsee từ hồi nó còn là bản 2.0 đến giờ :p, đơn giản là vì m ko biết PS hay LR gì cả. (ngu còn lỳ) do vậy trình m mãi có nhiêu đó. hehe. nếu hình kia vào tay các b khác rành PS hơn thì có lẽ sẽ đẹp hơn.
mới chơi cứ táng con AF trước đi b ạ. con này giá rẻ hơn con Rokinon nữa mà.

mình cũng đang dùng acdsee 7, do không biết LR, pts cài mà chẳng mấy dùng; dù sao nó cũng chỉnh được màu da từ vàng cam sang hồng nên lười chuyển hệ..

2.8 chụp lai rai trong mấy trung tâm thương mại ok, sân khấu cũng tương đối sáng sủa. Còn tối hơn thì khó nhằn

Lúc ấy thì 1.4 ăn tiền. iso vượt quá 800 là thấy hok ham rùi

Rokinon 85
F1.4
1/100
Iso 800

Đứng xa chụp nên dù 1.4 dof cũng ko bị mỏng

Khoảng cách chụp là bao nhiêu mét vậy bác??

[quocnam]

Hình 85 2.8 đây ạ. Lens rất đáng tiền. Tôi chỉ chụp lens AF thôi, chụp ảnh mà xoay xoay vặn vặn dễ trượt khoảnh khắc lắm.

[j_asp9876]

mình cũng đang dùng acdsee 7, do không biết LR, pts cài mà chẳng mấy dùng; dù sao nó cũng chỉnh được màu da từ vàng cam sang hồng nên lười chuyển hệ..

LR cũng dễ xài lắm bác, e cũng gà PTS (k bít 1 tí gì lun) nhưng khi dùng LR thì rất thích, nói gì thì nói chứ acdsee vẫn có hạn chế của nó, LR làm đc hơn nhiều ^_^ trên mạng giờ cũng đầy rẫy tài liệu hướng dẫn xài rùi, bác luyện chưng 1,2 tuần là thành thạo những cái cơ bản liền àh hehe.

Hình 85 2.8 đây ạ. Lens rất đáng tiền. Tôi chỉ chụp lens AF thôi, chụp ảnh mà xoay xoay vặn vặn dễ trượt khoảnh khắc lắm.

Bác làm dịch vụ thì xài 85 2.8 là đúng rùi, khoảnh khắc vẫn là quan trọng, chứ trời nắng mà bác ngồi xoay xoay vặn vặn chắc cô dâu chú rể bỏ đi sớm ^_^

[Shjn8x]

Đã từng dùng qua 50/1.7, bigbeer 75-300, 55-200, 55-300, 85/2.8, 50/2.8, 35-105 và mình kết luận con 85/2.8 là đáng đồng tiền bát gạo nhất. Ngay ở 2.8 nó đã rất nét và hình trong hơn hẳn, chụp 85/2.8 chỉ muốn vứt em 55-200 đi cho nhanh :D

Bác vứt em nào thì nói em qua lấy :D

[hoangnguyenitt]

:D lên vài tấm SAM 85