D7100 hay D300s Cần tư vấn gấp

[phanhung]

xin có vài lời góp ý thêm với bác Wandow . Anh em trên box này đa số dân chơi pro không bác Wandow nói chí phải , nhưng anh em mình đi trước đã " xuơng máu " nhiều rồi nên nhìn ra vấn dễ hơn . Theo mình thì anh em chơi sau thì cũng nói anh em nên lấy body có công nghệ tốt hơn body trước vì tính thực dụng , nội phần ISO chíp Expeed 3 thì nên lấy D 7100 rồi . Theo mình bác chủ nên lấy D7100 ,tuy
body D 300s cầm trên tay thì miễn bàn rồi , bản thân mình xài qua D 300s gần 2 năm rồi nhưng vẫn đổi qua D7100 đây .Mình nói có gì không đúng xin anh em bỏ qua nhe .

Bác nói đúng đấy!
Có bị lầm xương máu trải qua mới biết!
Mình củng thế D90 - D300 - D7100
D300s ko biết nhưng nghỉ củng same same!
Nếu pro thì ko cần bàn, pro thì cầm gì chụp củng đẹp!
Còn tay ngang cở mình, thì thấy D7100 hơn D300.

Công nghệ thay đổi tiến lên chứ chả lẻ tiến lùi?
Nếu cái pc Intel i7 chả lẻ thua i5?
Nếu D300s hơn D7100 thì cái bác cầm D200 bảo: Ảnh em chụp ko thua!

@wandow
Bác so D700 với D7100 là sai!
1 cái là FX, 1 cái là DX so nhau sao dược?
FX thế mạnh là chụp phong cảnh, còn DX thì ko!

Nếu so chụp JPEG đời thường, macro thì màu sắc D700 ko qua D7100 được!
Cái màu JPEG củng thay đổi nhiều!
Cái màu ảnh từ D300, D700 ko giống cái màu của D7100, D6xx

Cầm D300, D300s, D700, cái tay phê phê, dể bị nghiền là vì body ngon!
Nhưng chụp ra được nhiều ảnh đẹp thì khó hơn!

[wandow]

À ra vậy, chụp bằng D300 D300s D700 sẽ khó ra hình đẹp và chắc chắn là không thể bằng D7100 D6xx :-) chắc bác là nghệ sỹ nhiếp ảnh thứ thiệt rồi . em chạy

[phanhung]

À ra vậy, chụp bằng D300 D300s D700 sẽ khó ra hình đẹp và chắc chắn là không thể bằng D7100 D6xx :-) chắc bác là nghệ sỹ nhiếp ảnh thứ thiệt rồi . em chạy

Chả ai dám tự xưng bác ơi!
Em củng chả khẳn định là như thế!

Chụp giỏi thì body nào chụp củng đẹp cả máy film!
Còn chụp tập tành như em thì thấy máy đời càng mới thì càng dể chụp thôi!

[Ken Takeshi]

Tự dưng đang bàn D300s với D7100 có anh lôi D700 với 6D vô =)). Bảo tuỳ theo nhu cầu mà nhu cầu chính là chụp chơi gia đình lại kêu chụp raw . Vậy rốt cuộc bác khuyên bác chủ mua gì hay vô gây thêm hoang mang

[Thẩm Phán]

FX thế mạnh là chụp phong cảnh, còn DX thì ko

Kiến thức này ở đâu ra mà khẳng định chắc nịch thế?

[jerrylouis]

Tự dưng đang bàn D300s với D7100 có anh lôi D700 với 6D vô =)). Bảo tuỳ theo nhu cầu mà nhu cầu chính là chụp chơi gia đình lại kêu chụp raw . Vậy rốt cuộc bác khuyên bác chủ mua gì hay vô gây thêm hoang mang

diễn đàn mình là thế mà
ông nào cũng tài, cũng có cái tôi to đùng, nói một hồi té ra chả phải vì người xem, người nghe mà toàn vì "trưng bầy kiến thức" của mình
ngoài ra, ai mà chê hay phê bình là bị chụp ngay cho cải mũ "ảnh đâu?"

[Nikon2012]

Tôi là người mở cái thớt này ra, đã quyết định lấy D300S nhưng sau đấy đã nhận ra đó là một quyết định sai lầm, nhưng tôi không đổi lên D7100 nữa mà lên FX luôn. Thực tế nhận xét thấy khi dùng D300S với ống kính 17-50 của Sigma, hình đẹp khi điều kiện ánh sáng tốt, đủ sáng hoặc có flash, còn lại khi thiếu sáng thì màu lên rất tệ, bệt, da hay bị sạm tối. không biết con 17-55 cắm trên D300S có cải thiện hơn không. Thực sự khuyên các bác nên cân nhắc, con Sigma nó hay lấy nét sai, làm nhiều hình bị out net không phải do lỗi kỹ thuật chụp.

Giờ ngồi đọc lại thấy các tư vấn phần lớn là chuẩn, phần lớn ủng hộ D7100 hơn.
Nếu có điều kiện làm thêm con body crop thì sẽ lựa chọn D7100 tại thời điểm này không phải lăn tăn gì nhiều.

[Boyyeumua]

Chào các bác,em là Fan Nikon,đã dùng qua D300s,D7000,D700,giờ đang là D600.D300s/D700 hơn D7000/D600 về guild,bền hơn,màu có cảm giác hơi cổ cổ,nhưng ÍO kém hơn,chi tiết kém hơn,ảnh ra nó hơi đục đục,mình thì mình thích D7000/D600 hơn.D7100 thì chưa được dùng qua,có cầm chụp 1 buổi,đây quả là King ò crop của Nikon.

[Boyyeumua]

Theo em thì "King ò Crop " của Nikon là D2xs ,trước khi D7100 ra đời !