Chụp ảnh bằng Máy hay bằng Trái tim?

[PhotoKei]

Lang thang trên fb vớ được bài viết này hay hay, quote lại để các bác xem:

“Đừng chạy theo công nghệ” – cách thầy giáo dạy bộ môn ảnh báo chí của tôi chia sẻ về chuyện mua lens, sắm phụ kiện cho máy ảnh – “mà hãy chụp ảnh bằng tất cả những gì các em có. Quan trọng nhất, hãy chụp bằng tình yêu, cảm nhận của chính mình với đối tượng được chụp”.

Tôi là một người thích ảnh. Và tôi quen nhiều người yêu ảnh, có khi còn yêu việc đi và chụp hơn bất cứ điều gì. Nhưng không phải kẻ yêu ảnh nào cũng có điều kiện “chơi ảnh” hay sở hữu những chiếc máy ảnh đời mới hiện đại; mà chỉ đơn giản là họ yêu việc lưu giữ lại những bức ảnh từng khoảnh khắc cuộc sống dưới lăng kính của chính mình.


Tác phẩm Tung chài - Tác giả Nguyễn Văn Lộc (Nguồn: khoanhkhacvietnam.vn)

Và tôi cũng yêu cả những khoảnh khắc con người ta được thỏa sức sáng tạo cùng đam mê của mình. Đối với tôi, những hình ảnh đẹp về Việt Nam chính là những khoảnh khắc mà tôi nhìn thấy, ghi lại từ chính cuộc sống xung quanh mình. Đó có thể là khoảnh khắc hạt sương mai còn đọng trên kẽ lá, là vỏn vẹn một phút xuất hiện biển mây nơi lưng đèo Khau Phạ, là khoảnh khắc những giọt mồ hôi lăn dài trên trán người thợ công trình đang ngày đêm lao động để khoác lên dải đất hình chữ S những “bộ áo” hiện đại hơn, lộng lẫy hơn…


Tác phẩm Đón nắng - Tác giả Nguyễn Thanh Cường (Nguồn: khoanhkhacvietnam.vn)

“Đôi khi cuộc sống không là gì cả nhưng một khoảnh khắc lại là tất cả!” Mỗi khoảnh khắc là một miếng ghép trong bức tranh Việt Nam hoàn chỉnh ở tâm trí mỗi người.Tất cả sẽ dần hiện lên theo năm tháng, tạo nên một bức tranh đất nước – con người to hơn, rộng hơn mà khi càng yêu thương, người ta lại càng muốn vẽ lên đó những gam màu tươi sáng và sinh động.


Tác phẩm Mớm mồi - Tác giả Phạm Văn Thành (Nguồn: khoanhkhacvietnam.vn)

Hãy cùng chúng tôi đặt yêu thương vào từng khoảnh khắc bấm máy!

Bài dự thi xin gửi về http://khoanhkhacvietnam.vn/

Đọc qua thấy hơi văn vẻ đao to búa lớn quá, nhưng ngẫm lại thì thấy giờ nhiều "nhiếp ảnh gia" cũng đang chạy theo công nghệ thật, ngồi nói chuyện offline các câu chuyện chính thường tập trung vào máy gì, lens gì mà hiếm khi bàn luận về đường nét ra sao, bố cục thế nào. Rồi thì nhiều khi được người ta khen: "Chụp bằng máy gì mà đẹp thế?", em cũng chẳng biết nên vui hay buồn nữa.

Phải chăng khi chụp ảnh, yếu tố cảm xúc, con người chưa được đánh giá cao như yếu tố thiết bị, rằng cứ máy xịn ống ngon là chụp đẹp, và ngược lại ảnh đẹp là do máy xịn ống ngon chụp?

Các bác thì sao, trước giờ các bác chụp ảnh bằng gì? Máy hay Trái tim?

[11002]

Em chụp ảnh bằng máy ạ, vì không có máy, em chụp bằng "niềm tin" sao được.
Nhưng đằng sau cái máy là suy nghĩ của em - bởi vì nói trái tim thì hơi quá.

Những hình minh hoạ, chỉ cần nhìn là em biết bao nhiêu phần trăm setup rồi, làm gì có "khoảnh khắc trái tim"

[Colour-Blind]

Ảnh đẹp đời thường của VN kiểu như ảnh minh họa đấy đa số toàn là setup.

[archi_phan]

Lang thang trên fb vớ được bài viết này hay hay, quote lại để các bác xem:




Đọc qua thấy hơi văn vẻ đao to búa lớn quá, nhưng ngẫm lại thì thấy giờ nhiều "nhiếp ảnh gia" cũng đang chạy theo công nghệ thật, ngồi nói chuyện offline các câu chuyện chính thường tập trung vào máy gì, lens gì mà hiếm khi bàn luận về đường nét ra sao, bố cục thế nào. Rồi thì nhiều khi được người ta khen: "Chụp bằng máy gì mà đẹp thế?", em cũng chẳng biết nên vui hay buồn nữa.

Phải chăng khi chụp ảnh, yếu tố cảm xúc, con người chưa được đánh giá cao như yếu tố thiết bị, rằng cứ máy xịn ống ngon là chụp đẹp, và ngược lại ảnh đẹp là do máy xịn ống ngon chụp?

Các bác thì sao, trước giờ các bác chụp ảnh bằng gì? Máy hay Trái tim?

2 tấm đầu là setup. Ảnh ở vn thì theo em bác đừng tin vào mấy bác phán chụp bằng trái tim. E nghe nó rất là hoa mỹ và sến súa.
Với em , bác phải yêu chính cái máy bác đang chụp trước . Tự tin sử dụng thành thạo nó, sau đó mới sáng tác và cho ra những bức ảnh đẹp. Giống như khi phân vân lựa máy, bác cũng chọn bằng trái tim mà đúng ko. Bỏ số tiền lớn ra để đầu tư nhiếp ảnh thì tức bác cũng đã yêu nó rồi mới mua chứ , làm bất kì việc gì cũng nên làm"bằng trái tim "!vậy thì thắc mắc chụp bằng trái tim hay bằng cái máy làm gì, có phải hơi thừa ko ạ ? .

[quangkk]

Chụp ảnh thì bắt buộc phải chụp bằng máy rồi bác ah, hehe. Em thì toàn chụp chân rung nên ko set up là ko được rồi.

[dragonfly39]

Em chụp ảnh bằng máy ạ, vì không có máy, em chụp bằng "niềm tin" sao được.
Nhưng đằng sau cái máy là suy nghĩ của em - bởi vì nói trái tim thì hơi quá.

Những hình minh hoạ, chỉ cần nhìn là em biết bao nhiêu phần trăm setup rồi, làm gì có "khoảnh khắc trái tim"

Vừa xem qua hình định viết cảm nghĩ, đọc được bài của 11002 viết thật quá chính xác!

Nguyên tắc của tôi trước giờ là không bao giờ chê ảnh người khác chụp, nhất là những ảnh cho dù chưa đẹp nhưng tự xét nếu cầm máy lên chụp chưa chắc đã chụp được như tác giả. Xem ảnh nếu tôi cảm nhận được cái hay trong ảnh, thích thú "chịu không nổi" tôi sẽ viết ra cảm nghĩ và nhận xét tích cực, không thể có nhận xét tích cực thì tôi giữ im lặng. Nhưng thú thật xem ba ảnh minh họa trong bài, tôi cảm nhận ảnh quá cứng nhắc, gượng gạo và có gì đó khá vụng về trong dàn dựng (Đã dàn dựng mà còn vụng về, và quả thực là "làm gì có khoảnh khắc trái tim"). Nói gọn là "ảnh nhìn rất chán" !

- Vài tháng trước tôi có được xem một ảnh của Apham chụp cô bé ngồi cặm cụi làm việc, ảnh đó theo tôi mới là minh họa điển hình cho bức ảnh làm người xem cảm nhận được "khoảnh khắc rung động" của tác giả.

Về chủ đề máy hay người, yếu tố nào quan trọng hơn. Theo tôi là cả hai đều quan trọng.
- Nếu thiết bị cực kỳ tốt, không có người biết sử dụng, thiết bị không hơn gì cục sắt. Chẳng hạn trường hợp bạn có hàng không mẫu hạm, tàu ngầm nguyên tử năng, nhưng không có thuyền trưởng và thủy thủ đoàn biết điều khiển nó.

- Ngược lại, bạn có thuyền trưởng và thủy thủ đoàn cực kỳ giỏi, nhưng bạn giao cho họ một chiếc xuồng ba lá, yêu cầu họ ra biển khơi làm nhiệm vụ, và lập luận "yếu tố con người mới quan trọng", chuyện gì xảy ra sau đó bạn rõ hơn tôi.

- Bạn muốn chụp ảnh côn trùng/những sinh vật bé nhỏ với độ phóng đại lớn, và cần ảnh "lên" thật chi tiết, "mắt ruồi lên sọc ca rô" chẳng hạn, bạn không thể nào "chụp bằng niềm tin"! Không có ống kính macro + các thiết bị phụ trợ (đèn flash/hắt sáng/tripod/bàn trượt giúp ta có thể chụp nhiều ảnh với các vùng nét khác nhau sau đó dùng phần mềm chồng ảnh để có ảnh nét thật sâu v.v..) là coi như "tạm quên nó đi".

Bậc đại anh hùng như Quan Vân Trường mà thấy ngựa xích thố còn phải mừng húm nói chi phàm phu như mình!

(Tào Tháo lại đem ngựa Xích thố bắt được của Lữ Bố tặng cho Quan Công. Quan Công phục xuống lạy tạ ơn. Tào Tháo ngạc nhiên hỏi:
- Ta đã bao phen trao tặng nào mỹ nữ, nào vàng bạc, nào gấm vóc, sao chẳng thấy Vân Trường vui, nay tặng cho con ngựa nầy Vân Trường lại tạ ơn hậu như vậy?
Quan Công nói:
- Tôi biết con ngựa quí nầy ngày đi ngàn dặm. Nay được Thừa Tướng ban ơn, nếu biết anh tôi ở đâu thì tôi có thể đi một ngày là gặp, nên tôi cảm ơn Thừa Tướng rất nhiều.)

Không có ngựa xích thố và thanh long đao, giao cho Quan Vân Trường con ngựa già và khúc củi, tôi tin dù "yếu tố con người" có giỏi mấy đi chăng nữa, chuyện qua năm ải chém sáu tướng khó lòng xảy ra.

Như vậy "bó lại" theo tôi: thiết bị và con người cả hai đều quan trọng.

Quan trọng hơn cả là bản thân nhiếp ảnh gia phải biết rõ mình cần gì. Chỉ mua sắm thiết bị khi biết rõ ràng "tại sao mình cần phải mua nó".

[Schumacher]

Vừa xem qua hình định viết cảm nghĩ, đọc được bài của 11002 viết thật quá chính xác!

Nguyên tắc của tôi trước giờ là không bao giờ chê ảnh người khác chụp, nhất là những ảnh cho dù chưa đẹp nhưng tự xét nếu cầm máy lên chụp chưa chắc đã chụp được như tác giả. Xem ảnh nếu tôi cảm nhận được cái hay trong ảnh, thích thú "chịu không nổi" tôi sẽ viết ra cảm nghĩ và nhận xét tích cực, không thể có nhận xét tích cực thì tôi giữ im lặng. Nhưng thú thật xem ba ảnh minh họa trong bài, tôi cảm nhận ảnh quá cứng nhắc, gượng gạo và có gì đó khá vụng về trong dàn dựng (Đã dàn dựng mà còn vụng về, và quả thực là "làm gì có khoảnh khắc trái tim"). Nói gọn là "ảnh nhìn rất chán" !

- Vài tháng trước tôi có được xem một ảnh của Apham chụp cô bé ngồi cặm cụi làm việc, ảnh đó theo tôi mới là minh họa điển hình cho bức ảnh làm người xem cảm nhận được "khoảnh khắc rung động" của tác giả.

Về chủ đề máy hay người, yếu tố nào quan trọng hơn. Theo tôi là cả hai đều quan trọng.
- Nếu thiết bị cực kỳ tốt, không có người biết sử dụng, thiết bị không hơn gì cục sắt. Chẳng hạn trường hợp bạn có hàng không mẫu hạm, tàu ngầm nguyên tử năng, nhưng không có thuyền trưởng và thủy thủ đoàn biết điều khiển nó.

- Ngược lại, bạn có thuyền trưởng và thủy thủ đoàn cực kỳ giỏi, nhưng bạn giao cho họ một chiếc xuồng ba lá, yêu cầu họ ra biển khơi làm nhiệm vụ, và lập luận "yếu tố con người mới quan trọng", chuyện gì xảy ra sau đó bạn rõ hơn tôi.

- Bạn muốn chụp ảnh côn trùng/những sinh vật bé nhỏ với độ phóng đại lớn, và cần ảnh "lên" thật chi tiết, "mắt ruồi lên sọc ca rô" chẳng hạn, bạn không thể nào "chụp bằng niềm tin"! Không có ống kính macro + các thiết bị phụ trợ (đèn flash/hắt sáng/tripod/bàn trượt giúp ta có thể chụp nhiều ảnh với các vùng nét khác nhau sau đó dùng phần mềm chồng ảnh để có ảnh nét thật sâu v.v..) là coi như "tạm quên nó đi".

Bậc đại anh hùng như Quan Vân Trường mà thấy ngựa xích thố còn phải mừng húm nói chi phàm phu như mình!

(Tào Tháo lại đem ngựa Xích thố bắt được của Lữ Bố tặng cho Quan Công. Quan Công phục xuống lạy tạ ơn. Tào Tháo ngạc nhiên hỏi:
- Ta đã bao phen trao tặng nào mỹ nữ, nào vàng bạc, nào gấm vóc, sao chẳng thấy Vân Trường vui, nay tặng cho con ngựa nầy Vân Trường lại tạ ơn hậu như vậy?
Quan Công nói:
- Tôi biết con ngựa quí nầy ngày đi ngàn dặm. Nay được Thừa Tướng ban ơn, nếu biết anh tôi ở đâu thì tôi có thể đi một ngày là gặp, nên tôi cảm ơn Thừa Tướng rất nhiều.)

Không có ngựa xích thố và thanh long đao, giao cho Quan Vân Trường con ngựa già và khúc củi, tôi tin dù "yếu tố con người" có giỏi mấy đi chăng nữa, chuyện qua năm ải chém sáu tướng khó lòng xảy ra.

Như vậy "bó lại" theo tôi: thiết bị và con người cả hai đều quan trọng.

Quan trọng hơn cả là bản thân nhiếp ảnh gia phải biết rõ mình cần gì. Chỉ mua sắm thiết bị khi biết rõ ràng "tại sao mình cần phải mua nó".

Quá chuẩn ạ !!!

Có máy xịn, chê máy lởm => Hợm hĩnh !!!

Có trình độ nhưng lại vỗ ngực tự khoe là chụp máy lởm ảnh vẫn đẹp như máy xịn, thậm chí còn cho rằng là chụp bằng điện thoại vẫn ra ảnh đẹp như chụp bằng DSLR xịn => Siêu hợm hĩnh !!!

Điều kiện kinh tế không có nhưng cũng cố mua cho được cái máy xịn để cho "bằng anh bằng em" mà không phải dân chuyên nghiệp, kiếm tiền bằng nghề ảnh => ĐIÊN !!!!

Có điều kiện kinh tế, mặc dù trình không cao nhưng vẫn mua cái máy xịn về ngâm cứu dần => OK, chả vấn đề gì cả.

[Mekong@oz]

Thú thật, chủ đề này Cũ rồi, không còn ai so sánh giữa phim với digital camera.(hôm nay).

Điện thoại Thông minh đã diễn đạt Khoảnh Khắc trên FB sau 2 giây, với ảnh rất TUYỆT !

Dẫu vậy, mk vẫn mày mò, ghi nhận qua chiếc máy ảnh quen thuộc, với tất cả tấm lòng ;-) ....



(mở ngặc ở đây, có nhiều bác em quen, chưa chịu đọc cách dùng máy - và em nhìn bạn ta ... ngại ngùng - Nỡm Vứa Thôi )

[Mekong@oz]

Vừa xem qua hình định viết cảm nghĩ, đọc được bài của 11002 viết thật quá chính xác!

Nguyên tắc của tôi trước giờ là không bao giờ chê ảnh người khác chụp, nhất là những ảnh cho dù chưa đẹp nhưng tự xét nếu cầm máy lên chụp chưa chắc đã chụp được như tác giả. Xem ảnh nếu tôi cảm nhận được cái hay trong ảnh, thích thú "chịu không nổi" tôi sẽ viết ra cảm nghĩ và nhận xét tích cực, không thể có nhận xét tích cực thì tôi giữ im lặng. Nhưng thú thật xem ba ảnh minh họa trong bài, tôi cảm nhận ảnh quá cứng nhắc, gượng gạo và có gì đó khá vụng về trong dàn dựng (Đã dàn dựng mà còn vụng về, và quả thực là "làm gì có khoảnh khắc trái tim"). Nói gọn là "ảnh nhìn rất chán" !

- Vài tháng trước tôi có được xem một ảnh của Apham chụp cô bé ngồi cặm cụi làm việc, ảnh đó theo tôi mới là minh họa điển hình cho bức ảnh làm người xem cảm nhận được "khoảnh khắc rung động" của tác giả.

Về chủ đề máy hay người, yếu tố nào quan trọng hơn. Theo tôi là cả hai đều quan trọng.
- Nếu thiết bị cực kỳ tốt, không có người biết sử dụng, thiết bị không hơn gì cục sắt. Chẳng hạn trường hợp bạn có hàng không mẫu hạm, tàu ngầm nguyên tử năng, nhưng không có thuyền trưởng và thủy thủ đoàn biết điều khiển nó.

- Ngược lại, bạn có thuyền trưởng và thủy thủ đoàn cực kỳ giỏi, nhưng bạn giao cho họ một chiếc xuồng ba lá, yêu cầu họ ra biển khơi làm nhiệm vụ, và lập luận "yếu tố con người mới quan trọng", chuyện gì xảy ra sau đó bạn rõ hơn tôi.

- Bạn muốn chụp ảnh côn trùng/những sinh vật bé nhỏ với độ phóng đại lớn, và cần ảnh "lên" thật chi tiết, "mắt ruồi lên sọc ca rô" chẳng hạn, bạn không thể nào "chụp bằng niềm tin"! Không có ống kính macro + các thiết bị phụ trợ (đèn flash/hắt sáng/tripod/bàn trượt giúp ta có thể chụp nhiều ảnh với các vùng nét khác nhau sau đó dùng phần mềm chồng ảnh để có ảnh nét thật sâu v.v..) là coi như "tạm quên nó đi".

Bậc đại anh hùng như Quan Vân Trường mà thấy ngựa xích thố còn phải mừng húm nói chi phàm phu như mình!

(Tào Tháo lại đem ngựa Xích thố bắt được của Lữ Bố tặng cho Quan Công. Quan Công phục xuống lạy tạ ơn. Tào Tháo ngạc nhiên hỏi:
- Ta đã bao phen trao tặng nào mỹ nữ, nào vàng bạc, nào gấm vóc, sao chẳng thấy Vân Trường vui, nay tặng cho con ngựa nầy Vân Trường lại tạ ơn hậu như vậy?
Quan Công nói:
- Tôi biết con ngựa quí nầy ngày đi ngàn dặm. Nay được Thừa Tướng ban ơn, nếu biết anh tôi ở đâu thì tôi có thể đi một ngày là gặp, nên tôi cảm ơn Thừa Tướng rất nhiều.)

Không có ngựa xích thố và thanh long đao, giao cho Quan Vân Trường con ngựa già và khúc củi, tôi tin dù "yếu tố con người" có giỏi mấy đi chăng nữa, chuyện qua năm ải chém sáu tướng khó lòng xảy ra.

Như vậy "bó lại" theo tôi: thiết bị và con người cả hai đều quan trọng.

Quan trọng hơn cả là bản thân nhiếp ảnh gia phải biết rõ mình cần gì. Chỉ mua sắm thiết bị khi biết rõ ràng "tại sao mình cần phải mua nó".

Tuyệt, cám ơn bác ;-)

Em là kẻ lãng du, mong có thêm hình phong cảnh, cùng những chia sẻ bên đời (nếu có).

Cám ơn những cảm nhận, chia sẻ từ bác.


mk.oz


.

[bishop1213]

Lâu rồi chưa comment gì, thấy các bác có nói đến việc set up trong chụp ảnh, em xin phép đóng góp ý kiến nho nhỏ về set up và tính khoảnh khắc:

- Theo em thì việc set up ảnh nó cũng gần giống việc xử lí hậu kì cho ảnh. Có những thể loại được can thiệp hậu kì, có những thể loại tuyệt đối phải giữ nguyên cấm có được đụng chạm vào (vd như ảnh báo chí), set up cũng vậy.
Qua ý kiến của các bác, em thấy có vẻ như dàn dựng/ set up khá là bị kì thì, xin hỏi: lí do tại sao lại vậy a?
Nếu lí do là "không tôn trọng tính chân thực" hay đại loại thế, thì chắc chúng ta cũng nên kì thị luôn việc sử dụng Photoshop hay hậu kì cho ảnh, và chỉ chụp ảnh Raw thôi nhỉ?

- Set up, dàn dựng theo em là chấp nhận được nếu nó nằm trong thể loại ảnh cho phép và mục đích để chuyển tải vẻ đẹp, nội dung mà nếu không set up thì rất khó để có và chuyển tải được.

- Cá nhân em không thích việc set up hay hậu kì quá tay.

Một chút ý kiến ngược chiều, tranh luận với tinh thần xây dựng, mong các bác gạch đá nhẹ tay.