Trang 2 / 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 41

Chủ đề: Góc ảnh Canon 17-55 IS USM (King of crop)

  1. #11
    Tham gia
    11-10-2012
    Bài viết
    268
    skin tone đẹp quá , mê mẩn rồi :((

  2. #12
    Tham gia
    22-10-2013
    Bài viết
    235
    mấy tấm phong cảnh bằng lens này ác chiến quá )
    40D => 5D => Rebel T4i => D3300 => Fuji X-E1 => D7000 => Canon 5Dii

  3. #13
    Tham gia
    07-06-2011
    Bài viết
    1,254
    Quote Được gửi bởi haxuanthao View Post
    canon 7d 0.6" f5.6 55mm iso 500 (on hand, no tripod, IS của con này khá lợi hại, ánh sáng mình cố ý làm vậy chứ không phải do rung tay đâu nhé @@)


    Mọi người có hình cùng đóng góp nhé
    Sao bac ko giam K xuong cho bot mau am do qua
    Canon 7D + 17-40 F/4 L,Macro 50mm f/2.5, 85 f/1.8 and Flash EX 430 II.

  4. #14
    Tham gia
    06-02-2010
    Bài viết
    365
    Chào cả nhà, em xin góp một file với em này. Kể ra đây là một ống kính khá đa dụng, đặc biệt là phong cảnh:


  5. #15
    Tham gia
    07-03-2014
    Location
    Buôn Ma Thuột
    Bài viết
    8
    lens này giờ giá tầm bn nhỉ các bác?
    Kit cùi: Canon EOS Kiss X5 + Tamron 17-50 f/2.8 + Canon 40mm f/2.8 STM

  6. #16
    Tham gia
    31-01-2011
    Bài viết
    2,539
    Bác chủ thread chắc dùng phải hàng 2nd chất lượng mập mờ của Tamron 17-50 nên mới bị soft.

    Riêng về em Tamron thì không chỉ những người đã dùng qua mà bọn khoai Tây cũng đã phải khẳng định là lens siêu nét ngay từ f/2.8.

    So sánh một cách chính xác ra, thì Tamron 17-50 non VC nét hơn con King crop này từ 17mm đến 35mm, đặc biệt các tiêu cự ở giữa thì Tamron phải nói là hoàn hảo. Nét hơn từ tâm ra rìa và nét hơn từ f/2.8 so với Canon. Tuy nhiên ở tiêu cự dài nhất là 50mm và 55mm thì Canon lại nét hơn.

    Vấn đề ở chỗ Canon có IS còn Tamron thì không có, nếu so với Tamron 17-50VC thì Canon lại cho chất ảnh tốt hơn nhiều.


    Link test
    Architectural Photography
    Gallery: flickr.com/photos/thienthach
    Portfolio: thienthach.smugmug.com

  7. #17
    Tham gia
    09-12-2012
    Bài viết
    92
    Mượn máy đứa bạn đi chụp chơi, công nhận lens tốt nhưng không thích bằng sigma hihi
    [IMG]IMG_9894 by Nguyen Vu Thien Tan, on Flickr[/IMG]
    Canon 60D + Sigma 17-50 f2.8 OS HSM + 50 f1.8 ---> Hiện tại thế là đủ ^^

  8. #18
    Tham gia
    11-10-2012
    Bài viết
    268
    Quote Được gửi bởi TThach View Post
    Bác chủ thread chắc dùng phải hàng 2nd chất lượng mập mờ của Tamron 17-50 nên mới bị soft.

    Riêng về em Tamron thì không chỉ những người đã dùng qua mà bọn khoai Tây cũng đã phải khẳng định là lens siêu nét ngay từ f/2.8.

    So sánh một cách chính xác ra, thì Tamron 17-50 non VC nét hơn con King crop này từ 17mm đến 35mm, đặc biệt các tiêu cự ở giữa thì Tamron phải nói là hoàn hảo. Nét hơn từ tâm ra rìa và nét hơn từ f/2.8 so với Canon. Tuy nhiên ở tiêu cự dài nhất là 50mm và 55mm thì Canon lại nét hơn.

    Vấn đề ở chỗ Canon có IS còn Tamron thì không có, nếu so với Tamron 17-50VC thì Canon lại cho chất ảnh tốt hơn nhiều.


    Link test
    1 điều nữa, màu của canon17-55 tốt hơn, tươi tắn hơn tamron 17-50

  9. #19
    Tham gia
    11-10-2012
    Bài viết
    268


    e đã từng dùng tamron 17-50 -> 17-50VC & bây giờ là đến em này. Phải nói màu & độ sắc nét hơn tamron nhiều .

  10. #20
    Tham gia
    27-07-2013
    Location
    Hcm
    Bài viết
    67
    Em đang định đổi 17-40 lấy em này cho 7d mà tìm hoài ko ra. Mà chất ánh e thấy cũng ko hơn 17-40 là bao, được cái lợi khẩu và boke.
    Được sửa bởi xtrung lúc 01:35 PM ngày 18-04-2014
    Sài Gòn Chợ Lớn rong chơi
    Đi lên đi xuống đã đời du côn
    X-E2 + kit + 35f1.4 + ...MF thats all..

Trang 2 / 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •