#1928 To, dài và đen :v - A7 + Zeiss 55 FE
Ảnh lớn hơn trên flickr: https://farm9.staticflickr.com/8566/...76b3b5a6_o.png
Được sửa bởi brandy_bj lúc 07:02 AM ngày 26-11-2014
A7R ll + A7K
Zeiss (16-35/2.8ZA Loxia21-50 FE35/1.4ZA Batis85 135ZA)
Roto light - Neo
#1929
Loạt ảnh với mẫu A7 + 55/1.8
#1930
#1931
Được sửa bởi Ivaine lúc 10:17 PM ngày 25-11-2014
#1932
A7 + 70-200F4 G OSS.
Được sửa bởi superbolt lúc 01:42 PM ngày 25-11-2014
#1933
My model, A7 + 55/1.8
Sáng tạo là sức sống
#1934
A850 + 50/1.7
#1935
A7 + 70-200F4 G OSS
Được sửa bởi superbolt lúc 01:44 PM ngày 25-11-2014
#1936 Một tay máy A7 - A7 + Zeiss 55 FE
Ảnh lớn hơn trên flickr: https://farm9.staticflickr.com/8655/...abc9b57d_o.png
Được sửa bởi brandy_bj lúc 07:03 AM ngày 26-11-2014
A7R ll + A7K
Zeiss (16-35/2.8ZA Loxia21-50 FE35/1.4ZA Batis85 135ZA)
Roto light - Neo
Các bác ơi, cho hỏi trong dđ có bác nào xài ống FE 16-35 f4Z chưa ạ, so với ống 16-35 f2.8 ZA thì thế nào, e đang định mua mà phân vân quá. Giá con f2.8 hơn vài triệu, nhưng gắn thêm ngàm thì to hơn. E chủ yếu chụp gia đình và chụp cảnh khi đi du lịch thôi, chân dung thì ít khi chụp. Hiện tại thì đang có 2 ống FE 35 f2.8Z, và Sel 35 f1.8, không biết mua thêm ống 16-35 có hợp lý k. Các bác cho xin ý kiến ạ.
Đăng vào đây k biết có làm loãng topic k, e sorry trước nhé.
F4 thiệt khẩu nhưng có thêm chống rung bác ợ. Hy sinh cái 2.8 để nhỏ gọn đi cùng vs A7. Bác cần 2.8 thì đã có 35 2.8 . theo e thì mua thêm 16-35 f4 thì ko có j mà bất hợp lý, chụp phong cảnh rất đã. Bác mua f2.8 to đùng thì bác đã đi ngược vs triết lý nhỏ gọn của A7 rồi :D chụp gia đình bt bác dùng 35 2.8 , phong cảnh thì 16-35 là quá toẹt vời.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)