Lens cho 60D tầm 400$

[johnnyuk]

Mình đang dùng 17-50 qua gần 2 năm rồi, chất lượng chưa thấy giảm j cả. Theo mình thì đây là con lens đáng mua trong tầm tiền. Lại là lens 1 khẩu, khẩu 2.8, có thêm chút lợi thế khi chụp thiếu sáng.

[trinh12345]

Em nghĩ nên tìm L mà dùng, cũ tý cũng được, ko biết 400$ có đủ mua L cũ ko nhẩy

[hung159hd]

Sigma 17-50mm f/2.8 cũng là một lựa chọn không tồi.
Em này build hơn hẳn build của Tamron. Giá mới tầm 9 triệu, hàng chính hãng.
Đã từng xài combo 60D + Sigma 17-50 một thời gian kha khá

[khaky0110]

sao ko nghe ai nhắc tới 17-85 , với 24-85 vậy ? e thấy 2 e này chụp cũng khá mà giá lại rẽ ~210$ cho 1 e còn cứng . Mua e nó còn dư 1 khoảng kha khá để dành tiền mua len tele bắn tỉa . Bác nào đã dùng 2 e này rồi cho e xin tí review đi. E thường hay chụp chân teen lắm. E đang nghiêng về phương án mua lens 2nd nên Tamron không dám mua . Còn Sigma 17-50 với 15-85 2nd thì đầu tư 15-85 ngon hơn phải ko các bác. Ít tiền mà muốn đủ Range nên cứ phải suy nghĩ mãi hic hic

[hung159hd]

sao ko nghe ai nhắc tới 17-85 , với 24-85 vậy ? e thấy 2 e này chụp cũng khá mà giá lại rẽ ~210$ cho 1 e còn cứng . Mua e nó còn dư 1 khoảng kha khá để dành tiền mua len tele bắn tỉa . Bác nào đã dùng 2 e này rồi cho e xin tí review đi. E thường hay chụp chân teen lắm. E đang nghiêng về phương án mua lens 2nd nên Tamron không dám mua . Còn Sigma 17-50 với 15-85 2nd thì đầu tư 15-85 ngon hơn phải ko các bác. Ít tiền mà muốn đủ Range nên cứ phải suy nghĩ mãi hic hic

Nếu bác ở SG hay HN thì cứ thuê thử lens về chụp là biết mình cần gì
Hoặc nếu muốn bắn thử lens nào thì liên hệ với ae nào có - đi cf rồi thử luôn. Không thì ra tiệm bắn thử cũng được.

Bác không muốn xài kit, mà muốn đủ tiêu cự thì 1 trong các lựa chọn 17-50 (em chỉ thích lén 1 khẩu), sau này tìm 1 em 70-210 f/4 nữa (hàng cũ nhưng chất lượng khá tốt) là coi như tạm đủ tiêu cự bác muốn.

Ý kiến cá nhân thôi, hi vọng có nhiều ý cho bác tham khảo

[johnnyuk]

sao ko nghe ai nhắc tới 17-85 , với 24-85 vậy ? e thấy 2 e này chụp cũng khá mà giá lại rẽ ~210$ cho 1 e còn cứng . Mua e nó còn dư 1 khoảng kha khá để dành tiền mua len tele bắn tỉa . Bác nào đã dùng 2 e này rồi cho e xin tí review đi. E thường hay chụp chân teen lắm. E đang nghiêng về phương án mua lens 2nd nên Tamron không dám mua . Còn Sigma 17-50 với 15-85 2nd thì đầu tư 15-85 ngon hơn phải ko các bác. Ít tiền mà muốn đủ Range nên cứ phải suy nghĩ mãi hic hic

ko biết bạn xem ở đâu mà thấy 2 lens này ngon? cho mình link xem với đc ko? Mình thì chụp và xem qua ảnh của 17-85 rồi, ko hơn kit 18-55 là mấy, mà lại bị cái bệnh hay đứt dây j đấy bên trong. còn con 24-85 thì chắc là khó chụp phong cảnh hay sự kiện đấy.

[khaky0110]

ko biết bạn xem ở đâu mà thấy 2 lens này ngon? cho mình link xem với đc ko? Mình thì chụp và xem qua ảnh của 17-85 rồi, ko hơn kit 18-55 là mấy, mà lại bị cái bệnh hay đứt dây j đấy bên trong. còn con 24-85 thì chắc là khó chụp phong cảnh hay sự kiện đấy.

bác hiểu lầm ý e rồi , ý e nói ngon ở đây là hiệu suất giữa số tiền mình bỏ ra và giá trị mình nhận đc . 2 e này giờ hàng 2nd cũng không đắt đắt lắm nhìu bác rao tầm 4tr . E mua body cũng lâu rồi nhưng chưa sở hữu cái lén nào trước giờ toàn mượn lens kit đứa bạn chụp. Tamron 17-50 or canon 15-85 2nd cũng nằm trong khả năng của e nhưng e còn định 1 e tele 55-250 nữa nên phân vân giữa đầu tư tập trung hay dàn trải . Mong các bác tiếp tục tư vấn giúp e

quên nữa đây là link mấy về 2 e này :

17-85
http://www.vnphoto.net/forums/showth...t=33014&page=3

24-85
http://www.vnphoto.net/forums/showth...t=81867&page=1
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=104668

[khaky0110]

Nếu bác ở SG hay HN thì cứ thuê thử lens về chụp là biết mình cần gì
Hoặc nếu muốn bắn thử lens nào thì liên hệ với ae nào có - đi cf rồi thử luôn. Không thì ra tiệm bắn thử cũng được.

Bác không muốn xài kit, mà muốn đủ tiêu cự thì 1 trong các lựa chọn 17-50 (em chỉ thích lén 1 khẩu), sau này tìm 1 em 70-210 f/4 nữa (hàng cũ nhưng chất lượng khá tốt) là coi như tạm đủ tiêu cự bác muốn.

Ý kiến cá nhân thôi, hi vọng có nhiều ý cho bác tham khảo

E ở Vĩnh Long lận bác ơ, thỉnh thoảng có việc mới lên sài gòn nên muốn thử cũng khó.

[johnnyuk]

Nếu đã định mua hàng 2nd thì con 17-50 non VC rơi vào tầm khoảng 5tr, còn khoảng hơn 3tr vẫn mua đc 1 con 55-250. Theo ý kiến cá nhân thì mình thấy con 17-50 nét hơn 2 con kia, khẩu 2.8, lợi thế hơn đôi chút. Đây hoàn toàn là ý kiến cá nhân sau khi đã dùng qua từ kit, 17-85 và bây h là 17-50. Chúc bạn mau chọn đc lens ưng ý!

[hung159hd]

E ở Vĩnh Long lận bác ơ, thỉnh thoảng có việc mới lên sài gòn nên muốn thử cũng khó.

Nếu bác muốn an tâm thì với $400 đó, bác đập hộp 1 em 17-50 trước (Tamron hoặc Sigma, tùy bác chọn). 17-50 tạm ổn cho nhu cầu bác.
Nếu bác lựa được hàng 2nd tốt thì 17-50 cộng thêm 55-250 hay 70-210 thì tùy bác.

https://www.facebook.com/le.hungminh có hình mình chụp bằng 600D + Sigma 17-50. Hình thô hoàn toàn, ko qua chỉnh sửa gì hết. Sẽ ko đẹp với 1 số người, nhưng mình thỏa mãn