Trang 12 / 14 Đầu tiênĐầu tiên ... 21011121314 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 111 đến 120 / 135

Chủ đề: Các bác đánh giá như thế nào về câu chuyện Na Sơn

  1. #111
    Tham gia
    08-10-2008
    Bài viết
    681
    Nếu mọi người đều kính lão đắc thọ thì chắc mọi việc sẽ dĩ hòa vi quý. :-D
    Live 1 die 1

  2. #112
    Tham gia
    13-09-2012
    Location
    HCM City
    Bài viết
    680
    Chuyện đúng ra chẳng có gì to tát. Em chỉ bàn đến "văn hóa xin lỗi"

    Trường hợp 1: Cầu thủ Ronaldo ngay sau pha ghi bàn vào lưới đối phương đã có hành động xin lỗi các CĐV vì mình thi đấu không tốt.

    Trường hợp 2: Na Sơn - nói thật, sau vụ này mới biết anh này. Nên cũng không bênh hay ghét bỏ, em chỉ lo cho vợ con và nồi cơm mình thôi. Nếu bác này chỉ cần biết cư xử có chiều sâu: thí dụ, anh chỉ cần đăng đàn thành thật xin lỗi do tình huống đó quá nhanh nên có hơi lỡ tay với bác ấy. Tình huống có lẽ đã khác.

    Trường hợp 3: Bác Nguyễn Ánh tâm sự về các ca sĩ thì sau đó ĐVH và MT có hai cách hành xử trái ngược nhau. Kết quả thì khán giả yêu mên ai hơn sau sự kiện đó thì mọi người tự cảm nhận.

    Trường hợp 4: em chạy xe ra đường, lỡ té nước mưa lên người bên cạnh, họ dí lên và em cũng chạy chậm lại: "Sorry a, em ko thấy vũng nước, anh thông cảm". Nhìn giang hồ tuy nhiên họ bỏ qua ngay.

    Em không bàn đến sự nổi tiếng, tác nghiệp, lỗi thuộc về ai, chức năng của NAG đến đâu nhé

    Thanks all
    Hùng Nguyễn Photo
    Mobile: 0937 067804
    YM: canhhac.photo

  3. #113
    Tham gia
    27-11-2010
    Bài viết
    154
    Bác Pro-K tuổi trẻ háo thắng quá, tôi tin người ta vẫn quý trọng người lễ phép hơn là người có tài...
    All for children...

  4. #114
    Tham gia
    18-01-2010
    Bài viết
    3,178
    Tôi nghỉ là câu chuyện này nên kết thúc thì tốt hơn. Vì sẻ không bao giờ có giải pháp đúng hay sai.
    Tôi nhớ có lần tôi đưa một câu chuyện thiệt về một NAG ở Mỹ vô tình chụp được loạt ảnh hai người cải cọ và một người này xô người kia xuống đưởng rầy xe lửa. Anh NAG chỉ biết mê mải chụp hình và không có thái độ cứu giúp người bị nạn. Báo chí và dân chúng phẩn nộ kết án anh NAG. Và đối với sự việc trên cá nhân tôi củng không dám kết tội ngưởi NAG, chỉ có post lên hỏi ý kiến của anh em nhiếp ảnh là nếu trường hợp là mình thì mình có làm như thế không. Và cá nhân tôi củng cho rằng tôi củng chụp mà không run tay, chụp xong rồi nghỉ lại mới hối hận.
    Tôi không hề so sánh việc trên với việc của anh Nason tôi chỉ muốn nói là lòng đam mê chụp ảnh đã trong tích tắt che mất cái tánh bản thiện của con người, chỉ thấy trước mắt là nghệ thuật không còn gì khác. Nếu chuyện đã xong rồi chỉ cần suy nghỉ lại và với một lời nói xin lổi chân thành thì không có chuyện gì to tát xảy ra. Người trong cuộc không dám nói ngay thật cái lý lẻ. Người ngoại cuộc thì thiên vị bào chửa chỉ làm cho cục diện xấu thêm mà thôi.


    Nếu có ai muốn bàn cải thì thử bàn cải chuyện này:

    1. Phóng viên có thẻ hành sự có quyền thay thế CS giử trật tự?
    2. Người thường thì sao?
    Và xin đừng có nhắc chử NaSon trong tranh luận.
    Một ông già 67, một body 1DX, một ống 28-300
    Hõi Ngả Bất Phân

  5. #115
    Tham gia
    01-11-2011
    Location
    Sài Gòn
    Bài viết
    205
    Mình chả bít NS là ai , nhưng mà nhìn bức ảnh thì có thiện cảm ko tốt về anh này...
    Chẳng may bạn bè nước ngoài nhìn thấy thì mất mặt cánh nhà báo VN mình quá
    YH! Luan

  6. #116
    Tham gia
    05-10-2011
    Bài viết
    4,830
    Dù không được hay bị hỏi, tôi thử thời vận nhé. Và tôi ráng trả lời về phương diện lý và không thiên vị.

    1. Bác già áo trắng đầu bạc lao ra giữa đường như thế đúng hay sai?

    Sai vì đã vượt khỏi lằn ranh đã được định sẵn. Nhưng ông già chỉ nên được nhắc nhở trở lại chỗ cũ. Và người chỉ có quyền nhắc nhở này là cảnh sát.

    2. căn cứ vào hình chụp từ máy NaSơn thì bức hình "kiệt tác" dc chụp trc khi anh ấy có hành động bị cho là "đẩy" ng khác trở lại hàng?

    Căn cứ vào một tấm ảnh thì Na Sơn đã không xô đẩy ông già. Cần chính ông già và nhiều nhân chứng, phim để buộc tội Na Sơn xô đẩy. Nhưng bằng chứng rành rành là Na Sơn đã đụng vào người ông già.

    3. liệu có sự bình đẳng giữa 1 người có đeo thẻ tác nghiệp dc chính BTC công nhận và 1 người bình thường cùng xuất hiện ở 1 vị trí mà người đeo thẻ có nhiệm vụ phải làm việc và người ko đeo thẻ vốn ko dc phép xâm phạm.

    Chữ bình đẳng không đúng trong trường hợp này. Nhưng phải nói là có sự khác biệt về vai trò được ủy quyền và không được ủy quyền.

    4. bác nghĩ cái thẻ tác nghiệm dc BTC cung cấp nó có tác dụng gì ? nếu thẻ cấp cho phóng viên ảnh mà người làm phóng viên ảnh lại ko có quyền dọn quang hiện trường làm việc của anh ta thì cái thẻ đó nó để làm gì ?????

    Na Sơn có sự ủy quyền để chụp ảnh, tấm thẻ Press cho anh ta tự do đi lại ngoài lằn ranh để tác nghiệp. Nhưng anh ta hoàn toàn không có quyền dọn dẹp để có một khung cảnh vừa ý cho tấm ảnh. Vai trò dọn dẹp là vai trò của cảnh sát!

    5. về mặc sức khỏe thể chất lẫn tâm lí thì Nasơn và ông già áo trắng có bình đẳng ko ? trông ông già ấy khỏe lắm ko bị thiểu năng hay ốm yếu gì cả thì tại sao lại cho rằng Nasơn ức hiếp ông ấy

    Tương tự, trông một ảnh thì không thể biết ông già ốm yếu hay khỏe mạnh về tâm lý cũng như thể xác, và cũng không biết Na Sơn có uy hiếp ông ta không! Chỉ biết Na Sơn đã đụng vào người ông già.

    6. xét về mặt quyền và nghĩ vụ thì Nasơn đều vượt trội hẳn so với ông già tóc bạc, chí có tuổi là ông ấy vượt trội hơn ? vậy khi lớn tuổi ta dc xét chiến thắng sao.

    Tại sao lại có chuyện chiến thắng giữa hai cá nhân? Na Sơn không có quyền gì ngoài vai trò được cầm máy chụp ở ngoài rào cản. Na Sơn chỉ có cái privilege đó. Nó hoàn toàn độc lập và không có tác dụng gì đối với những người đi xem và nhất là quyền của họ. Chẳng lẽ có cái thẻ đeo hoặc được mặc đồng phục là tự cho hoặc được người ta gán một quyền gì đó hơn người? May mà Na Sơn không có cái thẻ đỏ!

    7. nếu chỉ dùng 2 từ đúng và sai cho để miêu hành động của Nasơn và ông già tóc bạc thì :
    - NaSơn làm đúng hay sai
    - ông già tóc bạc đúng hay sai

    Na Sơn sai khi đụng vào người ông già (dù ông già không bị sao cả)! Period!
    Đối với nhà chức trách, ông già sai vì vượt rào. Không ai có quyền nói ông ta sai vì mình không phải là nhà chức trách!
    Được sửa bởi Văn Khoa lúc 02:55 AM ngày 24-10-2013

  7. #117
    Tham gia
    11-06-2006
    Location
    USA
    Bài viết
    1,994
    Quote Được gửi bởi Văn Khoa View Post
    Dù không được hay bị hỏi, tôi thử thời vận nhé. Và tôi ráng trả lời về phương diện lý và không thiên vị.

    1. Bác già áo trắng đầu bạc lao ra giữa đường như thế đúng hay sai?

    Sai vì đã vượt khỏi lằn ranh đã được định sẵn. Nhưng ông già chỉ nên được nhắc nhở trở lại chỗ cũ. Và người chỉ có quyền nhắc nhở này là cảnh sát.

    2. căn cứ vào hình chụp từ máy NaSơn thì bức hình "kiệt tác" dc chụp trc khi anh ấy có hành động bị cho là "đẩy" ng khác trở lại hàng?

    Căn cứ vào một tấm ảnh thì Na Sơn đã không xô đẩy ông già. Cần chính ông già và nhiều nhân chứng, phim để buộc tội Na Sơn xô đẩy. Nhưng bằng chứng rành rành là Na Sơn đã đụng vào người ông già.

    3. liệu có sự bình đẳng giữa 1 người có đeo thẻ tác nghiệp dc chính BTC công nhận và 1 người bình thường cùng xuất hiện ở 1 vị trí mà người đeo thẻ có nhiệm vụ phải làm việc và người ko đeo thẻ vốn ko dc phép xâm phạm.

    Chữ bình đẳng không đúng trong trường hợp này. Nhưng phải nói là có sự khác biệt về vai trò được ủy quyền và không được ủy quyền.

    4. bác nghĩ cái thẻ tác nghiệm dc BTC cung cấp nó có tác dụng gì ? nếu thẻ cấp cho phóng viên ảnh mà người làm phóng viên ảnh lại ko có quyền dọn quang hiện trường làm việc của anh ta thì cái thẻ đó nó để làm gì ?????

    Na Sơn có sự ủy quyền để chụp ảnh, tấm thẻ Press cho anh ta tự do đi lại ngoài lằn ranh để tác nghiệp. Nhưng anh ta hoàn toàn không có quyền dọn dẹp để có một khung cảnh vừa ý cho tấm ảnh. Vai trò dọn dẹp là vai trò của cảnh sát!

    5. về mặc sức khỏe thể chất lẫn tâm lí thì Nasơn và ông già áo trắng có bình đẳng ko ? trông ông già ấy khỏe lắm ko bị thiểu năng hay ốm yếu gì cả thì tại sao lại cho rằng Nasơn ức hiếp ông ấy

    Tương tự, trông một ảnh thì không thể biết ông già ốm yếu hay khỏe mạnh về tâm lý cũng như thể xác, và cũng không biết Na Sơn có uy hiếp ông ta không! Chỉ biết Na Sơn đã đụng vào người ông già.

    6. xét về mặt quyền và nghĩ vụ thì Nasơn đều vượt trội hẳn so với ông già tóc bạc, chí có tuổi là ông ấy vượt trội hơn ? vậy khi lớn tuổi ta dc xét chiến thắng sao.

    Tại sao lại có chuyện chiến thắng giữa hai cá nhân? Na Sơn không có quyền gì ngoài vai trò được cầm máy chụp ở ngoài rào cản. Na Sơn chỉ có cái privilege đó. Nó hoàn toàn độc lập và không có tác dụng gì đối với những người đi xem và nhất là quyền của họ. Chẳng lẽ có cái thẻ đeo hoặc được mặc đồng phục là tự cho hoặc được người ta gán một quyền gì đó hơn người? May mà Na Sơn không có cái thẻ đỏ!

    7. nếu chỉ dùng 2 từ đúng và sai cho để miêu hành động của Nasơn và ông già tóc bạc thì :
    - NaSơn làm đúng hay sai
    - ông già tóc bạc đúng hay sai

    Na Sơn sai khi đụng vào người ông già (dù ông già không bị sao cả)! Period!
    Đối với nhà chức trách, ông già sai vì vượt rào. Không ai có quyền nói ông ta sai vì mình không phải là nhà chức trách!


    Exc +. Bác Văn Khoa.
    Được sửa bởi mimhnhut lúc 04:20 AM ngày 24-10-2013
    Nothing.

  8. #118
    Tham gia
    05-05-2012
    Location
    Hoa Cầy
    Bài viết
    198
    Một việc về bản chất có sự tương đồng với việc của Na Sơn và "anh già đầu bạc" vừa xảy ra tại Hoa Cầy.

    Xin giới "thẹo" với các bạn: đây "Na Sơn" Mỹ quốc:


    Có khác là "Na Sơn" Mỹ quốc không chỉ "ra nắm tay mời vô" mà VÁC GẬY BÓNG CHÀY ra can thiệp, "Na Sơn" Mỹ quốc không có "thẻ tác nghiệp" gì ở khu phố, nhưng được báo chí đưa tin và không ai ném đá "Na Sơn" Mỹ quốc cả.

    Trái lại những kẻ có hành vi sai quấy/ càn quấy mới bị dân chúng chán ghét.

    Tóm tắt sự việc:

    - Một nhóm người có hành vi sai trái, quậy quọ đua xe quanh khu phố.

    - Một "Na Sơn" Mỹ quốc chỉ là dân thường, không hề có "thẻ tác nghiệp", vác gậy bóng chày ra "nói chuyện phải trái" với lũ càn quấy.

    Kết quả:
    - "Na Sơn" Mỹ quốc hay còn có thể gọi là "Lục Vân Tiên" Hoa Cầy bị đám càn quấy nó đông hơn, đập lỗ đầu (không có xỉa thuốc).

    Dư luận họ bày tỏ sự trách cứ cảnh sát, bày tỏ sự chán ghét với lũ càn quấy, không ai bắt bẻ về việc "chuyện của cảnh sát để cảnh sát lo" hay "tại sao Na Sơn Mỹ quốc vác gậy bóng chày ra nói chuyện với tụi càn quấy mà không để cảnh sát lo". Càng không có vụ "không ai có quyền nói lũ kia sai vì không phải là nhà chức trách".

    - Cảnh sát nhấn mạnh đừng nên bắt chước hành vi của "Na Sơn Mỹ quốc", lý do chính vì sự an toàn của bản thân đương sự (Rất đúng).

    Mặt khác, cư dân cho biết gọi cảnh sát (911) hơn 30 phút không cảnh sát nào ló mặt tới (đổ thừa thiếu nhân sự).

    Cả lũ du đãng quậy ngoài phố, cảnh sát ăn lương thấp nhất là $50/giờ nhưng có việc là lo "tàng hình"! Nếu sự việc xảy ra ở khu nhà giàu, tình hình có thể khác ngay.

    Trích từ KTVU - HOA CẦY !
    Posted: 8:54 p.m. Wednesday, Oct. 23, 2013
    Resident attacked while trying to stop sideshow
    By John Sasaki

    KTVU.com

    OAKLAND, Calif. —

    An East Oakland neighborhood was boiling over with frustration Wednesday because of sideshow activity that turned violent last weekend when a 69-year-old man tried to take matters into his own hands.

    Many city leaders and police have said they are also frustrated. While police want to find the people who hurt the man, city leaders want more police officers and residents want peace in their neighborhood.

    The signs of a sideshow over the weekend were obvious Wednesday at the corner of Foothill and Macarthur in East Oakland.

    “We can hear it. We can smell the burnt rubber,” said resident Mary Prime-Lawrence.

    Just a block away on Sunday afternoon, residents had had enough.

    “We don't have the protection that our property tax pays for,” said resident Emma Morton.

    Dangerous sideshows are common in many Oakland neighborhoods. Residents say on Sunday they called police repeatedly, but that officers took too long getting here.

    So, 69-year-old Jack Morton took matters into his own hands. Armed with this baseball bat, he told the drivers to leave.

    “In one sense, I don't care what happens to me or them. It's got to stop,” said Morton.

    That didn't go well as numerous sideshow participants attacked him.

    “I've got a number of bruises and scrapes and the biggie in the head, they hit me in the head,” said Morton. “So, I got lucky.”

    A neighbor helped rescue him, and firefighters rushed Morton to the hospital.

    “They really rolled him in a sense. Gashes in his scalp. He now has staples and stiches in his head,” said Emma Morton, Jack's wife.

    Residents say officers didn't arrive for a full half hour after their first 911 call on the sideshow.

    Police say since they're so short-staffed, they have to prioritize calls for service. “If it's a life and death situation, it's going to be priority number one. As opposed to property crimes,” said Oakland Police Sgt. Arturo Bautista.

    City council member Larry Reid, whose district includes the Morton's neighborhood, said by phone, “I can't promise anyone it's going to be a safe city until we can get more police officers.”

    “My husband's life is worth something. If he's going to go down, it's not going to be because of these thugs,” said Emma Morton. “Because we're going to stand shoulder to shoulder and let them know, not here, not now, not ever again.”

    Police stress you should never take matters into your own hands like Jack Morton did. Morton told KTVU Wednesday that he won't be doing it again.

    http://www.ktvu.com/news/news/crime-...ideshow/nbXP4/
    - Lập luận "Không ai có quyền nói người khác sai vì không phải là nhà chức trách" rất là khôi hài (tôi tạm dùng từ HỀ DIỄU DỎM cho vui chút).

    Trong đời thực không những bạn có quyền nói, mà còn có quyền CAN THIỆP, CHẶN ĐỨNG những hành vi rõ ràng là sai quấy, vi phạm qui tắc chuẩn mực chung, trong tình huống cấp bách/không có cảnh sát/hỗ trợ cảnh sát.

    Những "Lục Vân Tiên" này không những không bị ném đá còn được báo chí ngợi khen. Chẳng hạn, có lần tên biến thái định tụt quần một cháu bé gái ngay trong chợ tường (Wal-Mart), mẹ cháu bé la lên, hai ba người khách chạy theo đánh nhau, vật cổ tên biến thái này xuống đất trước khi cảnh sát kịp đến.

    - Ở Hoa Cầy, tự nhiên đánh người khác bị thương tích là không đúng, và nếu có đủ bằng chứng thì dân thường khá mệt (tôi nhấn mạnh là dân thường - lý do vì sao tôi nhấn mạnh hai chữ "dân thường", coi video clip bên dưới sẽ rõ). Nhưng việc một kẻ càn quấy, làm một việc rõ ràng là sai, đã được nhắc nhở nhiều lần, việc ngăn chặn kẻ đó ở mức độ chạm tay vào người đẩy vào hàng là không có gì "nghiêm trọng", và chả có cảnh sát nào/hay ai ném đá bạn cả.

    Dẫn chứng: ngày "thứ sáu đen tôi" sau lễ Tạ Ơn, có nhiều kẻ ngang ngược, thành phần du côn, đợi lúc đông đảo nháo nhác, chen ngang vào hàng trong khi người ta bỏ công tới sắp hàng từ ban đêm đợi mua hàng giá rẻ, lập tức bị những người xếp hàng phía sau họ phản đối, và hè nhau túm áo đẩy ra ngoài nếu kẻ kia còn cố tình ngang bướng không chịu rời khỏi hàng.

    Một điều khá khôi hài nữa là ngay tại Bôn Xà - tiểu Sài Gòn (nơi cố nhạc sĩ Phạm Duy gọi là "chốn gió tanh mưa máu") nhiều người Việt quần tụ hơn các nơi khác, lại là nơi cái sự "văn minh thấy sợ" nó diễn ra nhiều nhất. Một số người ở cái chốn "gió tanh mưa máu" này thường ra rả chê bai Việt Nam mình, chực chờ có dịp là mang cái "văn minh xứ người" (chỉ có trong trí tưởng tượng!) ra so sánh với việc diễn ra ở Việt Nam. Ấy vậy nhưng mỗi lần có đoàn văn nghệ từ Việt Nam qua diễn cho bà con mình coi, chính những người luôn mồm ra rả về cái "văn minh" này lại rình rập thoi vào lưng cả ông già bà cả, cào phá xe người ta, chỉ vì người ta đi coi vở kịch, coi ca nhạc mà mình không thích. Viết tới đây tự nhiên chợt nhớ câu hát "Quê hương mỗi người chỉ một, như là chỉ một mẹ thôi, quê hương nếu ai không nhớ, sẽ không lớn nổi thành người".

    Giờ đã là năm 2013. Oanh tạc nét bùng nổ khắp nơi, youtube video clip đầy. Các "huyền thoại" ca tụng những việc chỉ có trong trí tưởng tượng về cái sự "văn minh" của HOA CẦY, và "hỏng được đụng vào người", "đụng vào người là bị thưa liền" có lẽ chỉ còn trẻ em nó tin mà thôi.

    Xem vài đoạn phim, để tận mắt thấy cái sự "văn minh thấy sợ" và cái sự "hỏng được đụng vào người" ở Hoa Cầy thực ra là như thế nào, để một lần nữa bạn thấy may mắn vì bạn là người Việt Nam.

    Cop turns off security camera while he beats woman to bloody pulp
    http://www.youtube.com/watch?v=uD0qYRfCuNM

    Sau khi đánh người đàn bà này nằm ngập trong vũng máu, hình phạt mà viên cảnh sát này nhận là : bị đuổi việc
    (You'll notice in other videos that a common theme for punishing cops is "administrative leave with pay", which basically means "vacation". When they break laws they get disciplined at work or lose their jobs, but those same laws keep thousands of people in jail every year. Why are they immune to the laws?)

    Woman Suffers Police Brutality Being Shoved Headfirst Into Cell Bench that Breaks her Facial Bones
    http://www.youtube.com/watch?v=q7T-StHaQvA

    Police brutality in Arizona
    http://www.youtube.com/watch?v=YbFBgk1b0rg

    Cop Sexually Assaults Woman Then Arrests Her For Protesting
    http://www.youtube.com/watch?v=ytUl2Ie4E8Y
    When you talk, you repeat what you already know. When you listen, you often learn something

  9. #119
    Tham gia
    05-05-2012
    Location
    Hoa Cầy
    Bài viết
    198
    Trong đời thực không những bạn có quyền nói, mà còn có quyền CAN THIỆP, CHẶN ĐỨNG những hành vi rõ ràng là sai quấy, vi phạm qui tắc chuẩn mực chung, trong tình huống cấp bách/không có cảnh sát/hỗ trợ cảnh sát.

    Những "Lục Vân Tiên" này không những không bị ném đá còn được báo chí ngợi khen. Họ gọi những "Lục Vân Tiên" này là good Samaritans (A compassionate person who unselfishly helps others), tôi tạm dịch là "người làm phước giúp đỡ kẻ khác"

    Chẳng hạn, có lần tên biến thái định tụt quần một cháu bé gái ngay trong chợ tường (Wal-Mart), mẹ cháu bé la lên, hai ba người khách chạy theo đánh nhau, vật cổ tên biến thái này xuống đất trước khi cảnh sát kịp đến.

    Xem để biết rằng có thể yên tâm lên tiếng và cả dùng hành động để CHẶN ĐỨNG HÀNH VI SAI TRÁI một cách rõ ràng, dù mình không phải là nhà chức trách (miễn mình nhắm mình đủ sức và chấp nhận chuyện "lỗ mũi ăn trầu, cái đầu xỉa thuốc" xảy tới cho mình). Cảnh sát không hề "ném đá" mà còn KHEN NGỢI (dù không khuyến khích bởi lo cho sự an toàn của "Lục Vân Tiên").

    Nguồn tin từ KTVU - HOA CẦY !
    SAN LEANDRO, Calif. —

    A man has been arrested after allegedly assaulting an 8-year-old girl as she shopped with her family at a WalMart store, authorities revealed Monday. The San Leandro Police Department said that without the extraordinary efforts of Mason and Rinetti, Villazon may not have been captured.

    Authorities said the incident began at 7 p.m. Friday when the family was shopping at the San Leandro store. The girl’s little brother had wandered off and she went to find him. Shortly after, she returned to her mother crying and told her that a man had picked her up and touched her inappropriately, police said. The victim then showed her mother what Villazon allegedly had done.

    Malcolm Mason – an Oakland man shopping in the store -- heard the mother’s plea and began to chase after Villazon, catching him and pushing him to the ground. Villazon attempted to get up and continue to flee but another shopper -- Dino Rinetti -- assisted Mason and they both held Villazon on the ground until police arrived.

    The victim was transported to Children’s Hospital in Oakland for a forensic sexual assault evaluation

    Earlier this month, a similar sexual assault was reported inside a Dollar Tree store in Union City.

    On the afternoon of Dec. 3, a man pinned down a 2-year-old girl, removed her diaper and pants and straddled her after she wandered into the next aisle over from her family members, police said. The suspect in that case, Eugene Melendres Ramos, 36, was arrested on suspicion of committing a forcible lewd act on a child, assault with intent to commit a sex crime and attempted intercourse or sodomy with a child under the age of 10.

    Ramos was also tackled by good Samaritans as he tried to flee, police said.

    Xem link toàn bài ở đây:

    Có video clip
    http://sanfrancisco.cbslocal.com/201...andro-walmart/

    http://www.ktvu.com/news/news/man-ar...walmart/nKnqc/
    Vậy đấy, tôi tin là sau khi Na Sơn xăn tay áo lên, giải quyết được "anh già đầu bạc" đứng ở vị trí khá chướng và khá lì lợm, làm chuyện sai quấy rành rành kia ((nếu sự việc diễn ra đúng như Na Sơn, và Minh Hoàng kể là đã nhắc nhở hơn chục lần vẫn cố tình làm lơ, diễn trò "lỗ tai cây" phá đám, cho "anh già đầu bạc" biết là đứng ở vị trí đó là chắn góc quay, chắn tầm nhìn của phóng viên nhà đài đang tác nghiệp, có mời về đứng chung phía với mọi người mà vẫn không chịu), rất nhiều phóng viên nhà đài thở phào nhẹ nhõm và lòng thầm cảm ơn người good Samaritan này.
    When you talk, you repeat what you already know. When you listen, you often learn something

  10. #120
    Tham gia
    24-01-2011
    Location
    HCM City
    Bài viết
    3,217
    Tính không nói nữa mà đọc bài của bac dragonfly39 em thấy mắc cười nên lại cũng nhiều chuyện chút:

    Về việc ở Hoa Kỳ thì em không sống bên đấy nên không dám lạm bàn. Nhưng ở VN, trong trường hợp này thì bà con xỉa xói là "bạn không phải là công an, cảnh sát...hay là người có quyền hạn thì không được can thiệp", thế nhưng nếu cũng những người xỉa xói này mà bị côn đồ nó hành hung, trấn lột hay bị giựt dọc ngoài đường, nếu em chứng kiến, có khả năng ngăn cản nhưng em vẫn đứng nhìn vì "tôi không phải là cảnh sát" thì có bị lên án là 'vô tâm, vô cảm" không nhỉ ?

    Trong trường hợp của topic này, nếu là ở Hoa Kỳ, em nghĩ có khi cảnh sát họ nổ súng luôn khi có người đột ngột tách ra đám đông như thế chứ không phải chơi.

Trang 12 / 14 Đầu tiênĐầu tiên ... 21011121314 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •