Có nên sắm thêm 50mm f1.8 khi đã có Tamron 17-50mm f2,8

[normandei]

Chào các bác photo-er, như tiêu đề em đã ghi thì em muốn hỏi các bác là hiện em đang có Canon 40D + Tamron 17-50mm f2.8 thì việc em có kế hoạch sắm thêm 50mm f1.8 nữa thì có nên không ạ, và liệu với hai OK này thì em có được một bộ gear hoàn hảo với tầm trung bình này không ạ. em có thêm 2tr5 để sắm sửa ạ. Em xin đa tạ các bác!

[langtran]

Em ko biết nhu cầu của bác cụ thể như thế nào - nên chỉ nêu 1 số kinh nghiệm của em trong 1tgian rất ngắn dùng 2lens này.
1. Về Tamron 17-50mm f2.8 - với em đây là 1 lens không thể tốt hơn trong tầm $; rất đa dụng với crop - em có thể chụp từ landscape, đến chân dung, lens này khá nét ngay tại 2.8 đúng là có hơi ám vàng nhưng em chụp raw nhiều nên với em thì chấp nhận được;

2. Về 50mm f1.8 - ở tiêu cự 50mm chắc chắc hơn tiêu cự 50 của tamron; ảnh khá tốt ở khẩu 2.2-2.5, tới khẩu 2.8 thì rất tốt- nhưng riêng em thấy lấy nét tuy nhanh nhưng có vẻ không chuẩn lắm và thường cũng dùng ở khẩu 2.8 thì mới kiểm soát tốt được.

Như vậy, theo em thì nếu bác hài lòng với Tamron ở khoản chân dung rồi thì không nhất thiết phải mua thêm 50mm f1.8; còn nếu bác chụp nhiều chân dung thì nên mua chắn chắn 50mm f1.8 sẽ cho ảnh thể loại này tốt hơn Tamron 17-50.

[MDang_NgKim]

Theo mình thì không nên

[PNCD]

làm thêm cái flash or 1 con 55-250 II ổn hơn, 50 1.8 ảnh nét ko căng như 17-50 2.8, focus 2 con em thấy chậm và ồn ào như nhau, có thêm flash bác chụp đêm vẫn ok hơn,

chân dung ngoại cảnh nếu có dk thì làm 85 1.8 ko thì làm 55-250 kéo tiêu cự ra cỡ 200 chụp bán thân vẫn xóa phông mù mịt không nhất thiết cứ phải 50 1.8, 50 1.8 phải khép xuống 2.8 mới nét, mở 1.8 - 2.4 hình soft thấy rõ

indor đã có em tam 17-50 lo nên em thấy bộ của bác vậy là đủ, còn muốn phơi đêm hay macro các kiểu thì làm em tripod với raynox thì chơi đa dụng hơn

[olala]

làm thêm cái flash or 1 con 55-250 II ổn hơn, 50 1.8 ảnh nét ko căng như 17-50 2.8, focus 2 con em thấy chậm và ồn ào như nhau, có thêm flash bác chụp đêm vẫn ok hơn,

chân dung ngoại cảnh nếu có dk thì làm 85 1.8 ko thì làm 55-250 kéo tiêu cự ra cỡ 200 chụp bán thân vẫn xóa phông mù mịt không nhất thiết cứ phải 50 1.8, 50 1.8 phải khép xuống 2.8 mới nét, mở 1.8 - 2.4 hình soft thấy rõ


indor đã có em tam 17-50 lo nên em thấy bộ của bác vậy là đủ, còn muốn phơi đêm hay macro các kiểu thì làm em tripod với raynox thì chơi đa dụng hơn

Đồng ý với ý kiến của bác này :D

50 f1.8 chất lượng khá là kém , kể cả build ... Nếu bác thích khẩu to , build chắc , chất lượng khá thì nên suy nghĩ đến mấy e MF , giá rẻ mà chất ảnh cực ok , mỗi tội hơi vất chút nhưng quen rồi thì cũng k sao lắm

[quan645]

đồng ý với bác bày "chuẩn"