Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 10

Chủ đề: lens nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G vs 18-35mm f/3.5-4.5G xin ý kiến AE

  1. #1
    Tham gia
    16-09-2010
    Bài viết
    181

    lens nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G vs 18-35mm f/3.5-4.5G xin ý kiến AE

    Xin chào ACE.
    Em đang có nhu cầu nâng cấp lens. hiện đang băng khoăng với 2 lens trên ko biết chọn lens nào.
    nhờ AE tư vấn giúp em xem lens nào tốt , cho chất ảnh đẹp.
    Em dùng để chụp dịch vụ. chủ yếu là ảnh tiệc. em đang dùng Nikon D300.
    Em xin cảm ơn nhiều.

  2. #2
    Tham gia
    03-01-2009
    Bài viết
    633
    Chụp ảnh tiệc thì 16-85 không phải nghĩ bác ạ, 35 ngắn cũn cỡn khó chụp lắm, vì ảnh tiệc thì cũng đủ kiểu từ rộng đến xa.

    16-85 + flash
    Khi có thời gian thì thiếu tiền, lúc có tiền lại thiếu thời gian.

  3. #3
    Tham gia
    20-11-2009
    Bài viết
    779
    Chụp tiệc thì 16-85 bác chủ ui! Len khá đẹp, trong và đa dụng cho dòng DX. Còn 18-35 thì e nghỉ thích hợp và phát huy hết hiệu quả cho phong cảnh khi dùng FX.

  4. #4
    Tham gia
    05-07-2012
    Bài viết
    601
    bác chụp tiệc chủ yếu đánh flash trong nhà, cũng không yêu cầu chất lượng ảnh quá cao...em thấy 18-105 là kinh tế và hợp lý hơn cả bác ạ. so với 16-85 một chín một mười về chất ảnh.
    Tiền mua 16-85 nếu cố tí có thể kiếm được cặp 18-105 + 85G hoặc 18-105+35G thì dư thoải mái
    Được sửa bởi mig21vn lúc 10:52 PM ngày 26-08-2013

  5. #5
    Tham gia
    24-12-2012
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    346
    Quote Được gửi bởi mig21vn View Post
    bác chụp tiệc chủ yếu đánh flash trong nhà, cũng không yêu cầu chất lượng ảnh quá cao...em thấy 18-105 là kinh tế và hợp lý hơn cả bác ạ. so với 16-85 một chín một mười về chất ảnh.
    Tiền mua 16-85 nếu cố tí có thể kiếm được cặp 18-105 + 85G hoặc 18-105+35G thì dư thoải mái
    50G thôi bác, 85G nó bằng con 16 - 85 đến nơi rồi :D
    D90 + 35f1.8G + 75-150f3.5e
    http://www.flickr.com/photos/15799845@N05/

  6. #6
    Tham gia
    07-05-2011
    Location
    TP.HCM
    Bài viết
    620
    Bác chụp tiệc nên mua 18-105 thôi, 16-85 chỉ hơn cái build và rộng hơn 1 chút, ko đáng để đầu tư. Nếu tương lai bác lên FX thì làm con 18-35 G, em đang xài con này trên D700, chụp rất đã.

  7. #7
    Tham gia
    27-01-2011
    Bài viết
    829
    D90 thì 18-105 là ok rồi...16-85 thì phí tiền....Còn 18-35 trên D700 thì rất đã bác chủ ơi....
    A99 + 24F2 + 35 F 1.4 G + 50 f.1.4 ZA

  8. #8
    Tham gia
    26-06-2012
    Location
    Ho Chi Minh City, Vietnam
    Bài viết
    215
    Quote Được gửi bởi kevin2009 View Post
    D90 thì 18-105 là ok rồi...16-85 thì phí tiền....Còn 18-35 trên D700 thì rất đã bác chủ ơi....
    Chẳng thấy ai nhắc con D90 ở đây mà sao lại thấy bác này phán thế nhỉ!
    Vote cho 16-85! Bác chụp tiệc, đặc biệt là indoor thì tele 85 so với 105 ko chênh lệch nhiều nhưng wide 16 hơn 18 rất nhiều đấy. Với lại bác đang dùng body crop nên càng cần wide nhiều hơn trong nhu cầu này. Mình cần mục đích chính là chụp lấy tiền nên phải chọn cái ji ưu tiên tốt nhất trong khả năng cái đã. Còn muốn giải trí sáng tác thì tận dụng cái mình đang có thui, ko cần phải lăn tăn cho mệt.
    D5, FE16f2.8D, 58N, 70-200N, GT2531+Q3, SB910

  9. #9
    Tham gia
    16-09-2010
    Bài viết
    181
    xin lỗi AE. em quên nói thêm là combo của em là D300+18-105+SB900.
    em cũng có ý định khoảng 1,2 năm mới lên FF.
    mà em thấy con 18-35 build đẹp hơn con 16-85. mà còn sử dụng được cho dòng DX nữa.
    vẫn còn lăng tăng quá các pro ơi.
    cám ơn AE nhiều.

  10. #10
    Tham gia
    03-01-2009
    Bài viết
    633
    Không rõ ý bác chủ như thế nào?

    Để làm việc khác thì không bàn, nhưng để chụp tiệc mà thay 18-105 bằng 1 trong 2 con kia thì không đáng.
    Khi có thời gian thì thiếu tiền, lúc có tiền lại thiếu thời gian.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •