Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 14

Chủ đề: Phân vân giữa 24-120 VR f3.5-5.6 & 24-85 f2.8-4

  1. #1
    Tham gia
    30-01-2012
    Location
    https://t.me/pump_upp
    Bài viết
    284

    Phân vân giữa 24-120 VR f3.5-5.6 & 24-85 f2.8-4

    Xin chào các bác, mình mới chuyển từ D90 lên D700, túi đã rỗng nhưng cũng cố gắng kiếm cho em nó 1 cái len để đi chung, kinh phí giờ đang bị eo hẹp trong khoảng 5tr và đang phân vân giữa 2 con 24-120 VR (hình như kit của D700) với 24-85 f2.8-4. Mỗi thằng đều có thế mạnh riêng nên nhờ các bác nào đã sử dụng qua 2 con này tư vấn giúp, mình hay chụp sự kiện nên thường xuyên chụp đèn nha các bác.

  2. #2
    Tham gia
    05-06-2008
    Location
    Saigon
    Bài viết
    162
    24-120 VR chưa xài qua nhưng mà vài người nhận xét là rất kém. Con 24-85 f2.8-4 thì cực tởm, trước ngu ngu đọc cái bài Phở đặc biệt gì đấy cắm đầu mua, xong phát bán ngay. Hiện mình đang dùng 24-85 VR trên D800 cực kỳ ngon. ráng 1 chút nữa khỏi hối hận.

  3. #3
    Tham gia
    03-12-2009
    Location
    Hồ chí Minh City
    Bài viết
    11,109
    Kenrockwell liệt kê cái len 24-120 VR F3.5-5.6 vào danh sách len tệ nhất của Nikon đấy
    http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm
    Nikon D200 - D300s - 50 1.8D ; 18-105VR; 55-200VR; AI 28F/2; Micro AI-s 55F/2.8; AI 300F/4.5;SB600;

  4. #4
    Tham gia
    09-10-2011
    Location
    Seoul, South Korea
    Bài viết
    3,872
    ở vn có mấy cái lens thực ra bình thường mà mấy bác thần thánh hóa nó lên, còn người xài thì cũng hay tự sướng, 35f2d là một ví dụ, con này em đọc review ca nó quá nên mua, về xài thì thấy có nhiều hạn chế, sau này xài mấy lens fix G mới ảnh trong và nét hơn hẳn. Còn con phở gì đấy em nghĩ cũng tương tự thôi, con này em chưa xài, nhưng con 24-85 f3.5-5.6G (mà ông Ken nói còn nét hơn con phở kia) em đã xài thử, ảnh không cách nào nét như em mong muốn được, kể cả khi dùng flash.

  5. #5
    Tham gia
    03-01-2009
    Bài viết
    633
    Quote Được gửi bởi jamesdo View Post
    ở vn có mấy cái lens thực ra bình thường mà mấy bác thần thánh hóa nó lên, còn người xài thì cũng hay tự sướng, 35f2d là một ví dụ, con này em đọc review ca nó quá nên mua, về xài thì thấy có nhiều hạn chế, sau này xài mấy lens fix G mới ảnh trong và nét hơn hẳn. Còn con phở gì đấy em nghĩ cũng tương tự thôi, con này em chưa xài, nhưng con 24-85 f3.5-5.6G (mà ông Ken nói còn nét hơn con phở kia) em đã xài thử, ảnh không cách nào nét như em mong muốn được, kể cả khi dùng flash.
    Rất chính xác, nhiều cái phải trải nghiệm mới thấy được hết, chỉ nghe thôi chưa ổn.
    Khi có thời gian thì thiếu tiền, lúc có tiền lại thiếu thời gian.

  6. #6
    Tham gia
    30-01-2012
    Location
    https://t.me/pump_upp
    Bài viết
    284
    Hic, tại mình thấy thằng 24-85 được cái khẩu f2.8 + macro và cũng nghe thiên hạ đồn thổi về nó quá nào là nét nào là ảnh trong, còn con 24-120 thì vừa là kit vừa có VR công nghệ cũng mới hơn thằng kia nhưng thiên hạ lại chê nó quá, chưa xài thử len nào cả nên phân vân quá. Lúc trước xài D90 + kit thấy OK lắm nên cũng nghĩ kit D700 cũng vậy ai dè bị chê quá

  7. #7
    Tham gia
    30-01-2012
    Location
    https://t.me/pump_upp
    Bài viết
    284
    Hey, nghe mọi người nói bây giờ mà muốn mua 24-85 thì phải test cho thật kỹ sợ back/front focus vì len này cũ rồi nghe mà sợ quá lỡ rước nhầm 1 em bệnh thì nguy, mình đang hơi thiên về em 24-120 f3.5-5.6 VR vi nó vừa rộng vừa dài mới hơn con kia nên cũng đỡ lo hơn với lại có thêm VR nữa nhưng quan trọng nhất là nó được mang tiếng là kit mà cũng đã xài qua 18-55, 18-105 thì thấy có cái kit nào tệ đâu nè, tiếp tục chờ lời khuyên của các bác.

  8. #8
    Tham gia
    30-01-2012
    Location
    https://t.me/pump_upp
    Bài viết
    284
    À quên nữa hôm qua có ghé qua LGK xem thử thì thấy có con Tamron 28-105 f2.8 nhìn cũng ngầu phết nhưng cũng chưa biết em nó thế nào, bác nào đã xài qua con này và con Tamron 28-75 f2.8 cũng cho ý kiến giúp

  9. #9
    Tham gia
    10-10-2012
    Bài viết
    106
    Quote Được gửi bởi babyden83 View Post
    À quên nữa hôm qua có ghé qua LGK xem thử thì thấy có con Tamron 28-105 f2.8 nhìn cũng ngầu phết nhưng cũng chưa biết em nó thế nào, bác nào đã xài qua con này và con Tamron 28-75 f2.8 cũng cho ý kiến giúp
    em cũng xài D700 nè bác. một lời khuyên chân thành là bác lấy ngay con tamron 28-75 f2.8 khỏi phải lăn tăn sau này cũng không phải hối hận bác ạ. Em đã xài qua nikon 24-85 và tamron 28-75. Con tamron hơn con 24-85 nhiều về chất ảnh. Nó chỉ có khuyết điểm là độ bền không bằng nikon và màu hơi ám vàng,hết. Nếu bác chấp nhận được 2 khuyết điểm của nó thì khỏi lăn tăn bác ạ.

  10. #10
    Tham gia
    06-08-2013
    Location
    Ho Chi Minh city
    Bài viết
    486
    Bác up thử vài ảnh 28-75 của Tam đi.
    The end of complication is simple!

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •