Trang 2 / 8 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 73

Chủ đề: Trên tay Sigma 18-35 f1.8, phần 2 Đi tìm giá trị đích thực

  1. #11
    Tham gia
    11-08-2010
    Bài viết
    2,254
    Quote Được gửi bởi Zephyrus View Post
    Loạt ảnh sau cùng em thấy màu lên ko tươi lắm bác.
    dạ em cũng cảm thấy thế và chủ quan mà nói lens sigma, màu ko tươi, có nét sàm sạm buồn buồn, em đã dùng qua 35-80 (lens cũ của sigma) và 50 1.4 sigma và cả lens 18-35 này đều có cảm giác như thế, nếu ảnh ko sáng rực rỡ thì màu sàm sạm buồn buồn, màu mà sáng rực hơn sẽ có cảm giác ám nâu vàng
    Chữ ký cá nhân!

  2. #12
    Tham gia
    11-08-2010
    Bài viết
    2,254
    Thêm vài ảnh phong cảnh với 18-35

    Chữ ký cá nhân!

  3. #13
    Tham gia
    11-08-2010
    Bài viết
    2,254
    1 ảnh phóng sự mà mình rất ưng ý với sigma 18-35 1.8
    Chữ ký cá nhân!

  4. #14
    Tham gia
    26-09-2012
    Bài viết
    92
    Em này để chụp bàn tiệc cùng bạn bè thì ngon do không cần đem flash cho gọn nhẹ, nhưng khi chụp ngoài trời thì có vẻ màu sắc không ổn lắm, ảnh không được tươi tắn bị ám màu chì rất ảm đạm.
    So với Tamron 17-50 f2.8 thì đắt hơn gần 10 chai, không biết có nên bỏ 10 chai để lợi thêm 1 khẩu không.
    Nikon D90 - Lens mượn

    Facebook

  5. #15
    Tham gia
    11-08-2010
    Bài viết
    2,254
    Quote Được gửi bởi AIKIBI View Post
    Em này để chụp bàn tiệc cùng bạn bè thì ngon do không cần đem flash cho gọn nhẹ, nhưng khi chụp ngoài trời thì có vẻ màu sắc không ổn lắm, ảnh không được tươi tắn bị ám màu chì rất ảm đạm.
    So với Tamron 17-50 f2.8 thì đắt hơn gần 10 chai, không biết có nên bỏ 10 chai để lợi thêm 1 khẩu không.
    bạn cần thận trọng nhé, mình có nói là khẩu lớn thì hệ quả kéo theo tức khắc là DOF mỏng, thử hỏi 1 bàn tiệc muốn nét người ngồi gần bạn cho đến xa thì f1.8 chak chắn ko thể làm dc nhé! Còn về ám màu chì thì e là bạn có nhầm lẫn rồi, cũng tại mẫu của mình da hơi ngâm đen 1 tí hi hi. Mình nghĩ lens này phù hợp nhất cho những ai làm nghề ảnh cưới ký sự mà dùng crop, với tiêu cự rông thì ko gian hạn chế của các sảnh tiệc sẽ dễ dùng hơn tele, vầ khẩu lớn góp phần tách biệt chủ thể (cô dâu chú rễ v.v...) ra khỏi hậu cảnh, cho ảnh có sự tập trung và ấn tượng hơn

    Như trong ảnh gần nhất của mình, mình canh nét vào cô dâu, với DoF mỏng thì các bậc sinh thành đứng ngay cạnh cô dâu cũng vào vùng out nét vô tình sẽ giúp cô dâu nổi bật hơn, chưa kể nếu mình dùng vignette chút xíu như ảnh đã edit dưới đây thì càng nổi chủ thể hơn

    Được sửa bởi nhanyeudoi lúc 04:23 PM ngày 06-08-2013
    Chữ ký cá nhân!

  6. #16
    Tham gia
    21-06-2012
    Bài viết
    125
    bác có đk test thêm ảnh chân dung ngoại cảnh đc ko ạ. e đang lăn tăn nó với 70-200f4

  7. #17
    Tham gia
    08-05-2013
    Bài viết
    42
    Em rình con này for Nik mãi, T7 tuần trước có dịp sang NY mất công chạy qua B&H thì nó đóng cửa. Định bụng về VN sẽ đặt ngay khi có thể cho em D7000 để đỡ tự kỉ. Ai dè hôm qua về nghiên cứu mấy thớt 18-35 1.8 xong chiều phi ngay đi làm con 17-55 2.8 2nd cho lành. Chất ảnh của nó ăn đứt em này là chắc còn khẩu lớn thì đành bon chen thêm con fix nữa vậy.

  8. #18
    Tham gia
    11-08-2010
    Bài viết
    2,254
    Quote Được gửi bởi anduy9ds View Post
    bác có đk test thêm ảnh chân dung ngoại cảnh đc ko ạ. e đang lăn tăn nó với 70-200f4
    bác ơi, chân dung ngoại cảnh thì em thật tình khuyên bác 70-200 f4 đi ạ, nói gì thì nói mỗi tiêu cự nó có chức năng của nó. Lens góc rộng là cho phong cảnh, lens normal thì thường cho street life v.v..., còn đã chân dung thì vẫn nên lấy tele ạ

    Quote Được gửi bởi Lonely_heart View Post
    Em rình con này for Nik mãi, T7 tuần trước có dịp sang NY mất công chạy qua B&H thì nó đóng cửa. Định bụng về VN sẽ đặt ngay khi có thể cho em D7000 để đỡ tự kỉ. Ai dè hôm qua về nghiên cứu mấy thớt 18-35 1.8 xong chiều phi ngay đi làm con 17-55 2.8 2nd cho lành. Chất ảnh của nó ăn đứt em này là chắc còn khẩu lớn thì đành bon chen thêm con fix nữa vậy.

    Ak bác ơi, lens 17-55 2.8 đã được mệnh danh là king of crop rồi, bác dùng nó dìm 18-35 sigma thì tội em nó. Có điều bác xài 17-55 bên Mỹ thì chak đỡ hơn về VN vì về VN em sợ nó làm máy hút bụi mini á! Sigma này dc cái ko xài zoom thò thụt và là lấy nét trong hi hi
    Được sửa bởi nhanyeudoi lúc 11:53 AM ngày 07-08-2013
    Chữ ký cá nhân!

  9. #19
    Tham gia
    09-08-2008
    Bài viết
    1,386
    Quote Được gửi bởi nhanyeudoi View Post
    bác ơi, chân dung ngoại cảnh thì em thật tình khuyên bác 70-200 f4 đi ạ, nói gì thì nói mỗi tiêu cự nó có chức năng của nó. Lens góc rộng là cho phong cảnh, lens normal thì thường cho street life v.v..., còn đã chân dung thì vẫn nên lấy tele ạ




    Ak bác ơi, lens 17-55 2.8 đã được mệnh danh là king of crop rồi, bác dùng nó dìm 18-35 sigma thì tội em nó. Có điều bác xài 17-55 bên Mỹ thì chak đỡ hơn về VN vì về VN em sợ nó làm máy hút bụi mini á! Sigma này dc cái ko xài zoom thò thụt và là lấy nét trong hi hi
    17-55/2.8 ai nói bác là máy hút bụi vậy? Em nó vẫn là IF nhé. Việc thò thụt là do zoom mà thôi. khi focus vẫn là internal nhé.!
    Mời các bác ghé chơi Film Group

  10. #20
    Tham gia
    11-08-2010
    Bài viết
    2,254
    Quote Được gửi bởi Head View Post
    17-55/2.8 ai nói bác là máy hút bụi vậy? Em nó vẫn là IF nhé. Việc thò thụt là do zoom mà thôi. khi focus vẫn là internal nhé.!
    Thôi chết, nhầm bác dùng Nikon có ngăn bụi, em đang nhầm qua Canon zoom thò thụt và rất hút bụi, rất xin lỗi bác ạ!

    Về Canon thì em có dẫn chứng
    http://www.vnphoto.net/forums/showth...149#post967149

    và đây

    http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Hw56
    Được sửa bởi nhanyeudoi lúc 12:26 PM ngày 07-08-2013
    Chữ ký cá nhân!

Trang 2 / 8 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •