Bài này em đọc trên blog của 1 anh phóng viên bản xứ. Thấy có 1-2 suy nghĩ thú vị và không thấy sự "gây hấn" thường thấy trong các chủ đề tương tự. Hi vọng đóng góp thêm cái nhìn với các bác đang phân vân khi chọn lựa giữa 2 hệ thống.
Bài viết gốc được đăng ở đây
http://fiatalriporter.blog.hu/2007/1...canon_vs_nikon
-------------------------------------------------------------------------
Ý kiến: Canon vs. Nikon. Ai tốt hơn?
Dưới đây là suy nghĩ về sự khác biệt giữa Canon và Nikon, về những cuộc cãi vã của cộng đồng ủng hộ và sự vô ích của bản thân những cuộc cãi vã ấy (n.dịch:) Tôi không định châm ngòi thêm đợt cãi vã mới, bài viết này không phải "flamebai", chỉ là mong muốn ghi xuống điều mình nghĩ, cái nhìn của một người sử dụng, người muốn chụp những bức ảnh mà không ràng buộc bởi những trò xiếc marketing.
Trước hết tôi muốn trao đổi vài điều với bạn, người đọc. Đây là blog của tôi, với ý kiến của tôi, và chỉ là ý kiến. Ý kiến này không là học thuyết buộc ai phải tuân theo. Và có thể giống như bạn, tôi cũng chỉ là người bình thường hẹp hòi nên những điều tôi viết dưới đây không chính xác hoàn toàn (hoặc hoàn toàn không chính xác). Nếu có vấn đề gì với nội dung bài viết, bạn không nên giữ lại với bản thân, bạn hãy viết vào comment điều bạn nghĩ. Như thế vấn đề rất cũ kĩ này rất có thể sẽ có thêm một cái nhìn nữa. Thêm một điều lưu ý: không chỉ trên các forum tiếng Hung, tôi cũng đã đọc nhiều ý kiến từ các forum tiếng Anh nữa, ý kiến của tôi bị trung hòa đi, còn nhiều ví dụ có thểkhông đúng với những điều tôi viết. Cuộc sống là vậy.
Rồi, chúng ta đã có tí „tương tác” ở trên, giờ có thể đi vào vấn đề. Theo tôi, so sánh Canon và Nikon thì cũng như chuyện hỏi táo hay lê ngon hơn. Ừ, tuyệt đấy, vậy sao tôi vẫn định làm cuộc so sánh này? Suy nghĩ này không phải là một sự so sánh, mà là ý kiến hình thành khi quan sát những sự khác biệt giữa hai nhãn hiệu. Vấn đề khởi đầu chính có lẽ câu hỏi mà rất nhiều người đặt ra: Ai tốt hơn? Ý kiến của tôi: Không có tốt hơn, nhưng bài viết này có lẽ lại giúp bạn quyết định, với bạn ai tốt hơn. Con người đa dạng, phong cách chụp ảnh, nhu cầu, đòi hỏi cũng đa dạng, chỉ có bạn duy nhất có khả năng quyết định, hệ thống nào là phù hợp hơn. Quyết định này sở dĩ quan trọng vì chẳng hệ thống nào rẻ tiền, hơn nữa không „gắn” được lẫn lộn, vì vậy chuyện chuyển đổi hệ thống quả không đơn giản. Thế nhưng nếu chỉ đợi có người quyết định thay bạn: Mua hệ thống nào? thì chẳng khác gì người 25 tuổi đi nhờ bà mẹ buộc hộ dây giầy. Ý kiến gút lại sẽ không thoải mái, sẽ gây hoang mang, và sẽ không làm bạn hạnh phúc thêm.
Hai công ty thoáng qua thì rất giống nhau, cả hai đều sản xuất máy ảnh, nhưng con đường tiếp cận đến vấn đề, về cơ bản lại tách nhau. Cả hai đều sản xuất nhiều sản phẩm đa dạng khác. Nikon và Canon cũng sản xuất những máy „stepper”, những công cụ quan trọng nhất cho việc sản xuất mạch tích điện, nhờ nó mà mọi người có thể chụp ảnh lên những mặt chip (sensor???). Những công cụ này hỗ trợ cách lấy ảnh chính xác vài chục nanometer, với độ nét tuyệt đối, và tôi nghĩ rằng giá của những thiết bị đấy, không phải là điều gì bí mật, rất đắt! Đối với cả hai công ty, sản xuất máy ảnh chỉ là phần doanh thu rất nhỏ so với việc sản xuất nhiều nhiều thiết bị khác. Nikonsản xuất cả ống kính hiển vi, ống nhòm và nhiều thiết bị quang học công nghiệp khác. Còn hơn thế nữa, Canon sản xuất cả máy quay video, máy in, máy photocopy, máy scanner và sẽ là một danh sách dài nếu muốn kể thêm ra. Canon so với Nikon là một công ty lớn hơn rất nhiều, với „hậu trường” và thói quen khác.
Triết lý của cả hai: Nikon vì không có „hậu trường” cỡ như của Canon, nên chọn con đường tập trung vào những nghiên cứu, phát triển công nghệ mới. Canon tận dụng „hậu trường” hùng hậu, chọn hướng nghiên cứu thiên về lợi nhuận, phù hợp tác động của thị trường. Từ nhận xét này, vai trò „tiên phong” của Nikon có vẻ „romantic” hơn, còn Canon là việc chọn con đường chắc chắn. Canon phát triển bằng cách nâng cao lên các thông số kỹ thuật, chứ không phải là thay đổi bản chất các thông số đó. Ví dụ, trong khi Nikon phát triển công nghệ cảm biến mới thì Canon sẽ hài lòng với công nghệ đã thành công, và chỉ cần tăng thêm vài thông số về độ phân giải hay tốc độ. Giữa hai con đường tiếp cận, ta thấy điều gì tốt đẹp? Nikon liên tục áp dụng những công nghệ mới, cải tiến mới biến „cái không thể thành có thể”. Cải tiến của Canon thì đảm bảo cho ra những sản phẩm phù hợp những tính toán thị trường.Con đường đầu tiên nghe có vẻ là vấn đề có ý nghĩa rất lớn, con đường sau thì quả buồn tẻ. Nhưng cái buồn tẻ có thể sẽ tốt trong trường hợp khi chúng ta đầu tư nhiều tiền vào thiết bị và không muốn bị „bất ngờ” theo hướng tiêu cực. Cũng với công nghệ đã quen thuộc, đã hài lòng, chỉ cần nhanh hơn tí, to hơn tí.
...