Topic riêng dành cho dân chơi PENTAX

[Zone5]

Không. Mình không phải là anh V.ở Hà Đông bạn của bạn đâu

Vậy ạ, thế thì chào mừng bác đến với gia đình Pentax, chúc bác sớm bổ sung thêm 35 f2.8 Macro vào danh sách dài lê thê những lens mơ ước của anh em và mang đến cho anh em những trải nghiệm của bác trong quá trình sử dụng, sáng tác.

[snoopyreen]

thì họ test theo hạng mà, hạng top của mỗi hãng, mà Pentax thì top chỉ có mỗi em K20D chứ còn gì nữa đâu...

[Zone5]

Sau một thời gian sử dụng em cũng thấy phiền lòng về vấn đề lấy nét tự động của K10D, bắt nét trong điều kiện thiếu sáng hay bị sai quá, thà nó ko bắt được để mình bật đèn cóc lên trợ sáng còn hơn, đằng này nó cứ làm cái rụp xem lại ảnh "ôi sao đôi mắt lại được xóa mờ đáng yêu đếnthế!", khi điều kiện ánh sáng rất yếu thì nó bật flash trợ sáng thì lại chính xác.

[AMount]

AF của Pentax nhanh đến cỡ nào thì em hổng biết, hôm qua em mới đọc một cái review ở Đức, test autofocus của Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus...em chỉ nhớ họ dùng Pentax K20D, tốc độ lấy nét nhanh nhưng tỷ lệ lấy nét chính xác là tệ nhất trong tất cả các hãng sản xuất DSLR, đâu chỉ tầm 50-70%, Canon MarkIII là đỉnh nhất. Họ đặt máy chụp một chiếc xe hơi đang chạy trên đường đua.

Có phải bác nói đến cái test này không?

Source: fotoMAGAZIN (Germany) (fotoMagazin), Nr. 5/2008, p30ff.

Results

Gear:
*40D: Canon 40D + EF 70-200 f/2.8 L IS USM (3230,- € German list price)
*1D: Canon 1D-mkIII + EF 70-200 f/2.8 L IS USM (6390,- € German list price)
*1Ds: Canon 1Ds-mkIII + EF 70-200 f/2.8 L IS USM (10290,- € German list price)
*D80: Nikon D80 + Nikkor 70-200 f/2.8 VR G IF-ED (3260,- € German list price)
*D300: Nikon D300 + Nikkor 70-200 f/2.8 VR G IF-ED (4120,- € German list price)
*D3: Nikon D3 + Nikkor 70-200 f/2.8 VR G IF-ED (7140,- € German list price)
*E3: Olympus E3 + Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 ED SWD (3100,- € German list price)
*K20: Pentax K20D + DA* 50-135mm f/2.8 ED IF SDM (2180,- € German list price)
*A700: Sony Alpha 700 + 70-200 f/2.8 G SSM (3800,- € German list price)

(Order and prices as chosen by original print, K20 has best price in the field due to affordable DA* lens.)

Result (Test #4 -- Relative ratio of out-of-focus shots, central AF):
*A700: 2.1 %
*40D: 6.4 %
*D3: 9.2 %
*D300: 10.0 %
*1D: 11.7 %
*1Ds: 14.3 %
*E3: 17.8 %
*D80: 23.2 % (but 10.7 % with multi-field AF)
*K20: 25.6 % (and 43.6 % with multi AF)

Result (Test #3 -- Absolute number of in-focus shots, central AF):
1*1D: 30.2 images
2*D3: 21.6 images
3*40D: 20.6 images
4*A700: 15.3 images
5*1Ds: 15.0 images
6*D300: 13.5 images
7*D80: 8.6 images (10.7 with multi AF)
8*E3: 7.4 images
9*K20: 5.8 images
3.7 images (with multi-field AF, other multi-field AF results ommitted here)

Method:
Continous shots (burst, continous AF aka AF.C) of an approaching red Chrysler PT cruiser, tripod mounted and panned centering onto radiator grill. Photograph besides road. Road straight. Test done on a closed military airport.
Controlled speed: 100 km/h (62 mph).
Starting photo burst at 100m distance (109 yards, 328 ft). Stopping when passing by.
Time to drive through 100m: 3.6s.
Focal length: 35mm equivalent of 200mm (135mm for K20).
Aperture: f/2.8 or widest (Olympus).
Shutter: 1/320 or shorter.
Light: Daylight overcast with grayness. Constant conditions.
Storage: JPEGs onto Sandisk Extreme III.
Statistics: 6 series, averaged.

If I may make my personal scale:

Outstanding: 95-100% (relative ratio of in-focus shots)
Excellent: 85-95%
Good: 75-85%
Average: 25-75%
Poor: 0-25%

Then I get:
Outstanding: A700
Excellent: 40D, D3, D300, 1D, 1Ds
Good: E3, D80, K20

Nothing to complain about. Of course, this is a representative test for AF.C performance (probably the best been published to date). It is nowhere indicative for low light AF.S performance.

Chú ý: Cái này tui cũng chỉ copy - paste, không có tờ báo trong tay để kiểm chứng

[tranthuy2002]

Tặng các bác tấm hình này để..thèm! Ực! Ực! Em cũng thèm nữa!
Mơ ước không nhiều! Chỉ sưu tầm chừng này là...đủ!

[phuong van]

Đúng là hệ thống lấy nét của K10D hơi chán. Nhiều khi chụp mẫu vật hoặc Macro, mình toàn lấy nét bằng tay cảm thấy còn chính xác hơn, AF toàn out nét hoặc báo nét sai. Đặc biệt ở khoảng tối hoặc contrast yếu thì thua xa Canon và Nikon - một điểm buồn khi chuyển sang Pentax. Nhưng bù lại thì màu sắc tuyệt vời, và hệ thống len giá cả rất hợp lý.

[jadoremu]

Đúng là hệ thống lấy nét của K10D hơi chán. Nhiều khi chụp mẫu vật hoặc Macro, mình toàn lấy nét bằng tay cảm thấy còn chính xác hơn, AF toàn out nét hoặc báo nét sai. Đặc biệt ở khoảng tối hoặc contrast yếu thì thua xa Canon và Nikon - một điểm buồn khi chuyển sang Pentax. Nhưng bù lại thì màu sắc tuyệt vời, và hệ thống len giá cả rất hợp lý.

Hic, định lên đời K10D, kiểu này em fải suy nghĩ lại hả các bác?

[light-writer]

AF của Pentax nhanh đến cỡ nào thì em hổng biết, hôm qua em mới đọc một cái review ở Đức, test autofocus của Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus...em chỉ nhớ họ dùng Pentax K20D, tốc độ lấy nét nhanh nhưng tỷ lệ lấy nét chính xác là tệ nhất trong tất cả các hãng sản xuất DSLR, đâu chỉ tầm 50-70%, Canon MarkIII là đỉnh nhất. Họ đặt máy chụp một chiếc xe hơi đang chạy trên đường đua.

Mình đã đọc rất nhiều reviews về K20D, có thể rút ra một kết luận như sau: K20D là một camera 2-trong-1. Cho đến mức ISO 800 trong điều kiện tốc độ đóng màn trập phải từ 1/100 giây trở xuống thì ảnh của K20D cho ra ảnh có chi tiết và màu sắc giống như chất lượng ảnh của một máy "medium-format". Từ ISO 800 trở lên, bạn không nên chụp với độ phân giải cao nhất của máy 14.6MP mà tốt hơn là chụp 10MP để có được một bức ảnh có độ nhiễu tương đối tốt. Nhưng với khả năng chống rung tốt của máy, bạn có thể xem đây là một máy tuyệt vời cho các thể loại candid shots,street-life reportage và photojournalism trong điều kiện ánh sáng yếu, available light và night photography.

Quan trọng hơn, Pentax K20D KHÔNG PHẢI là một camera dành cho dân chụp ảnh sự kiện động, ảnh thể thao vì cần phải có một hệ thống AF tuyệt vời (bao gồm cả 2 tiêu chí nhạnh và chính xác) như sMkIII của Canon hoặc D3 của Nikon hay gần đây là Olympus E-3 nhưng không cần độ phân giải cao 14.6MP.

Với 2 ý kiến trên thì có thể trả lời cho thắc mắc của bạn. Bạn không thể đem sở đoản của K20D so sánh với sở trường của các máy khác cũng như ngược lại. Hãy so sánh "apple-to-apple".

Just my 2 cents :-)

[light-writer]

Vậy ạ, thế thì chào mừng bác đến với gia đình Pentax, chúc bác sớm bổ sung thêm 35 f2.8 Macro vào danh sách dài lê thê những lens mơ ước của anh em và mang đến cho anh em những trải nghiệm của bác trong quá trình sử dụng, sáng tác.

Cám ơn bạn nhé. Mình đang xây dựng một studio nho nhỏ thôi chụp bằng Pentax system (tương lai có thể cả bằng medium format) nên mình mới đầu tư như vậy. Mình không mua DA* 35 f2.8 Macro mà sắp mua 3 con FA Limiteds nổi tiếng: 31 f1.8, 43 f1.9 cũng như 77 f1.8 Ngoài ra mình sẽ trang bị cho studio của mình thêm con FA* 85 f1.4 nổi tiếng của Pentax. Con này ngưng sản xuất đã rất lâu rồi và hiện thế giới ai đã có thì sẽ cố gắng giữ, thậm chí những photographers nổi tiếng của thế giới chụp bằng Pentax, họ own 2,3,4 copies của lens này. Mình cũng hi vọng đóng góp chút ít hiểu biết nhỏ nhoi cho anh em trên topic này.

[light-writer]

Đúng là hệ thống lấy nét của K10D hơi chán. Nhiều khi chụp mẫu vật hoặc Macro, mình toàn lấy nét bằng tay cảm thấy còn chính xác hơn, AF toàn out nét hoặc báo nét sai. Đặc biệt ở khoảng tối hoặc contrast yếu thì thua xa Canon và Nikon - một điểm buồn khi chuyển sang Pentax. Nhưng bù lại thì màu sắc tuyệt vời, và hệ thống len giá cả rất hợp lý.

Mình xin mạn phép nói một ý này nhé: trên thế giới nếu có 100 người chụp mẫu vật hoặc Macro thì mình tin phải hơn 90 người không bao giờ dùng AF cả. Chụp thể loại này bạn phải dùng tripod, lấy nét tay, dùng cable release hoặc remote control và thậm chí phải để chế độ mirror lock-up để giảm thiểu sự rung do đóng màn trập thì chắc chắn sẽ không bị lấy net sai hoặc out nét đâu. Chụp mẫu vật hoặc Macro không cần nắm bắt yếu tố chuyển động của những thứ mình muốn chụp thì như vậy là rõ, vấn đề AF không phải là tối quan trọng. Như mình đã trình bày ở một bài phía trên, K20D không phải là một máy ảnh cho những ứng dụng chụp ảnh đòi hỏi khả năng AF tuyệt vời (K10D hay tất cả các máy ảnh Pentax đều thế). Từ khi Pentax mới ra đời (thời điểm máy phim, medium-format và cho đến bây giờ thời đại digital) Pentax chỉ nổi tiếng cho những ứng dụng ảnh "tĩnh" như studio, fashion, macro, landscape, candid và không bao giờ là một lựa chọn của các nhà nhiếp ảnh thể thao, action-pack và cat-walk fashion. Còn về tĩnh vật hay Macro thì 2 ứng dụng này không đòi hỏi AF mà là đòi hỏi MF chi tiết tỉ mỉ và khả năng sử dụng đèn, ánh sáng thật tốt để cùng phối hợp với khả năng cho ra màu sắc, độ phân giải tuyệt vời, chi tiết của máy Pentax.

my 2 cents.