Cứu vợ mang thai, cứu con khỏi côn đồ mà bị tù 14 năm????

[amater_hn]

Em có đọc bài này bên Dân Trí định comment nhưng không được, giờ qua đây thấy anh em mình cũng quan tâm đến cái sự bất công này.
Trước đây hay xem phim thời phong kiến thấy dân mình khổ quá, bất lực chịu cảnh vua quan ức hiếp. Giờ so ra thấy xã hội mình cũng y hệt.
" Thượng bất chính, hạ tắc loạn"
Lỗi hệ thống làm cho mọi sự bất thường trở thành bình thường.

[Accord 2000]

Ở Vn thì luật là cái thứ 2, cái thứ nhất là tiền.
Tội giết người, chung chi thì thành ngộ sát, tội ngộ sát mà nghèo thành thành cố sát (nếu đứa bị giết nó có tiền). Em đang nói nghiêm túc.
Nếu ai có lương tâm mà bị bệnh tim mạch thì đừng nên đọc báo chí, vì nhiều khi tức mà lên máu.

Nói chuẩn nhất thì : công lý vẫn còn là diễn viên hài.

Bác nikon có nói về vụ cô gái tát CA, những vụ này họ cố ý xử nặng nhất trong khung hình phạt bác ah. Để ngăn chặn và củng cố quyền lực triều đình. Nói chung hễ thời phong kiến ra sao thì giờ cũng tựa vậy. Mọi người khỏi cần cỗ máy thời gian vẫn đang được quay về quá khứ, càng ngày về lại càng xa.

[The Old Man]

Kiếp sau xin chớ làm người . .
Mà củng không muốn làm cây thông . .

[tong.triet]

Đành rằng giết người thì phải đền tội , nhưng em ko nge đề cập đến cái thai của cô gái, và án mạng xảy ra là do cái đám bị giết kéo đến gây hấn trước L.O.L
em thì em hẹn anh còn lại 14 năm sau trả đủ cả gốc lẫn lãi L.O.L

[Nikonian2006]

Các bạn quan tâm

Vì sao mình lại viết tiếp bài thứ hai?

1. Thật ra như các bạn không nói cũng biết, hệ thống tòa án và luật pháp của quê mình cũng còn nhiều thứ phải cải cách lắm các bạn. Kẹt một cái là ở VN hay bi ràng buộc bởi cơ chế này nọ cho nên muốn đổi cái gì là rất khó khăn không phải dễ. Nhưng nói đi thì phải nói lại, từ khi mình đi đến giờ mỗi lần mình về mình đều thấy quê hương mình thay đổi nhiều lắm. Đường xá bây giờ cho mình đi xe thì mình đôi lúc cũng bị lạc luôn. Mọi người nói chung ai cuộc sống cũng sung túc hơn, có dư tiền mua máy ảnh hoặc mua đồ audio về xem phim nghe nhạc. Mười năm trước thì mấy cái audio này hiếm lắm bạn phải đại gia VN thì mới dám chơi. Dù lẽ ra phải tốt hơn nhưng mà nhiều khi tụi mình gặp phải cái số nó vậy các bạn, thôi kệ cuộc sống vậy là được rồi. Có những cái to lớn quá nằm ngoài khả năng của chúng ta thì thôi kệ. Đến đâu hay đến đó.

2. Trong bài viết dài này thì mình nói đa số về kiến thức hệ thống luật hình sự cho các bạn xem, là một kiến thức thuần túy cho bạn so sánh với VN.

3. Nếu có bạn nào vào trả lời rằng VN khác nước ngoài khác, mình muốn trả lời cho bạn đó là ở đâu thì chúng ta cũng là con người cả không phải chúng ta ở VN thì chúng ta được tôn trọng là con người thì ở Mỹ chúng ta không được xem là con người. Thứ hai là dù bạn sống ở đâu thì mục tiêu vẫn là luật pháp công bằng mọi người được bình đẳng như nhau. Cô gái tát chú CA bị 9 tháng tù (sorry bài đầu mình nói 7 tháng) thì nếu chú CA tát mọi người thì cũng phải bị 9 tháng tương tự. Đó là sự công bằng khi tội là như nhau, có phải không?

Quan điểm về phạt tù của nước phát triển

4. Như mình đã có nói trong bài một của topic, do tụi mình bên này đi chuyên ngành (khác với LSVN) cho nên mình không tham gia vào các vụ hình sự tội nặng felony. Mình làm trong lĩnh vực hình sự tội nhẹ liên quan đến cuộc sống hàng ngày nhiều vì mình thiên về các vấn đề luật pháp của xã hội nhiều ví dụ như bị cảnh sát phạt, tranh chấp với cảnh sát, đụng xe (hình sự và dân sự), đụng không bảo hiểm, nợ dân sự, ly dị, tranh chấp dân sự, tranh chấp hợp đồng dân sự (ngoài hợp đồng thương mại), etc. Tuy nhiên, tất nhiên về mặt cơ bản (do đào tạo) thì hình sự mình biết chỉ là không sâu về kinh nghiệm.

5. Quan điểm ban hành luật của tui nó là tính nhân văn như loại bỏ từ lâu tội tử hình. Felony level 1 tối đa chung thân.

6. Nếu tội không phải giết người khác thì chỉ có tội liên quan đến con nít và liên quan đến xxx là sẽ bị phạt tù lâu. Còn lại tất cả, và nhất là chưa bao giờ có tiền án tiền sự VN mình còn gọi thêm là nhân thân tốt lý lịch sạch sẽ làm việc tốt hoặc giúp đỡ community nhiều thì mức phạt tù rất hiếm và rất thấp.

7. Như mình đã nói hôm qua, khác với ở VN, xã hội phát triển nó có hệ thống lưu kỷ lục tội hình sự criminal record, phân đơn giản như sau:

- Nếu bị tòa án tuyên có tội, nếu ở tù trên 30 tháng hoặc tội với con nít hoặc tội liên quan xxx thì kỷ lục vĩnh viễn. Chỉ khi nào chết mới bỏ qua.

- Nếu không như ở trên, và thẩm phán không quyết là không ghi record, thì kỷ lục 10 năm.

- Những tội nhẹ thì thẩm phán đa số ra quyết định ví dụ có tội nhưng không ghi criminal record thì sướng. Mình lấy ví dụ, như mình đã nói, trường hợp của em tát chú CA theo kinh nghiệm mình làm là no criminal record và không phạt tù. Cái đó rất nhẹ nó còn con nít 18 tuổi bốc đồng chút vả lại có chết người có bị thương ai đâu. Thẩm phán sẽ xử nặng nếu tội của bạn mà gây chấn thương cho người khác (thể xác lẫn tâm hồn ví dụ hiếp hoặc định hiếp).

8. Ngoài ra còn có một cái hay nữa gọi là diversion cho tội hình sự nhưng nhẹ. Mình ví dụ như tát một cái, bị cáo thành khẩn nhận tội plead guilty ra tòa công tố khỏi phải tốn thời gian cãi. Thẩm phán sẽ có thể bắt bị cáo viết thư xin lỗi nạn nhân, đóng tiền phạt hoặc chọn đi làm lao động từ thiện trong thời gian nào đó thỏa thuận.

9. Ý nghĩa của việc đó là cho bị cáo cơ hội sửa và đồng thời tạo ra tiện ích cho cộng đồng (tiền và lao động).

Tại sao họ hạn chế kỷ lục tội hình sự?

10. Có rất nhiều nghề trong xã hội đó trước khi làm phải cung cấp giấy của cảnh sát quốc gia cho thấy bạn sạch sẽ không bị tội gì mình ví dụ như những người làm trong lĩnh vực y tế và luật pháp, giáo dục, làm trong ngành tiếp xúc với con nít dưới 18 và những người tàn tật, ngành tư pháp và hành pháp (cảnh sát), làm security guard, lái taxi và lái xe công cộng.

11. Nếu mà ghi kỷ lục nhiều quá, sẽ rất tội cho những người lần đầu lỡ vi phạm vì họ sẽ có thể mất nghề nghiệp của họ (trong lĩnh vực mình nêu ngay trên). Mình ví dụ em tát chú CA mà ở bên mình là khỏi mong đi làm cô giáo.

12. Một trong những cái hay nhất là việc lý lịch phạm tội phải trong sạch khi dạy trẻ. Mình thấy ở VN đọc vnexpress thấy cô mẫu giáo hành hạ con nít hoài. Ở bên mình mà làm vậy bị phạt một lần bị record là xem như không bao giờ được đụng đến con nít trong mẫu giáo nữa. Ở mặt này, xã hội tư bản nó rất nghiêm khắc.

13. Bạn lưu ý là cơ chế xã hội nó rất khó làm giấy lý lịch phạm tội giả mạo (có tội mà ghi không có). Cái này mà bị phát hiện ra là cảnh sát đó rất mệt với tòa án.

Thắc mắc

14. Mình hy vọng bài viết đóng góp kiến thức ngoài nhiếp ảnh cho các bạn quan tâm trong forum. Bài này nói rất sơ sài chưa sâu.

15. Nếu có gì thắc mắc, ở nơi mình có kinh nghiệm, thì vui lòng post lên để hỏi. Cám ơn các bạn đã đọc dài đến câu này.

[apham]

Năm 2011 mình có đọc mấy bài phân tích tình hình chính trị XH VN của các học giả nước ngoài, họ nhận định năm 2012 và 2013 ở VN sẽ rất bất ổn, doanh nghiệp tốt nhất là "nằm mùng chống muỗi", đừng nên làm ăn gì hết... đúng y như rằng.
Các bạn sẽ thấy những cụm từ sau rất quen khi nói về tình hình XH VN: Hội chứng đám đông hung dữ, bệnh vô cảm... Giống như trước thời đổi mới mình có bệnh Mac Ke No mà sau này nhà mình có trào lưu "các việc cần làm ngay" thì mới đỡ.

Các giáo sư còn cho biết sau năm 2014 tình hình sẽ đỡ hơn. Hy vọng thế

[Nikonian2006]

Các bạn

1. Mình quay lại topic viết tiếp post thứ ba vì có hai tiêu đề bên dưới mà mình nghĩ mình phải chia sẻ với các bạn ở VN. Những điều mình nói bên dưới mình đã để ý và thấy là LPVN không có quy định. Mình muốn bạn đọc và tự suy nghĩ tại sao các nước phát triển nó lại có từ lâu.

Fiduciary duty

2. Cái từ trên rất khó dịch ra tiếng Việt vì luật VN chưa có khái niệm tương đương mình nghĩ là rồi sẽ có sớm. Nó có nghĩa là khi bạn đang trong quan hệ dân sự mà người khác phải dựa vào kỹ năng chuyên môn của bạn, bạn phải không được phép có quan hệ thân mật với người kia.

3. Mình xin lấy ví dụ cụ thể, bác sĩ - luật sư - chuyên gia tư vấn (kể cả tâm lý), giáo viên, người trông nom hộ về mặt pháp lý (guardian) và một số nghề tương tự bạn không được phép có quan hệ tình cảm (nhất là xxx) với khách hàng trong khi làm việc. Mình lấy ví dụ như mình không được phép ngủ với khách hàng nữ khi họ vai trò thân chủ. Nếu muốn, phải từ bỏ vai trò fiduciary kia kết thúc quan hệ chuyên môn hoàn toàn rồi làm xxx gì thì vô tư từ tối đến sáng không ai nói. Rủi ro của việc này ngoài việc có thể bị buộc tội hình sự cái quan trọng nhất là mất giấy phép hành nghề.

4. Như đã nói, mình để các bạn đoán ra tại sao nó cấm mà VN lại chưa có. Vì vậy, xã hội mình sống không có việc học trò đang học mà yêu cô giáo / thầy giáo. Học trò không bị gì cả người thầy cô kia sẽ ra tòa và bạn nhớ là họ phải có lý lịch hình sự trong sạch nếu bị phát hiện ra là coi như bye bye nghề thầy giáo vì không trường nào nó nhận.

Bỏ mặc người bị tai nạn do bạn gây ra là tội hình sự

5. Mình đọc báo VN hay thấy hoài đụng xong bỏ đi không ở lại hiện trường giúp người bị nạn mình ví dụ như chú phó giám đốc sở du lịch đụng xong rời khỏi ngay hiện trường. Xong rồi vô tư tòa án hình sự không bắt ra tòa.

6. Ở bên mình, bạn đụng xe người khác nếu họ không có ở đó bạn phải ghi lại số xe của bạn cho nạn nhân liên hệ để giấy ngay trên kiếng xe. Bạn đụng người bị nạn bạn phải ở đó giúp cho họ ít nhất phải gọi xe cứu thương cho dù vẫn đang tranh cãi ai có lỗi. Không được phép rời khỏi hiện trường nhất là có người bị thương cho dù nặng hay nhẹ. Chỉ khi nào giải quyết xong rồi mới được phép đi.

7. Nếu bạn không, ngoài việc bạn phải chịu rủi ro tòa án dân sự bồi thường thiệt hại, bạn sẽ tiếp tục bị cảnh sát gửi trát ra hầu tòa hình sự. Hai cái này hoàn toàn độc lập chứ không phải ví dụ như bạn có tiền bạn bồi thường rồi bạn bỏ mặc người ta coi người ta sống chết không ra gì.

8. Mình mới vừa có một khách hàng cách đây vài tuần anh ta lái xe khỏi car park (xe dừng) đụng phải xe đang đậu và chạy luôn. Nhân chứng witness nó thấy nó ghi lại số xe nó báo cảnh sát. Cảnh sát thế là nó hỏi thăm sức khỏe gửi giấy ra tòa hình sự vì tội không nhận lỗi. Như đã nói, nếu lần đầu vi phạm thì ra tòa sẽ bị phạt tiền hoặc lao động (nếu không có tiền) không criminal record.

9. Anh ta trong phỏng vấn nói với mình là anh ta có ghi nhưng tờ giấy bị rớt trong khi witness statement nói rõ ràng là anh ta chạy luôn không ghi. Và mình hỏi tiếp mày đưa bằng chứng cho tao coi mày ghi đi để tao gỡ anh ta nói tao không có tao quên chụp hình lại. Cuối cùng mình nói thôi mày cóc có bằng chứng ra tòa ai tin mày trong khi công tố có nó một đống kia lẫn witness thôi mày ra tòa plead guilty đi không ở tù đâu yên tâm không thôi mày cãi mà không có bằng chứng vậy tốn thời gian công tố và tòa án thẩm phán nó sẽ tăng hình phạt không đáng. Sau đó thì nó nghe lời mình.

10. Cám ơn các bạn đã đọc theo dõi. Cả hai lĩnh vực trên mình thấy luật pháp nó rất hay các bạn ah rồi VN mình sẽ có.

[nikan3100]

Ở Vn thì luật là cái thứ 2, cái thứ nhất là tiền.
Tội giết người, chung chi thì thành ngộ sát, tội ngộ sát mà nghèo thành thành cố sát (nếu đứa bị giết nó có tiền). Em đang nói nghiêm túc.
Nếu ai có lương tâm mà bị bệnh tim mạch thì đừng nên đọc báo chí, vì nhiều khi tức mà lên máu.

Nói chuẩn nhất thì : công lý vẫn còn là diễn viên hài.

Bác nikon có nói về vụ cô gái tát CA, những vụ này họ cố ý xử nặng nhất trong khung hình phạt bác ah. Để ngăn chặn và củng cố quyền lực triều đình. Nói chung hễ thời phong kiến ra sao thì giờ cũng tựa vậy. Mọi người khỏi cần cỗ máy thời gian vẫn đang được quay về quá khứ, càng ngày về lại càng xa.

Cái tát đó thực tế là tát vào mặt anh Công an, nhưng đối với pháp luật nó là cái tát vào lòng danh dự các quan trên. Không nghiêm trị chúng thì trẻ trâu nó xem những người thực thi pháp luật ra cái gì. Cái tát đó, nhẹ nhưng không nhẹ! Hẻo mẹ đời em gái rồi còn gì, tội lỗi lắm các quan ạ.

[Accord 2000]

Nhân bác nikon chia sẽ về luật thì em cũng góp vài suy nghĩ về luật, so sánh với vn và Mỹ. Chỉ là suy nghĩ cá nhân thôi.

Cảm giác của em về luật ở vn là ko công bằng. Cho dù vn có đem hết bộ luật cả thế giới góp về, thì vẫn thiếu sự công bằng.
Bởi vì vấn đề nằm ở người làm luật. Khi mà đồng tiền lót tay còn tác dụng thì chỉ có luật trời mới công bằng. Nó cũng như fiduciary duty mà bác nikon nói. Em tạm gọi là nghĩa vụ của người được ủy quyền- (thực thi quyền lực). Họ phải ko liên quan vụ việc, họ trong sạch....thì phán quyết mới công bằng. Khi cái duty này ko ai tôn trọng thì pháp luật bị bóp méo.

Nói về ban bệ thì Mỹ có bồi thẩm đoàn 12 người công dân, chọn lựa ngẫu nhiên, ko dính dáng chính quyền. Nhiều người sẽ nói vậy thì họ ko chuyên nghiệp, ko biết gì về luật. Nhưng em lại đánh giá cao họ ở khía cạnh công bình, vô tư. Lúc này vai trò của luật sư 2 bên cực kỳ quan trọng. Vì họ phải bào chữa làm sao để 12 người ko hiểu về luật, laị đưa ra kết luận hơn quá nửa. Tức có sự đồng thuận cao.

Ở vn thì chỉ có 1 thẩm phán và 2 hội thẩm nhân dân. Nếu họ trong sáng thì ko sao, chứ ko trong thì rất sợ. Và Vn mặc dù kêu gọi ghi nhận án lệ, nhưng án lệ chưa được công nhận chính thức để áp dụng. Cho nên mỗi quan ra 1 kiểu án, miễn nằm trong khung hình phạt. Đó là vấn đề có thể xảy ra mà người vi phạm lo ngại.

Cơ cấu bồi thẩm đoàn thì em ko dám nói ai ưu tú, nhưng việc áp dụng án lệ theo em là cách giảm sự ảnh hưởng bởi sự "phán ẩu" của các quan nhất. Nó như 1 hàng rào bảo vệ thụ động cuối cùng dành cho người phạm tội. Và rất nhiều nước phát triển áp dụng chính thức hoặc bán chính thức, vn thì ko biết bao lâu?

Đó là cái nhìn bên ngoài của em. Nói chung vấn đề nằm ở sự minh bạch. Anh công lý còn đang mãi diễn hài thì vẫn còn cảnh cười ra nước mắt dài dài.

[Accord 2000]

Cái tát đó thực tế là tát vào mặt anh Công an, nhưng đối với pháp luật nó là cái tát vào lòng danh dự các quan trên. Không nghiêm trị chúng thì trẻ trâu nó xem những người thực thi pháp luật ra cái gì. Cái tát đó, nhẹ nhưng không nhẹ! Hẻo mẹ đời em gái rồi còn gì, tội lỗi lắm các quan ạ.

Thì như em đã nói, họ răn đe để phòng ngừa. Cũng như biểu tình vậy, lớn nhỏ gì cũng dẹp, vì ko muốn tạo tiền lệ.
Vậy cũng ok đi. Nhưng hài ở chỗ nhiều vụ đâm chém CA bởi bọn giang hồ thì chả ai để ý. Có nhiều vụ tụi nó chống cự gây thương tích nhưng án vẫn nhẹ. Rồi khi nó phạm tội năng, trữ súng...giết CA. Khi đó tổng kết lại thành tích của tụi nó mới giật mình.

Vụ em gái đó xui vì bị lên báo, nếu báo ko đăng thì sẽ khác.