Sigma 120-300mm f/2.8 DG HSM APO OS vs . Nikon 70-200mm VR I vs. Nikon 80-200mm AFS

[vqscorpions]

E k hiểu tại sao bác đã đặt lên tripod còn bật OS/VR ạ ?

Nếu bác định hỏi em, thì em xin báo cáo là nhờ vô tình ban đầu quên cái vụ OS và VR on, mà sau đó em phát hiện ra là Sigma thì không bị ảnh hưởng khi có OS hay là không OS, còn Nikon thì nếu để quên bật VR ON lên thì ảnh bị out nét

[ThoPNT]

hôm nào test thực tế chim cò đi anh
đợi lâu quá )

[vqscorpions]

hôm nào test thực tế chim cò đi anh
đợi lâu quá )

Vâng bác ạ, em đã đính chính trong bài số 1 rồi, chờ 2 tuần vừa rồi nó mưa suốt ở đây, hi vọng tuần này trời nắng, có thể mang súng ống ra ngoài phơi cho thỏa chí, đồng thời gom lại thông tin về khả năng chụp ảnh ngoài trời của ba ống này như thế nào hòng câu thêm một phần bài viết nữa :D

[vqscorpions]

Để kiểm chứng khả năng làm việc của Sigma 2x AF DG EX converter mà hãng tuyên bố là làm việc tốt nhất khi toàn bộ hệ thống lens và converter của Sigma. Em đã cho thử nghiệm thêm một bài test nhỏ indoor như sau - để thực hiện bài test này phải mang tripod sang phòng bên cạnh bắn ngược lại vì dưới 6.5m thì Nikon 600mm AIS không làm việc được.

- Sigma 120-300mm lens + 2x Converter Sigma AF DG EX
- Nikon AIS 600mm f/4
- Nikon D700 body
- Dùng tripod Manfrotto với Benro Gimbal head GH-2
- ISO 1600, Standard mode, hẹn giờ 10s,

Sau đây là kết quả thu được trực tiếp từ file NEF của D700 theo thứ tự Sigma, Nikon.

1. Chụp tại 600mm, ảnh toàn cảnh



2. Crop 100% vùng trung tâm




3. Crop 100% vùng biên phía dưới giữa - trái ảnh



Thật thú vị và ngạc nhiên với kết quả thu được. Độ nét của Sigma zoom dù đã gắn thêm 2x converter cho ra dù thua kém 600mm prime của Nikon nhưng không đến nỗi quá đáng. Nó chỉ như là kết quả so sánh Sigma với Nikon 80-200mm AFS trong một số trường hợp đã so sánh ở trên. Điều này khẳng định tuyên bố của hãng Sigma là hoàn toàn có cơ sở.

Hơn nữa, dễ dàng thấy Sigma dù gắn 2x converter nhưng hoàn toàn làm chủ bệnh viền tím một cách hoàn hảo, trong khi đó thì 600mm AIS f4 của Nikon cho thấy sự thua kém quá rõ rệt trong việc quản lý viền tím. Đó có lẽ là sự khác nhau hiển nhiên về "tuổi tác" khi mà 600mm đã xưng danh quá lâu, còn Sigma mới xuất hiện trên giang hồ.

Một ưu điểm quá lớn, chỉ với 2.5m thôi Sigma đã có thể cho phép chụp bức ảnh trên (nếu cần), nhưng với Nikon thì cần tối thiểu 6.5m xa.

Màu sắc của Sigma tái hiện ảnh với sắc hơi nhạt hơn so với thực tế một chút nhưng hoàn toàn chấp nhận tốt, trong khi Nikon 600mm prime thể hiện rõ chất ảnh Nikon rực rỡ thuần túy.

[apham]

Sigma càng ngày càng tiến bộ. Có mấy dòng lens đỉnh cao như Art 35mm f/1.4, 85mm f/1.4 mà hàng chính hãng chạy theo hụt hơi. Thích nhất là chất lượng ảnh tốt, giá mềm

[ThoPNT]

em xem review của bác KEN thì con 150-500 OS HSM đánh giá rất tốt , cực nét và OS rất hiệu quả , chụp nét tại 500mm tốc 1/60 ( khủng qua)

[vqscorpions]

Đúng là Sigma có những tiến bộ rất lớn, nhất là những dòng lens tốt của họ, trong khi giá cả lại rất ổn.

Minh chứng thêm cho điều đó có thể thấy qua thêm 1 ảnh khác mà em test trong cùng điều kiện nhưng với sự có mặt của một Sigma khác. Chiếc lens thứ ba cho thấy khả năng xử lý viền tím tuyệt vời của nó (hoàn toàn không có tí nào luôn), cũng như việc lấy nét vượt trội cả ống fixed 600mm của Nikon như thế nào.

Sigma 120-300 + 2x converter / Nikon 600mm / Another Sigma

[apham]

Chắc em phải mua 1 em Sigma 120-300 này quá. Chất lượng ảnh quá tốt.

[vqscorpions]

nếu bác mua thì em nghĩ là có nhiều cải tiến tốt hơn vì phiên bản mới đã có gắn focus limiter rồi, phiên bản em đang thử ở đây không có focus limiter.

[gaicoso]

E cũng đang rình con này đây.
Từ trước đến giờ e ít khi sài dòng for, nhưng sau khi lấy em 35mm f1.4 của Sigma về chụp thấy ngon quá nên đang dự kiến rinh luôn em 120-300mm này. E chỉ chờ bác chủ thớt test outdoor là e quyết định luôn. Hy vọng outdoor sẽ cho kết quả tốt.

Cám ơn bác chủ thớt đã review.